GPON: confronto performance ONT e modding
LATIITAY mmmh non trovo nulla, si sa gia' qualcosa?
Molto probabilmente va a 2.5 Gbps 
simonebortolin ma Realtek o Lantiq? Immagino 9601D?
LATIITAY realtek, non si capisce se c o d, si sa solo che non c'è l'autosense
simonebortolin e va veloce in up a 2.5 o ha lo stesso problema del Leox testato da poco...?
LATIITAY ma al 99% ha lo stesso problema di tutti i realtek, sia con SDK 1.9 che con 3.3 non cambia nulla... Per cui...
- Modificato
Big news.
Sono arrivati ad OF i nuovi ONT Nokia 2.5G [G-01G-T], abbiamo programmato subito un test col SoC di OF oggi pomeriggio.
Questi pare vadano regolari anche in upstream:
1- https://www.speedtest.net/it/result/13764488418
2- https://www.speedtest.net/it/result/13764483990
3- https://www.speedtest.net/it/result/13764552667
C'è qualche minima oscillazione a volte verso certi server, in particolare in alcuni casi la velocità sale più lentamente e quindi non riesce ad arrivare al max e magari si ferma sui 400-450mbit, basterebbe che lo speedtest in upstream durasse leggermente di più
Ad ogni modo spesso rilanciando il test parte a palla e va subito al top.
Diciamo che sostanzialmente ci siamo, sicuramente un passo avanti rispetto ai precedenti F6005.
Non ho potuto provare il downstream "pieno", perchè attualmente sto usando una scheda di rete 1G ma non mi aspetterei sorprese particolari visto che anche sui server non-BBR saturano il gigabit
MiloZ Diciamo che sostanzialmente direi che ci siamo, sicuramente un passo avanti rispetto ai precedenti F6005.
Lato hardware sono identici. Si potrebbe provare a fare un crossflash del firmware
- Modificato
Mi hanno detto che prima che vengano consegnati diffusamente devono concludere l'analisi con ZTE in merito ai vecchi F6005 per capire meglio la causa dei problemi e decidere se sostituirli in toto oppure no a livello di forniture.
Su richiesta magari ti fanno il cambio anche subito in caso ci sia disponibilità in zona. Dovresti provare a sentire l'assistenza tecnica del tuo ISP.
Per quel che ho capito sono arrivati i primissimi lotti pochi giorni fa in Italia per ora spediti al volo a Firenze e Roma per qualche test congiunto con il loro reparto tecnico specialistico, proprio in merito alla questione upstream.
Speriamo che prendano piede rapidamente perchè per la 2.5G attualmente sono la scelta migliore.
- Modificato
Qualche altro test via browser Chrome:
1- https://www.speedtest.net/result/13765874930
2- https://www.speedtest.net/result/13765867847
3- https://www.speedtest.net/result/13765890516
4- https://www.speedtest.net/result/13765908306
5- https://www.speedtest.net/result/13765919146
6- https://www.speedtest.net/it/result/13765927980
9- https://www.speedtest.net/result/13765967171
kbios
Ecco qua, scusa ma mi ero perso il reply:
Server: Bezeq - Tel Aviv (id: 38212)
ISP: Dimensione
Idle Latency: 64.75 ms (jitter: 0.38ms, low: 64.08ms, high: 64.94ms)
Download: 945.99 Mbps (data used: 1.6 GB)
100.56 ms (jitter: 12.34ms, low: 62.97ms, high: 388.77ms)
Upload: 158.40 Mbps (data used: 275.8 MB)
112.85 ms (jitter: 23.92ms, low: 74.12ms, high: 181.22ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/cde8bea0-c0a7-46b5-bbe3-0b0a421a80eb Server: Surfshark Ltd - New York, NY (id: 36817)
ISP: Dimensione
Idle Latency: 103.55 ms (jitter: 0.94ms, low: 102.67ms, high: 104.54ms)
Download: 851.41 Mbps (data used: 1.3 GB)
165.26 ms (jitter: 54.54ms, low: 105.83ms, high: 563.61ms)
Upload: 126.96 Mbps (data used: 215.4 MB)
164.19 ms (jitter: 50.81ms, low: 104.74ms, high: 248.65ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/42725a49-c025-4f98-bf85-0bdb5a0488b8Questo vanno malino in up non superano i 200mbit, con altre linee riuscite a saturare i 500mbit?
Server: Bezeq - Tel Aviv (id = 38212)
ISP: Iliad Italia
Latency: 100.01 ms (0.30 ms jitter)
Download: 2308.67 Mbps (data used: 3.8 GB )
Upload: 578.55 Mbps (data used: 615.6 MB )
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/deebdef9-a311-4e43-bec8-3f97fbbb3b2dServer: Surfshark Ltd - New York, NY (id = 36817)
ISP: Iliad Italia
Latency: 105.56 ms (0.41 ms jitter)
Download: 2283.61 Mbps (data used: 3.8 GB )
Upload: 635.49 Mbps (data used: 1.1 GB )
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/672d6b74-2320-4b99-b6d6-88b09f91aad6
Gippe Siamo su EPON, quindi il dicorso ONT per noi è diverso...
Daniel_e88 Si certo ma l'avevo intesa come se volesse verificare che quei server si saturavano in upload a prescindere da ONT e/o GPON-EPON ma più un discorso lato ISP.
- Modificato
Sui server italiani ora va al massimo comunque, con il precedente F6005 non superavo i 200mbit circa, neppure effettuando degli upload su Google Drive.
Ora tutto questo è risolto:
Speedtest by Ookla
Server: CWNET - Milan (id: 1434)
ISP: Dimensione
Idle Latency: 7.96 ms (jitter: 0.24ms, low: 7.47ms, high: 8.11ms)
Download: 948.00 Mbps (data used: 873.6 MB)
16.47 ms (jitter: 4.68ms, low: 8.79ms, high: 261.81ms)
Upload: 480.52 Mbps (data used: 389.6 MB)
22.28 ms (jitter: 5.49ms, low: 8.49ms, high: 229.42ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/725250a0-823e-4e9c-b7a7-c8966f520c5a
C:\Users\User>speedtest -s27363
Speedtest by Ookla
Server: Wind Tre - Milano (id: 27363)
ISP: Dimensione
Idle Latency: 9.53 ms (jitter: 0.45ms, low: 8.94ms, high: 10.02ms)
Download: 948.88 Mbps (data used: 908.0 MB)
17.55 ms (jitter: 0.71ms, low: 10.23ms, high: 18.98ms)
Upload: 480.54 Mbps (data used: 408.5 MB)
20.60 ms (jitter: 1.42ms, low: 9.51ms, high: 29.37ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/3551d083-a57e-4a62-850a-eaf780efefe1
C:\Users\User>speedtest -s50954
Speedtest by Ookla
Server: Sky Wifi - Milano (id: 50954)
ISP: Dimensione
Idle Latency: 8.03 ms (jitter: 0.23ms, low: 7.80ms, high: 8.23ms)
Download: 948.63 Mbps (data used: 875.3 MB)
16.32 ms (jitter: 0.62ms, low: 9.13ms, high: 17.92ms)
Upload: 480.47 Mbps (data used: 378.2 MB)
20.45 ms (jitter: 1.57ms, low: 9.27ms, high: 25.78ms)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9189c733-223b-4db7-8103-2c25ae6f0c6f
C:\Users\User>speedtest -s8211
Speedtest by Ookla
Server: CDLAN S.R.L. - Milan (id: 8211)
ISP: Dimensione
Idle Latency: 7.97 ms (jitter: 0.27ms, low: 7.70ms, high: 8.17ms)
Download: 948.00 Mbps (data used: 861.4 MB)
15.98 ms (jitter: 5.17ms, low: 8.85ms, high: 274.96ms)
Upload: 480.24 Mbps (data used: 248.4 MB)
19.38 ms (jitter: 1.40ms, low: 10.18ms, high: 24.27ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c479f440-77f5-4742-9394-19af62eab7aa
C:\Users\User>speedtest -s25146
Speedtest by Ookla
Server: Fiber Telecom SPA - Milano (id: 25146)
ISP: Dimensione
Idle Latency: 8.03 ms (jitter: 0.11ms, low: 7.79ms, high: 8.24ms)
Download: 948.29 Mbps (data used: 897.1 MB)
16.85 ms (jitter: 0.73ms, low: 8.86ms, high: 23.34ms)
Upload: 480.57 Mbps (data used: 410.6 MB)
22.25 ms (jitter: 1.88ms, low: 9.66ms, high: 31.21ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e49a30df-6080-4e15-b5e7-4e6e3784190a
C:\Users\User>speedtest -s7839
Speedtest by Ookla
Server: Fastweb SpA - Milan (id: 7839)
ISP: Dimensione
Idle Latency: 8.02 ms (jitter: 0.21ms, low: 8.00ms, high: 8.80ms)
Download: 946.90 Mbps (data used: 990.2 MB)
17.05 ms (jitter: 0.91ms, low: 8.18ms, high: 27.27ms)
Upload: 480.64 Mbps (data used: 372.8 MB)
14.36 ms (jitter: 1.63ms, low: 7.73ms, high: 24.22ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/cbf20b3a-be2f-428b-8577-f1641b8c894d
C:\Users\User>speedtest -s10450
Speedtest by Ookla
Server: SIPORTAL SRL - Milano (id: 10450)
ISP: Dimensione
Idle Latency: 7.99 ms (jitter: 0.20ms, low: 7.70ms, high: 8.13ms)
Download: 934.36 Mbps (data used: 1.7 GB)
25.86 ms (jitter: 0.55ms, low: 7.89ms, high: 28.07ms)
Upload: 479.57 Mbps (data used: 448.8 MB)
19.31 ms (jitter: 2.16ms, low: 8.48ms, high: 29.50ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/cf65143d-3c82-4f07-9c26-5b1493ad5314
C:\Users\User>speedtest -s20551
Speedtest by Ookla
Server: Optima Italia - Milan (id: 20551)
ISP: Dimensione
Idle Latency: 8.91 ms (jitter: 0.23ms, low: 8.44ms, high: 9.08ms)
Download: 948.53 Mbps (data used: 1.3 GB)
16.42 ms (jitter: 1.17ms, low: 7.59ms, high: 25.34ms)
Upload: 480.57 Mbps (data used: 384.4 MB)
22.90 ms (jitter: 2.05ms, low: 8.99ms, high: 28.10ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/ffab24ec-3e75-42ce-b1d2-15c48ff2dc6e
C:\Users\User>speedtest -s26415
Speedtest by Ookla
Server: P-Lab - Milan (id: 26415)
ISP: Dimensione
Idle Latency: 8.24 ms (jitter: 0.40ms, low: 8.02ms, high: 8.95ms)
Download: 946.37 Mbps (data used: 1.1 GB)
31.21 ms (jitter: 41.51ms, low: 10.82ms, high: 513.34ms)
Upload: 480.53 Mbps (data used: 373.1 MB)
24.31 ms (jitter: 7.91ms, low: 8.32ms, high: 320.72ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/8230923e-efb7-4f93-b6f0-456b53698af8Può darsi con latenza ancora più elevata non sia perfetto rispetto ad altri ONT 1G in upstream.
Onestamente però nel complessso tenderei a promuoverlo, non mi sentirei proprio di dire che sia "problematico".
Poi se riescono a fare in modo che migliori ulteriormente meglio.
Che poi aggiungo, i precedenti F601 in downstream non erano proprio il top a parte l'ultima revisione, se dovessimo etichetterli tutti come "problematici" non se ne salva quasi nessuno di questi ONT.
