LATIITAY Secondo AGCOM l'accordo tra WindTre e chi gestisce la rete e quello tra iliad e la JV, ha gli stessi contenuti. Quindi dovrebbero proprio essere 2 virtuali con le stesse risorse a disposizione.
Poi sarebbe interessante capire cosa si intende per stessa, se è 50% a un PLMN e 50% all'altro, non è proprio stessa priorità come intendiamo noi 
Zefiro - Nuova Joint Venture anche per il 5G tra Wind e Iliad
handymenny mmmh e non dimentichiamoci anche il 22299... 
handymenny Secondo AGCOM l'accordo tra WindTre e chi gestisce la rete e quello tra iliad e la JV, ha gli stessi contenuti.
Da quel che ricordo sul comunicato AGCOM non si trattava di MOCN?
Non sarebbe stato meglio, e magari sarà cosi, una condivisione MORAN?
- Modificato
Camel90 Da quel che ricordo sul comunicato AGCOM non si trattava di MOCN?
Sì è MOCN
Camel90 Non sarebbe stato meglio, e magari sarà cosi, una condivisione MORAN?
Dal punto di vista degli operatori un MORAN ti obbliga ad irradiare le frequenze di entrambi e non avresti risolto il problema "carenza di spettro" di iliad.
Cioè un operatore che ha meno spettro potrebbe aver bisogno di più siti e questo non è possibile in un MORAN. Diciamo che il MORAN funziona bene quando lo spettro dei due operatori e la clientela sono più o meno simili (ad esempio sarebbe perfetto tra TIM e Vodafone).
Con un MOCN invece si mettono a fattor comune le risorse e non c'è nessun obbligo ad irradiare altre frequenze, secondo me questa operazione va infatti vista come una naturale evoluzione del MOCN attuale.
handymenny in effetti, i nomi potrebbero trarre un po' in inganno...
MOCN (Multi Operator Core Network) in realta' e' il RAN sharing, con condivisione dello stesso spettro tra piu' Operatori e quindi tra varie core networks.
MORAN (Multi Operator Radio Access Network) invece e' la condivisione delle infrastrutture "fisiche" ma non dello spettro (e sarebbe quello che dovrebbero fare TIM e Vodafone infatti).
- Modificato
handymenny non c'è nessun obbligo ad irradiare altre frequenze
Uhm, ma non sarebbe sempre meglio irradiare la "combinazione dei due spettri" ovunque abbiano deciso di stare in JV?
- Modificato
LATIITAY Però sono entrambi RAN sharing, cioè si condividono (se possibile) anche gli apparati "attivi" alla base della BTS in entrambi i casi Il nome in pratica indica qual è il primo elemento non condiviso, nel MOCN la core network, nel MORAN le celle.
Su questo numero del notiziario tecnico c'è un bel approfondimento del ran sharing, che dovrebbe aiutare a schiarire le idee: https://www.gruppotim.it/content/dam/telecomitalia/it/archivio/documenti/Innovazione/NotiziarioTecnico/2013/n2-2013/A.pdf
LATIITAY Uhm, ma non sarebbe sempre meglio irradiare la "combinazione dei due spettri" ovunque abbiano deciso di fare MOCN?
Con soldi, tempo e spazio elettromagnetico infinito sì. Visto che non lo sono, meglio poter scegliere dove e se aggiungere spettro, chiaramente nel rispetto degli obblighi di copertura. Ma anche da un punto di vista ambientale, c'è meno spreco di corrente così.
LATIITAY MOCN (Multi Operator Core Network) in realta' e' il RAN sharing
Io non l ho capita proprio così, ma magari sbaglio.
In R.sharing in questo caso è tutto gestito da W3.
Mentre in MOCAN sarebbe iliad a gestire la rete, quindi VoLte (credo non possibile in RS), instradamento, Qos ecc ecc...
handymenny non da W3, ma dalla JV
Intendevo allo stato attuale. Chi gestisce la rete iliad in RAN-sharing, iliad stessa o W3?
Camel90 Ah ok sì W3, ma appunto si limitano a gestire solo la parte radio, quella che citavi tu è più core che radio
un mese dopo
Con l'avvio della JV, secondo voi nei siti coinvolti aggregheranno anche le bande N78 dei due operatori? Ad esempio nella zona centro-sud dove W3 ha una configurazione 20-20-20, quegli altri 20MHz portati in dote da Iliad sono contigui a una di quelle tre frequenze così da poter arrivare ad uno spettro da 40Mhz?
Lars86 Stando a ciò che hanno riportato AGCOM e AGCM, la nuova società potrà utilizzare indipendentemente sia lo spettro di iliad che di Wind, quindi sì quello che dici è molto probabile accada, prima o poi
handymenny quindi pure fastweb riceverà beneficio di questa JV?appoggiandosi a Windtre...
ale_prince Sì certo, anche loro subiranno gli effetti sia negativi che positivi di questa operazione
handymenny Per aspetti negativi quali intendi?
handymenny Sì certo, anche loro subiranno gli effetti sia negativi che positivi di questa operazione
mmh...a mio modesto parere credo che saranno più quelli positivi
2 mesi dopo
Con l’approssimarsi della fine del 2022, potrebbe essere sempre più vicino anche il closing per la creazione della Joint Venture fra WINDTRE e Iliad Italia, progetto che prevede la fornitura del servizio MOCN (Multi-Operator Core Network) in alcune zone d’Italia, anche per sviluppare la rete 5G
ale_prince Certi articoli faccio proprio fatica a capirli, la notizia è che (oggi 17 dicembre) si sta avvicinando il 31 dicembre? 
handymenny Certi articoli faccio proprio fatica a capirli, la notizia è che (oggi 17 dicembre) si sta avvicinando il 31 dicembre?
scade scade!! a parte gli scherzi,spero si mettano d'accordo e mi aggiornino sta benedetta bts che è ferma dal 2019!!
quindi riassumendo,windtre+iliad+fastweb...avremo 6CA?