Cosa ne pensate di questo?
https://www.servethehome.com/topton-intel-j4125-4x-i225-fanless-virtualized-firewall-appliance-review-pfsense-opnsense-proxmox-ve/
?

Io ho la versione celeron jqotom 1900 con porte giga, la usavo con Fastweb e pfsense ma mi ha sempre dato l'impressione di tagliare le performance, sarà così anche per questo modello? Ora ho la executive Tim 2.5/1.

    apez84 pfSense e le PPPoE non vanno molto d'accordo, ma non so le performance.
    So che pfSense gestisce il PPPoE con un solo thread e che quindi con CPU a bassa frequenza/non di ultima generazione fa fatica con connessioni gigabit o oltre

    • apez84 ha risposto a questo messaggio
    • apez84 ha messo mi piace.

      robertogl e opensense?

      Comunque perché non fare rientrare questa soluzione minipc fanless in competizione con i più blasonati router a 2.5 GB?

        apez84 È lo stesso con OPNsense, è una limitazione di *BSD.

        apez84 sarà così anche per questo modello?

        Who knows? La CPU è di 6 anni più recente, con una resa in single core più veloce, secondo i classici benchmark di oltre il 100% (spannometricamente), ma pure 2.5 è >> 1Gb/s.
        Detto questo, *BSD è una brutta bestia in PPPoE (Pfsense o OPNsense non cambia, la base di partenza è la stessa).

        • apez84 ha risposto a questo messaggio

          mark129 bene grazie, quindi no. E altri appliance virtualizzati?

            apez84 Io uso OpenWRT virtualizzato su Proxmox, così mi tolgo il problema del PPPoE. OpenWRT usa kernel Linux e usa tutti i core in PPPoE.

              robertogl fun fact: freebsd dovrebbe essere migliore per networking.
              Invece in PPPoE usa single-core

                Supreme69 Eh lo è in genere, diciamo che non ovunque si usa il PPPoE. Dove non si usa, si può dire che *BSD ha performance migliori. Lo stesso dove magari si usa il PPPoE ma a basse velocità.
                Invece se ci approcciamo al PPPoE in 10Gbit con XGS-PON...

                robertogl ma secondo te la regge una 2.5/1? Senza tagli?

                  apez84 Non lo so sinceramente, il processore di quel sistema non è il massimo ma non è neanche scarso ecco. Non ho provato la 2.5gbit su *BSD quindi non ti so dire per esperienza.
                  Con OpenWRT se li mangia i 2.5gbit probabilmente.

                  • apez84 ha risposto a questo messaggio

                    Supreme69 fun fact: freebsd dovrebbe essere migliore per networking.

                    E perché?

                    robertogl OpenWRT se li mangia i 2.5gbit

                    Cosa vuol dire?

                      apez84 OpenWRT supporta il PPPoE multithread quindi anche se la CPU ha una frequenza bassa o è vecchiotta ma è multi core, arriverai tranquillamente a 2.5gbit.

                      piccolo aggiornamento, poi sicuramente @simonebortolin aggiornerà con tutte le nuove novelle

                      test fresco fresco di oggi, sempre con il nostro stick ODI DFP-34X-C2C ed udite udite, switch Mikrotik CRS305 (si quello più piccolo ed economico) con ROS 7.3b33 che abilita il sync a 2.5 sulle porte SFP+

                      N.B.: lo speedtest è stato fatto su un sistema in grado di reggere i 2.5, NON dal CRS305

                      ringrazio @nanomad per l'aiuto con la configurazione 'tik 🙂

                        Aggiungo che il crs sta funzionando da media converter e basta, non ha la potenza di gestire la ppppoe o generalmente di fare da router .

                          nanomad il crs sta funzionando da media converter e basta

                          Hai detto poco: un fattore di riduzione della spesa di 4/5 volte rispetto ai setup con Ubiquiti ES-16-XG come quelli del nostro @DrGix !

                            stich86 udite udite, switch Mikrotik CRS305

                            Socmel.... Quindi adesso funge in HSGMII.... Se non fosse che odio l'interfaccia dei 'Tik che mi pare Win95

                              Alfoele ahahah beh si meglio via Cli, grazie al buon nanomad tramite winbox abbiamo fatto tutto 😅

                                Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile