• FTTHTIMNews
  • TIM Fibra: richiesto nuovo profilo FTTH fino a 2,5 Gbps

andreagdipaolo prepariamoci a vedere delle bellissime laggate e jitter stellari nei momenti in cui c'è un uso intensivo della banda

Ho un presentimento....so già come finirà! Prima se la prendono con voi (perchè non va) e poi vengono qua in cerca di consigli/soluzioni! 😅

    edofullo perchè se fossero passati a 500

    il 1000/500 esiste, ma costa più di 50€ ed è prettamente per utenze Business.
    A questo punto è stupido che TIM lanci un profilo più prestante a un prezzo più basso.
    Vedremo cosa dirà AGCOM dopo gli eventuali commenti degli OLO.
    Tiscali sicuramente starà zitta visto che ora fa la ruffiana con TIM per via degli accordi FiberCop.

      andreagdipaolo il 1000/500 esiste, ma costa più di 50€ ed è prettamente per utenze Business.

      Sisi lo so, intendo sulle linee consumer.

      Quel 1000/500 come dici tu perde un po' di senso, magari verrà alzato a 1G/1G?
      TIM deve chiedere permesso anche per le linee business che non pubblicizzano nemmeno sul sito?

      Forse ha un po' più di BMG però, che però non sarà facile da garantire su alberi dove ogni utente può saturare completamente... vedremo.

        DrGix Ah ma quindi in qualche modo hanno trovato i chip lantiq. Interessante. Sai invece nella broadcom?

        Comunque questo dette mi era sfuggito, pensavo davano uno bastano sull'altro chippone che scalda un casino.

        edofullo di sicuro

        edofullo se su vlan con traffico prioritario no

        chris190 ci salveranno solo i cavi dei fritz che agganciano a 100 mega

        edofullo Sisi lo so, intendo sulle linee consumer.

        Ma possono attivarlo pure i consumer se gli OLO propongono offerte di quel tipo.
        AGCOM ha detto a TIM di tenere un prezzo alto perchè più i profili sono simmetrici più si allontanano dal mercato domestico.
        L'approvazione del 1000/300 è stata subordinata anche a un riconoscimento della sua asimmetricità come compatibile al mercato consumer, se non ho letto male i documenti.

        edofullo Forse ha un po' più di BMG però

        Quella la scegli tu (OLO) e non dipende dal profilo di accesso, c'è una tabella apposita distinta.

        Che tempistiche dite che avrà la commercializzazione di questo nuovo profilo ?

          elciccion fine 2021, inizio 2022 (considerando i 3 mesi dalla comunicazione agcom)

          Io penso che lo approveranno usando i profili di fastweb e vodafone come "testa d'ariete"...
          Il maggior costo per gli olo sarebbero i kit di consegna alla fine🙃

          Il wholesaler per eccellenza non può essere non competitivo rispetto alla concorrenza...

          PS mi chiedo se openfiber debba farsi approvare i profili xgspon per commercializzarli...

            Interessante come siano saltati dal Z6 al Z9! 😁

              chris190 Ma cosa stai dicendo?
              Z6 è 1000/100
              Z7 è 1000/500
              E sono tutti GPON

              DrGix Ma come possono approvarlo senza aver proposto delle CPE/ONT adeguati? O quantomeno, non vengono citati nei documenti AGCOM.
              E secondo me AGCOM li costringerà ad applicare un canone più alto, altrimenti tanto vale che gli altri profili li cancellino proprio.

                • [cancellato]

                andreagdipaolo E secondo me AGCOM li costringerà ad applicare un canone più alto, altrimenti tanto vale che gli altri profili li cancellino proprio

                In effetti ai trialisti il 10/2 è proposto ad un prezzo ben più alto, la tua ipotesi non è così raminga...

                  [cancellato] Basta anche guardare il 1000/500 che costa la bellezza di 46,61€ al mese, 3 volte tanto Z6 e Z8. Far pagare di meno la 2.5/1 renderebbe inutile l'esistenza di Z6 e Z8 e stupida l'esistenza di Z7.
                  Poi non capisco come mai continuano a elencare gli Z1/5 che sono fuori commercio dal 2019.

                  andreagdipaolo Ma cosa stai dicendo?

                  Giusto, hai perfettamente ragione chiedo scusa anche i migliori a volte sbagliano! 😁
                  D'altronde herrare Humanum Est....
                  Mi sono sbagliato. Rileggendo bene alcuni documenti mi sono fatto fuorviare da alcune frasi da me equivocate! 😉

                  DrGix PS mi chiedo se openfiber debba farsi approvare i profili xgspon per commercializzarli...

                  Solo in area bianca C&D

                  Come tim può fare quello che vuole nelle aree contendibili

                  edofullo Anche loro devono star dietro al mercato, non sono immuni....

                  Questo lo so e comprendo... però se lo devi fare fallo bene!

                  Odio questo giochetto di dare il massimo (o quasi) che hai a disposizione, per via dell'odiosissimo buffer bloat e il jitter.

                  Secondo me, continueranno con il gioco "1 gbps a persona" e sperano che anche i più "esperti", facciano come nei video su youtube (2 router e 2 schede di rete gigabit) e usino max 2 Gbps così da rimanere gli altri 500 mega, per cercare di evitare i problemi detti prima.

                  Stessa cosa con l'upload, sperano che gli altri 240 mega, riescano a fare da "cuscino" per evitare problemi.

                  Come filosofia nel mercato consumer può funzionare eh... soprattutto coi prezzi italiani, però non avremo più una "qualità" come prima.

                  PICCOLO OT: Il problema è che non si riesce a trovare un "equilibrio", cioè, ci troviamo o con offerte super pompate a prezzi bassissimi, oppure offerte bassissimi a prezzi stellari, e come se non ci fosse una via di mezzo.

                    QRDG PICCOLO OT: Il problema è che non si riesce a trovare un "equilibrio", cioè, ci troviamo o con offerte super pompate a prezzi bassissimi, oppure offerte bassissimi a prezzi stellari, e come se non ci fosse una via di mezzo.

                    l equilibrio starebbe nell aumentare la copertura della rete in FTTH solo che fino a ieri dormivano sugli allori , adesso che l EU ha messo dei bei soldoni sul piatto l armata brancaleone si è svegliata con la bava alla bocca 🤣🤣 , sperano veramente che in 5 anni riescono a coprire tutto il territorio come dicono loro ? secondo me tra qualche anno vedrete che si mettono d accordo con Colao che va bene anche il GFAST e l FWA cosi hanno da mangiare come prima spendendo molto meno . Dare 2,5Gb/s cosi al mercato consumer con un 1Gb/s secondo me non serve a molto ( considerando che la maggior parte arriva da connessioni con massimo 20 mega in up senza togliere nulla e senza voler male per carità a coloro che sono ancora un ADSL o ADSL2+ ) , l unico scopo è quello o di aumentare il divario digitale nel paese o come ha detto qualcuno precedentemente potrebbe servire ad abbassare il canone delle offerte che vediamo ora ( quelle con 1000mega e fino a 300mega in up ) anche perchè se agli OLO una linea da 1Gb e 500 mega in up costa 47€ scarsi al mese , secondo voi le rivenderanno a 29€ all inclusive ? Mi viene in mente quando Alice era 256kb e per avere la linea a 1mega volevano 50€ nei anni scorsi

                      Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                      P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                      ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile