[cancellato]
- Modificato
maggiore81 Scusami la banda minima garantità non serve a niente?
TIM Fibra: richiesto nuovo profilo FTTH fino a 2,5 Gbps
[cancellato] Sì ma non per l'utenza residenziale dove l'offerta, non a caso, è di tipo "best effort".
- Spadhausen
[cancellato] il residenziale è da sempre best effort!
- Modificato
IP, come molti ben sappiamo,nasce per offrire un servizio best-effort
Va però detto che c’è best effort equilibrato e best effort troppo spinto ed è dipendente dalla rete e provider+carrier che si sceglie.
In medio stat virtus
/OT
- Modificato
gandalf2016 best effort troppo spinto
Intendi quello sponsorizzato dai famosi carnivori africani? 
ma invece di proporre velocità estremamente "ridicole" per l'utente casalingo ovvero esageratamente superiori alle reali necessità perchè non velocizzare gli investimenti di copertura ???
questo mi dà la sensazione di essere solo spot pubblicitario
- Operation Manager - FiberCop
Confermo che il profilo verrà applicato su Gpon.
- Modificato
Comunue se avete letto bene tra le "righe" è chiaramente scritto che:
Non è chiaro al momento se il nuovo profilo fino a 2,5 Gbps in download e 1 Gbps in upload sarà implementato tramite l’attuale tecnologia GPON o con XGS-PON.
PS
grazie Lorenzo per la conferma. Possiamo ritenerla ufficiale? @LoreBlack
- Modificato
simonebortolin Se confermato, ci sarà oltre che da divertirsi parecchio anche da ridere! 
DrGix sfp sercomm fgs202
Ma non ho capito questo stick suppora uscita a 2.5? Su telegram dicevi che era un casino? Ma cosa?
simonebortolin sempre hsgmii con chip lantiq ma non viene riconosciuto dagli switch ubiquiti e non ha (nella versione tim) accesso via web/telnet/ssh...
Ricordo che tim usa olt alcatel alquanto schizzinosi in quanto a ont compatibili...
Unisci le due cose e vedrai che diventa complicato...
Con 1000 megabit in upload a disposizione di ogni utente su alberi con 1240 megabit di banda massima condivisa prepariamoci a vedere delle bellissime laggate e jitter stellari nei momenti in cui c'è un uso intensivo della banda come durante un backup remoto.
- Modificato
QRDG Da TIM non mi aspettavo bassezze tali...
Anche loro devono star dietro al mercato, non sono immuni.... ok che la volevano far sparire la concorrenza ma non ci sono (ancora) riusciti.
Secondo me son passati direttamente a 2500/1000 perchè se fossero passati a 500 poi gli altri sarebbero passati a 700 o 1000 e loro avrebbero dovuto aspettare altri 6 mesi, è successa la stessa cosa coi 300 in upload, prima ancora che loro potessero attivare 300 Mbps la concorrenza è passata a 500.
In questo modo siamo arrivati al massimo teorico, senza XGSPON oltre non si va.
Spero facciano un minimo di QoS in upload altrimenti ci sarà da ridere.
- Modificato
andreagdipaolo prepariamoci a vedere delle bellissime laggate e jitter stellari nei momenti in cui c'è un uso intensivo della banda
Ho un presentimento....so già come finirà! Prima se la prendono con voi (perchè non va) e poi vengono qua in cerca di consigli/soluzioni! 
- Modificato
edofullo perchè se fossero passati a 500
il 1000/500 esiste, ma costa più di 50€ ed è prettamente per utenze Business.
A questo punto è stupido che TIM lanci un profilo più prestante a un prezzo più basso.
Vedremo cosa dirà AGCOM dopo gli eventuali commenti degli OLO.
Tiscali sicuramente starà zitta visto che ora fa la ruffiana con TIM per via degli accordi FiberCop.