• FTTHTIMNews
  • TIM Fibra: richiesto nuovo profilo FTTH fino a 2,5 Gbps

TwinParadox Mi sembra che Huawei abbia prodotto ONT con porte 10 GbE e in tutta onestà credo che il profilo TIM sfrutterà più XGS-PON che GPON classico, poi felice di essere smentito.

Sul fatto che usa XGS-PON o GPON ancora non si è capito. Quindi non puoi né essere smentito né il contrario😅
Come avevo già detto

TwinParadox Se ti riferisci, come penso, all'ONT esterno, statisticamente offre prestazioni superiori rispetto alle soluzioni con ONT integrato.

Occhio che quì finiamo in un discorso bello lungo e difficile (e sappiamo entrambi come finisce se facciamo discorsi del genere) e il problema maggiore è dovuto a configurazioni OMCI errate. Comunque condivido che per l'utenza comune è meglio l'ONT esterno, ma sinceramente è uno scatolotto in più

LSan83 Oppure più semplicemente obbligare gli operatori a fornire una modalità "bridge" al loro modem con uscita via cavo obbligatoria alla massima velocità (in questo caso una porta 2,5 Gbps) e questo diventa un "ont a N Gbps" quando viene richiesto il modem libero.

E quindi al posto di usare una cosa di dimenione 2cm x 2 ne devo usare una di dimensioni quadruple. 😅

Sinceramente a sto punto meglio quello ethernet🤣

Comunque in quel caso si limiterà solo l'uso di modem liberi.

Darklion noi nella nostra rete proprietaria diamo già 1G simmetrico in P2P e in GPON, da circa 6 mesi. Naturalmente la banda è condivisa ma gli usi medi pompano completamente verso il download. Sono convinto però che dare tanta banda, darà modo ai "bovini informatici" di aprire segnalazioni perchè lo speedtest non va a xxx Megabit... 😃 Purtroppo l'utente medio non capisce che la banda è condivisa e che non è fissa garantita per lui in qualunque momento!

    • [cancellato]

    • Modificato

    maggiore81 Scusami la banda minima garantità non serve a niente?

      [cancellato] Sì ma non per l'utenza residenziale dove l'offerta, non a caso, è di tipo "best effort".

      IP, come molti ben sappiamo,nasce per offrire un servizio best-effort
      Va però detto che c’è best effort equilibrato e best effort troppo spinto ed è dipendente dalla rete e provider+carrier che si sceglie.
      In medio stat virtus

      /OT

        gandalf2016 best effort troppo spinto

        Intendi quello sponsorizzato dai famosi carnivori africani? 🤣

        ma invece di proporre velocità estremamente "ridicole" per l'utente casalingo ovvero esageratamente superiori alle reali necessità perchè non velocizzare gli investimenti di copertura ???

        questo mi dà la sensazione di essere solo spot pubblicitario

          gianry Perchè questo fa parlare della novità la gente con poca spesa in poco tempo.... La copertura invece è una cosa lentissima, che dura parecchi anni e non si riesce più di tanto a velocizzarla nemmeno volendo.

            gianry Ma sono già veloci! Cosa vuoi ancora di più? Ti sembra tanto in 5 anni tutte le aree nere e grigie d'italia?

            LoreBlack Sarà divertente allora

              Comunue se avete letto bene tra le "righe" è chiaramente scritto che:

              Non è chiaro al momento se il nuovo profilo fino a 2,5 Gbps in download e 1 Gbps in upload sarà implementato tramite l’attuale tecnologia GPON o con XGS-PON.

              PS
              grazie Lorenzo per la conferma. Possiamo ritenerla ufficiale? @LoreBlack

              simonebortolin Se confermato, ci sarà oltre che da divertirsi parecchio anche da ridere! 😁

              LoreBlack Confermo che il profilo verrà applicato su Gpon.

              Confermi pure timhub+ con stick sfp sercomm fgs202 o esce fuori un altro router con ont integrato?

                LSan83 esattamente !! ... pubblicità ... solo pubblicitààà .. nessuna utilità

                DrGix sfp sercomm fgs202

                Ma non ho capito questo stick suppora uscita a 2.5? Su telegram dicevi che era un casino? Ma cosa?

                • DrGix ha risposto a questo messaggio

                  LSan83 NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

                  Ok che c'era da aspettarselo, però dai...

                  Da TIM non mi aspettavo bassezze tali...

                    simonebortolin sempre hsgmii con chip lantiq ma non viene riconosciuto dagli switch ubiquiti e non ha (nella versione tim) accesso via web/telnet/ssh...
                    Ricordo che tim usa olt alcatel alquanto schizzinosi in quanto a ont compatibili...
                    Unisci le due cose e vedrai che diventa complicato...

                      Con 1000 megabit in upload a disposizione di ogni utente su alberi con 1240 megabit di banda massima condivisa prepariamoci a vedere delle bellissime laggate e jitter stellari nei momenti in cui c'è un uso intensivo della banda come durante un backup remoto.

                        QRDG Da TIM non mi aspettavo bassezze tali...

                        Anche loro devono star dietro al mercato, non sono immuni.... ok che la volevano far sparire la concorrenza ma non ci sono (ancora) riusciti.

                        Secondo me son passati direttamente a 2500/1000 perchè se fossero passati a 500 poi gli altri sarebbero passati a 700 o 1000 e loro avrebbero dovuto aspettare altri 6 mesi, è successa la stessa cosa coi 300 in upload, prima ancora che loro potessero attivare 300 Mbps la concorrenza è passata a 500.
                        In questo modo siamo arrivati al massimo teorico, senza XGSPON oltre non si va.

                        Spero facciano un minimo di QoS in upload altrimenti ci sarà da ridere.

                          Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                          P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                          ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile