manudell Non capisco come fanno a dimenticare volutamente parti intere di vie e di paese dichiarando una copertura al 100%
Secondo me perché al concessionario privato importa beccarsi i soldi dell'appalto e non l'effettiva copertura di tutti i civici, e al contempo l'ente pubblico non è in grado né di supervisionare i lavori efficacemente.
Claudio7890 Infatti è ciò che sostengo. ...Non capisco perchè investire 100 per l'impianto e 0 di controlli ecc..!!!
zaizaman infatti, l' inghippo è proprio che la mappatura è fatta in base alle dichiarazioni di operatori privati, con relativi errori, a volte incredibili
Non sono errori.... Sono state fatte volutamente quelle dichiarazioni, per spezzare la rete pubblica in un macello di macchie di leopardo separate costosissime da collegare.
LSan83 in che senso?
LSan83 è già stato deciso che non verrà estesa la rete pubblica bul se non come residuale in favore di interventi ad incentivo e sinceramente anche se le dichiarazioni fossero state più concenttiche al centro città non vedo come non sarebbero sorti gli stessi problemi che tu citi. È facoltà di Fibercop o di of non collegare un quartiere e l'altro si.
zaizaman Ovviamente gli operatori privati fanno i loro interessi e questo potrebbe comportare qualche mossa poco ortodossa
Il problema non è stato aver dichiarato coperture a macchia di leopardo, ma non averle rispettate, oppure averle rispettate solo sulla carta (es.: in origine eravamo sotto piano BUL, ma poi siamo stati dichiarati coperti da FTTC privata, peccato che la FTTC sia a più di 1 km di distanza).
Ma l'errore più grosso è stato dello Stato che non ha reso le dichiarazioni vincolanti.
Claudio7890 (es.: in origine eravamo sotto piano BUL, ma poi siamo stati dichiarati coperti da FTTC privata, peccato che la FTTC sia a più di 1 km di distanza)
in realtà le FTTC a 1km erano solo nella prima consultazione ammissibili... già le zone dichiarate in un secondo momento coperte da FTTC privata erano limitate a over 30 Mbps (se non rari casi che di sicuro qualcuno dirà)
simonebortolin in realtà le FTTC a 1km erano solo nella prima consultazione ammissibili... già le zone dichiarate in un secondo momento coperte da FTTC privata erano limitate a over 30 Mbps (se non rari casi che di sicuro qualcuno dirà)
Intere contrade da decine e decine di case, servite da armadi ad oltre 2 Km sono state prima inserite nel piano BUL a completamento (per linee lunghe) e poi escluse dalle dichiarazioni di copertura FTTC con distanze fisicamente impossibili per il rame. E qui l'errore è non aver previsto pesanti multe per la mancata copertura. Perchè facendo le dichiarazioni di tutte le linee di un armadio di provincia prendi dentro decine e decine di abitazioni con oltre 1 Km di rame.
LSan83 Esatto.
E queste linee ad 1 km o più avrebbero beneficiato della FTTH molto più di tante altre aree che raggiungevano velocità decenti già con la FTTC...
Però ormai è andata così.
Buongiorno, il mio indirizzo risulta nel piano Italia 1GB però non capito se già questo bando è partito oppure no.Esiste già una data generale sull'inizio di tale piano ?
mark129 cosa ci possiamo aspettare dopo il 16 marzo?
[cancellato] cosa ci possiamo aspettare dopo il 16 marzo?
Le aggiudicazioni dei lotti (non in tempi brevi, perché i criteri di valutazione sono complessi).
mark129 quindi non c'è un data per vedere a chi finirà il mio civico?
[cancellato] quindi non c'è un data per vedere a chi finirà il mio civico?
Anteriore a quella del 31 luglio, no.
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile
