handymenny che è solo un bene, visto che in certe regioni hanno solo 20MHz di spettro = max 250Mbps in down (tipicamente la metà) e circa 10 in up

Insomma, il NSA dovrebbe avere più latenza rispetto allo SA, credo che se uno vada a più di 100 Mpb a quel punto importi più la latenza che ulteriore velocità.

zaizaman a me sembra che quel qualcuno è troppa gente......Sperare nella fortuna in un piano nazionale è diverso che entrare in tabaccheria e prendersi un gratta e vinci.....Non capisco come fanno a dimenticare volutamente parti intere di vie e di paese dichiarando una copertura al 100% ...Ciao

    manudell Non capisco come fanno a dimenticare volutamente parti intere di vie e di paese dichiarando una copertura al 100%

    Secondo me perché al concessionario privato importa beccarsi i soldi dell'appalto e non l'effettiva copertura di tutti i civici, e al contempo l'ente pubblico non è in grado né di supervisionare i lavori efficacemente.

      Claudio7890 Infatti è ciò che sostengo. ...Non capisco perchè investire 100 per l'impianto e 0 di controlli ecc..!!!

        manudell infatti, l' inghippo è proprio che la mappatura è fatta in base alle dichiarazioni di operatori privati, con relativi errori, a volte incredibili🙈

        • LSan83 ha risposto a questo messaggio
        • adanf ha messo mi piace.

          zaizaman infatti, l' inghippo è proprio che la mappatura è fatta in base alle dichiarazioni di operatori privati, con relativi errori, a volte incredibili🙈

          Non sono errori.... Sono state fatte volutamente quelle dichiarazioni, per spezzare la rete pubblica in un macello di macchie di leopardo separate costosissime da collegare.

            LSan83 beh, questo non so se sia vero e su che basi lo affermi. Ovviamente gli operatori privati fanno i loro interessi e questo potrebbe comportare qualche mossa poco ortodossa

              LSan83 è già stato deciso che non verrà estesa la rete pubblica bul se non come residuale in favore di interventi ad incentivo e sinceramente anche se le dichiarazioni fossero state più concenttiche al centro città non vedo come non sarebbero sorti gli stessi problemi che tu citi. È facoltà di Fibercop o di of non collegare un quartiere e l'altro si.

              zaizaman Ovviamente gli operatori privati fanno i loro interessi e questo potrebbe comportare qualche mossa poco ortodossa

              Il problema non è stato aver dichiarato coperture a macchia di leopardo, ma non averle rispettate, oppure averle rispettate solo sulla carta (es.: in origine eravamo sotto piano BUL, ma poi siamo stati dichiarati coperti da FTTC privata, peccato che la FTTC sia a più di 1 km di distanza).

              Ma l'errore più grosso è stato dello Stato che non ha reso le dichiarazioni vincolanti.

                Claudio7890 (es.: in origine eravamo sotto piano BUL, ma poi siamo stati dichiarati coperti da FTTC privata, peccato che la FTTC sia a più di 1 km di distanza)

                in realtà le FTTC a 1km erano solo nella prima consultazione ammissibili... già le zone dichiarate in un secondo momento coperte da FTTC privata erano limitate a over 30 Mbps (se non rari casi che di sicuro qualcuno dirà)

                • LSan83 ha risposto a questo messaggio

                  simonebortolin in realtà le FTTC a 1km erano solo nella prima consultazione ammissibili... già le zone dichiarate in un secondo momento coperte da FTTC privata erano limitate a over 30 Mbps (se non rari casi che di sicuro qualcuno dirà)

                  Intere contrade da decine e decine di case, servite da armadi ad oltre 2 Km sono state prima inserite nel piano BUL a completamento (per linee lunghe) e poi escluse dalle dichiarazioni di copertura FTTC con distanze fisicamente impossibili per il rame. E qui l'errore è non aver previsto pesanti multe per la mancata copertura. Perchè facendo le dichiarazioni di tutte le linee di un armadio di provincia prendi dentro decine e decine di abitazioni con oltre 1 Km di rame.

                    LSan83 Esatto.

                    E queste linee ad 1 km o più avrebbero beneficiato della FTTH molto più di tante altre aree che raggiungevano velocità decenti già con la FTTC...

                    Però ormai è andata così.

                    un mese dopo

                    Buongiorno, il mio indirizzo risulta nel piano Italia 1GB però non capito se già questo bando è partito oppure no.Esiste già una data generale sull'inizio di tale piano ?

                    • mark129 ha risposto a questo messaggio

                      Lionardo non capito se già questo bando è partito oppure no

                      E' aperta la fase di presentazione delle offerte, che si chiuderà il 16 marzo.

                      Lionardo Esiste già una data generale sull'inizio di tale piano ?

                      No, l'unica data fissata è che la firma delle convenzioni dovrà avvenire entro il 31 luglio.

                        17 giorni dopo
                        • [cancellato]

                        mark129 cosa ci possiamo aspettare dopo il 16 marzo?

                        • mark129 ha risposto a questo messaggio

                          [cancellato] cosa ci possiamo aspettare dopo il 16 marzo?

                          Le aggiudicazioni dei lotti (non in tempi brevi, perché i criteri di valutazione sono complessi).

                            • [cancellato]

                            mark129 quindi non c'è un data per vedere a chi finirà il mio civico?

                            • mark129 ha risposto a questo messaggio

                              [cancellato] quindi non c'è un data per vedere a chi finirà il mio civico?

                              Anteriore a quella del 31 luglio, no.

                              7 giorni dopo

                              Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                              P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                              ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile