Pubblicato il Piano Italia 1 Gbps!

LSan83 Molte case sparse il 5G non lo avranno mai (ostacoli, alberi, distanza dalle torri delle bts, ecc ecc) o avranno 5G/4G con prestazioni più vicine ad una ADSL che ad una FTTC.

Se sono case sparse hanno già velocità più vicine ad un'ADSL che una FTTC (anche inferiori ad una ADSL performante).

ale_prince infatti volevo capire se riesco ad agganciare la bts Wind col 5G a 4 km da casa mia

Forse con antenna esterna, ma comunque avrai velocità mediocri, probabilmente.

Claudio7890 Forse con antenna esterna, ma comunque avrai velocità mediocri, probabilmente.

faccio il mese di prova windtre(ho iPhone 12)e vedo con qualche speed test come può andare giusto per avere un'idea...

ale_prince faccio il mese di prova windtre(ho iPhone 12)e vedo con qualche speed test come può andare giusto per avere un'idea...

Però il 5G WindTre è NSA, inoltre un cellulare dovrebbe essere meno potente di uno fisso.

P.s. se fai il test con un iPhone imposta il 5G da auto ad attivo nelle impostazioni.

Ciao, facevo alcune considerazioni...personali e opinabili certamente ....
Dove abito c'è solo disponibilità di FTTC e di EOLO .
FTTC , in un paese di 10.000 abitanti ci sono pochissimi armadi , tra l'altro alcuni saturi da tempo e ad esempio pur abitando in centro io sono a 700 mt da uno di questi. Vado a 37 in down e 7 in up...... Molti vuoi perchè sono saturi gli armadi o perchè a distanze assurde fanno Eolo che ha problemi comunque quando piove e a volte anche a caso durante la giornata.
Qui vicino , il paese prima Openfiber con il piano BUL ( il paese era di fatto in ADSL quasi tutto ) ha messo la FTTH, direi una buona cosa...Ma scopro da gente che molte vie sono finite del dimenticatoio di Openfiber e di fatto è stato fatto un lavoro a metà...!!!! Se questo piano deve essere gestito per cablare il paese sarebbe logico ci fosse una supervisione tale per fare dei lavori logici e corretti non a metà..La mia paura è che questo piano nazionale diventerà un mangia mangia generale con molti lavori fatti in parte ecc....!!

manudell il tuo ragionamento è condivisibile. Purtroppo, è chiaro che questi piani (bul e Italia 1 giga) lasceranno più di qualcuno nel dimenticatoio. Ci vuole sempre un po' di fortuna

Claudio7890 Però il 5G WindTre è NSA, inoltre un cellulare dovrebbe essere meno potente di uno fisso.

P.s. se fai il test con un iPhone imposta il 5G da auto ad attivo nelle impostazioni.

si si certo è solo per farmi un'idea più o meno

ok grazie

handymenny che è solo un bene, visto che in certe regioni hanno solo 20MHz di spettro = max 250Mbps in down (tipicamente la metà) e circa 10 in up

Insomma, il NSA dovrebbe avere più latenza rispetto allo SA, credo che se uno vada a più di 100 Mpb a quel punto importi più la latenza che ulteriore velocità.

zaizaman a me sembra che quel qualcuno è troppa gente......Sperare nella fortuna in un piano nazionale è diverso che entrare in tabaccheria e prendersi un gratta e vinci.....Non capisco come fanno a dimenticare volutamente parti intere di vie e di paese dichiarando una copertura al 100% ...Ciao

manudell Non capisco come fanno a dimenticare volutamente parti intere di vie e di paese dichiarando una copertura al 100%

Secondo me perché al concessionario privato importa beccarsi i soldi dell'appalto e non l'effettiva copertura di tutti i civici, e al contempo l'ente pubblico non è in grado né di supervisionare i lavori efficacemente.

zaizaman infatti, l' inghippo è proprio che la mappatura è fatta in base alle dichiarazioni di operatori privati, con relativi errori, a volte incredibili

Non sono errori.... Sono state fatte volutamente quelle dichiarazioni, per spezzare la rete pubblica in un macello di macchie di leopardo separate costosissime da collegare.

LSan83 beh, questo non so se sia vero e su che basi lo affermi. Ovviamente gli operatori privati fanno i loro interessi e questo potrebbe comportare qualche mossa poco ortodossa

LSan83 in che senso?

LSan83 è già stato deciso che non verrà estesa la rete pubblica bul se non come residuale in favore di interventi ad incentivo e sinceramente anche se le dichiarazioni fossero state più concenttiche al centro città non vedo come non sarebbero sorti gli stessi problemi che tu citi. È facoltà di Fibercop o di of non collegare un quartiere e l'altro si.

zaizaman Ovviamente gli operatori privati fanno i loro interessi e questo potrebbe comportare qualche mossa poco ortodossa

Il problema non è stato aver dichiarato coperture a macchia di leopardo, ma non averle rispettate, oppure averle rispettate solo sulla carta (es.: in origine eravamo sotto piano BUL, ma poi siamo stati dichiarati coperti da FTTC privata, peccato che la FTTC sia a più di 1 km di distanza).

Ma l'errore più grosso è stato dello Stato che non ha reso le dichiarazioni vincolanti.

LSan83 Esatto.

E queste linee ad 1 km o più avrebbero beneficiato della FTTH molto più di tante altre aree che raggiungevano velocità decenti già con la FTTC...

Però ormai è andata così.