Davvero pensate che l'ADSL sia vicina al fine vita?

Diciamo che a meno che Tim non porti la vdsl molti rimarranno con l adsl. Un esempio mio cugino che abita in un paesino in Valtellina vicino a Chiavenna ha solo adsl

ma stiamo parlando di Adsl o di DSL ? perche' nello screen e' una VDSL2.

detto questo, la DSL e' una tecnologia che rimarra' per ancora molti anni. la VDSL2 non e' nemmeno male, peccato che senza vectoring, e con le derivate la situazione e' abbastanza disastrosa

Braccoz ma stiamo parlando di Adsl o di DSL ? perche' nello screen e' una VDSL2.

di ADSL, ma lui dice che la sua VDSL2 ha velocità da ADSL e per questo la ADSL non morirà.

Braccoz detto questo, la DSL e' una tecnologia che rimarra' per ancora molti anni. la VDSL2 non e' nemmeno male, peccato che senza vectoring, e con le derivate la situazione e' abbastanza disastrosa

Secondo me i danni maggiori sono le distanze over 500 metri.

Braccoz mentre il vectoring c'e', e le derivate si possono anche staccare.

Il vecotoring credo che sia troppo energivolo per loro, cosa ci guadagnano a spendere il doppio di bolletta, far pagare lo stesso prezzo e dare più banda....

Sulle derivate, spesso devi scavare e aggiungere nuova secondaria, tanto vale fare la FTTH, per me è più facile fare aggiungere ONU che eliminare le derivate.

simonebortolin le derivate le stacchi... tanto su quella coppia ci potra' essere sempre e solo 1 utente in ogni determinato momento...

la cagata del vectoring e' stata non implementarlo da subito. colpa di tim e agcom

simonebortolin

C'è un unico problema: il giunto non sta nella chiostrina, non è che il cavo dalla derivata seconda risale nella derivata prima e puoi staccare facilmente....

Per quelli in derivata 1° e 2° spesso sarebbe abbastanza semplice, il giunto in genere è in un tombino vicino alla chiostrina della prima.
Sarebbe bello permettere agli utenti con giunto accessibile facilmente da tombino di rimuovere la derivazione.. ma queste sono scelte che andavano prese nel 2014...

simonebortolin C'è un unico problema: il giunto non sta nella chiostrina, non è che il cavo dalla derivata seconda risale nella derivata prima e puoi staccare facilmente....

questo non lo so, mi basavo sul fatto che si sono visti un paio di casi in cui sono state staccate le derivazioni...

MentalBreach Per i più sfortunati, si spera nel FWA 5G.

Credo abbia più senso sperare in Starlink: spesso le aree senza FTTH sono le più periferiche, e quindi riceveranno molto tardi il 5G, che sarà fornito da torri lontane nella maggior parte dei casi...

Cerchiamo di fare un esempio reale scolastico per capire meglio sulla dismissione dell'adsl.

Centrale di Tabellano (Suzzara - Mantova) - Centrale piccola con pochi armadi per fare un esempio
https://goo.gl/maps/C9eGGMazsJA47WzN6

Centrale con 4 armadi.
n 1 - 2 - 4 già serviti da FTTC TIM
n 3 servita da solo da armadio FTTC OLO (Mynet)

In pianificazione per ONU da centrale ad agosto.

Supponiamo che (esempio irreale) a gennaio 2022 dismettono l'immobile.

• Le linee solo fonia sono fornite dal MSAN da armadio?
• Le fttc già attestate sugli armadi TIM/OLO restano così (ovviamente)
• I clienti ADSL da centrale se attestati ad un armadio TIM 1 2 4 già servito da FTTC vengono migrati a FTTC/H in modo più o meno soft?
• I clienti ADSL del solo armadio 3 (non coperti da VDSL) vengono migrati a VDSL da centrale anche se sono a 4 km dal cabinet?

nobody_someday Prima ovviamente TIM deve installare un onu sull'arlo 3

nobody_someday Secondo me dato che c'è un concorrente ha ancora più motivo di portare un ONU pure lì, poi magari mi sbaglio.

nobody_someday ma è sede olt quella centrale?

nobody_someday Essendo un armadio con poche utenze attestate (quante ne tiene un armadio del genere massimo?) è possibile che in questo caso TIM cerchi soluzioni più economiche e non porti mai l'onu?

Considerando l'accordo con Eolo, credo che nelle zone a bassa/bassissima densità abitativa punterà sulla FWA (invece di portare la FTTH come sta facendo nelle zone a densità abitativa alta/media).

Questo poiché il rame è a fine vita però la TIM, essendo comunque una ditta privata, non rientrebbe mai dai costi nel portare la FTTH nelle aree più remote...

Claudio7890 Considerando l'accordo con Eolo, credo che nelle zone a bassa/bassissima densità abitativa punterà sulla FWA (invece di portare la FTTH come sta facendo nelle zone a densità abitativa alta/media).

This. Mi sono letto un po’ il thread e questo è il mio pensiero.
A TIM non interessa minimamente quale tecnologia usa per darvi una linea. Se deve mettervi anche in FWA 4G (come peraltro già sottoposto ad AGCOM per approvazione) va benissimo, niente più armadi, niente più rame, obiettivo raggiunto. Aggungiamoci ora questo accordo a sorpresa e avete la ricetta per la dismissione delle ADSL.
Nel frattempo ovviamente i costi delle VDSL sono crollati, perché i DSLAM ora si riciclano e via. Quindi prima o poi TIM arriverà anche con quella il più possibile.
Il fatto che poi la prestazione sia equivalente alla ADSL non importa, una volta completato il piano si può spegnere tutta una serie di apparati che hanno fatto la loro storia e costano troppo da mantenere in vita e in supporto.
Gli OLO si adegueranno con alternative di loro proprietà o faranno NGA su qualche tecnologia fornita da TIM (o cessano la linea, possibilità concreta in alcuni casi). Ah e poi ovviamente c’è il satellite pure