Eolo, pioggia e latenza - problema di backhauling radio?

stemax97 le ipotesi a mio avviso sono due:

1. Si è abbassata la modulazione del link principale al punto da non avere più banda a sufficienza per gestire il traffico, quindi quello che vedi potrebbe non essere un altro link ma proprio lo stesso link, saturo. Sui livello più bassi di modulazione la differenza tra una modulazione e l’altra è evidente, al punto di rendere la banda una frazione di quella “normale”. Per capirci, un link da 10G può diventare scarso 1G per qualche istante.

2. Sei entrato su un percorso alternativo che usa un altro link di backup (o una radio a più bassa frequenza dello stesso principale), ma direi che vista la latenza anche questo, in quel momento, non riusciva a gestire il traffico presente

Puoi provare con un MTR la prossima volta, così vedi se cambia il percorso o no (a patto che la ridondanza sia visibile, quindi gestita a livello di IP)

stemax97 sul concentratore PPPoE

ma il concentratore è sotto la BTS?

stemax97 un link di backup a frequenze inferiori da 80Ghz a 11Ghz

Solitamente gli 80GHz vengono sempre accoppiati con ponti radio a frequenza più bassa tra i 10 e i 20GHz, accoppiati nel senso proprio di load balancing, anche perché non è che smettono proprio di funzionare gli 80GHz, semplicemente la modulazione cala a picco

handymenny diciamo che se fai un link a 80 come primario (ipotizzando che lo sia), vuol dire che sei tendenzialmente vicino, quindi di solito per il backup ti mantieni comunque su frequenze alte, tipo 26 o giù di lì.

Le frequenze più basse (11, 13…) non sempre sono disponibili per una certa tratta, perché fanno molta più strada, quindi hai rischio di interferenza con altri più elevato, e a quel punto il canale non te lo danno

Poi sono scelte progettuali e dettate anche da quali radio usi di più, che zona sei, quanto spazio hai sulla torre…

stemax97 riguardando bene il grafico, e vedendo che è un minuto di down circa come dicevi, e appena tornato la latenza parte da quasi 200ms per poi scendere gradualmente, la cosa più probabile è che non ci sia un backup e che sia solo un link ad alta frequenza

stemax97 ma non potrebbe a sua volta essere in ponte l’altra BTS dove c’è il concertatore verso un HUB? O mi sto perdendo qualcosa ?

handymenny a 4.4km non ha senso un backup se la principale è a 80GHz, sarebbe un costo inutile. Sono collegato anche io su una torre dove abbiamo un link da 80 alla stessa distanza e le volte in cui è caduto si contano sulle dita di una mano. Quando scende la modulazione è per pochissimo tempo, trascurabile. Nel nostro caso è ridondato, ma solo perché è un punto di passaggio per dei servizi critici.

stemax97 dalla foto non riesco a capire dovrebbe essere una parabola entro i 60cm a quella distanza. Potrebbe essere quella che si vede sulla sinistra vicino alle parabole credo Mikrotik (dal logo forse rosso sembrerebbero) e sopra alla griglia?

giusgius Quando scende la modulazione è per pochissimo tempo, trascurabile.

Anche FWA su of che rivendete voi lavora sulla stessa modulazione di Eolo? 1024qam?

stemax97
Potrebbe essere. Ci sono link a 80Ghz senza backup.
Se la probabilità di perdere la connessione è meno dell'1% e la capacità è soddisfacente per il 95% del tempo.. chi affronta la spesa per un'altra licenza per il ponte radio ?
Comunque sicuramente anche il NOC lo vede. Poi magari si prende in considerazione il backup se il link ha performance molto diverse da quelle attese statisticamente.

Giann ma comunque non rimani isolato

in base al tipo di link e all'assenza di backup puoi anche rimanere isolato

Giann mentre invece se la BTS è fibrata direttamente questo problema non si pone?

La fibra non ha di questi problemi

Comunque non è un problema del ponti radio in sé, ma delle scelte che sono state fatte in fase progettuale