- Modificato
simonebortolin Spè.... Cominciamo a vedere se i produttori di modem libero di danno una sciulata a implementarlo.
Poi finchè non arriva sul mobile rimane solo un ''nice to have"
simonebortolin Spè.... Cominciamo a vedere se i produttori di modem libero di danno una sciulata a implementarlo.
Poi finchè non arriva sul mobile rimane solo un ''nice to have"
hitech95 Io ho notato che l'upload è davvero ridotto. Faccio 100Mb invece che 300. Non so se é dovuto al mio setup o ad altro. Il download è pressoché identico.
Prova a farlo anche da qua, dovresti capire se in IPv6-only va meglio e quindi il problema è effettivamente il MAP-T https://ipv6-test.com/speedtest/
edofullo Poi finchè non arriva sul mobile rimane solo un ''nice to have"
In Italia.
All'estero svariati operatori girano su IPv6 anche per i mobile. Come al solito da noi si guarda solo al ritorno economico e quindi nessuno dei big ha ancora fatto il passo.
[cancellato] Beh su mobile IPv6 permetterebbe di eliminare i costi del CG-NAT, che non credo essere 2 centesimi.
[cancellato] Assolutamentissimamente, in Italia.
Sicuramente il primo operatore che lo implementa io salto a bordo... Preferisco IPv6 ai millenila giga di dati che non uso mai
simonebortolin Supponi però per il tuo ragionamento che le destinazioni siano in v6. Visto che l'Italia intera però è praticamente solo in v4...
[cancellato] MAP-T o quella che usa iliad in francia
So benissimo che IPv6 in italia è come cercare un ago in un pagliaio
lore20 me lo segno come cosa da verificare. C'è anche da dire che il mio setup è completamente virtualizzato e per qualche ragione openwrt ha problemi con le nic in VFIO.
Non ho avuto tempo di ragionarci sopra.
Mi ero accorto che non navigavo in v4. Ho scaricato il pacchetto map-t di openwrt, ho fatto un riavvio ed navigavo in ipv4 e IPv6.
Altre prove sono da fare, inoltre sarebbe da patchare LUCi per mostrare in UI la.configurazione del range delle porte. E l'IP.v4 di traslazione assegnato.
Quello che a me da fastidio é che con Sky avevo il "DMZ" attivo. Ma come faceva a funzionare non si sa.
Dovrei provare a chiamare Sky per capire se si può ottenere un IP dedicato per gli smanettoni.
Se non erro si era parlato di un caso del genere.
hitech95 Quello che a me da fastidio é che con Sky avevo il "DMZ" attivo. Ma come faceva a funzionare non si sa.
Avevano detto che a chi aveva DMZ attivo, lasciavano (temporaneamente) tutte le porte aperte
Pensavo di scrivere una mail ad AVM dicendo intanto di togliere la guida perché non più valida e poi chiedendo se possono implementare MAP-T.
hitech95 prova a vedere se per caso non ti hanno assegnato un IPv4 intero
MiloZ Non so se lo abilitano tutti insieme o a scaglioni. @Supreme69 tu hai novità?
handymenny Se non hai il loro hub è da vedere però
hitech95 inoltre sarebbe da patchare LUCi per mostrare in UI la.configurazione del range delle porte. E l'IP.v4 di traslazione assegnato.
Vero, bisognerebbe vedere però se sono accessibili dall'esterno.
Non preoccuparti, appena hai tempo.
handymenny
Eh ma io lo avevo attivo. Quindi in qualche modo loro sanno che quel MAC? Ha la.dmz attiva (immagino via tr069) e di conseguenza mandano un range completo a map? Ma così facendo forzano il rinnovo dal dhcpv6. Per avere un range completo però serve anche avere un IP dedicato via map-t.
Mi sembra una cosa abbastanza incasinata.
Quasi quasi provo a fare anche un chiamo anche a Sky vediamo cosa mi dicono.
Sarebbe interessante sapere se qualcuno che stava usando un suo router proprietario ha smesso di navigare ed ha dovuto rimettere lo Skyhub.
hitech95 Eh ma io lo avevo attivo. Quindi in qualche modo loro sanno che quel MAC? Ha la.dmz attiva (immagino via tr069) e di conseguenza mandano un range completo a map?
Sì, ma era una cosa credo temporanea (per minimizzare i disservizi), ora che lo hai disattivato (cambiando router) potresti averlo perso
Comunque alcune persone avevano notato che era cambiato il prefisso IPv6 qualche giorno fa
handymenny
Ti dico la verità da quando avevo provato a fare funzionare il VoIP e avevo il disservizio ho sempre usato l'hub. Ora che sono in ferie volevo rimettere pfsense ma mi sono trovato la sorpresa.
Non ho più seguito il discorso prefisso e indirizzo IP. Posso dirti che quello V4 mi era cambiato una settimana e mezza fa. Anche perché mi interessava che funzionasse il VoIP.
https://pastebin.freepbx.org/view/ffd1fbfb
login as: root
BusyBox v1.33.1 (2021-07-31 17:21:01 UTC) built-in shell (ash)
_______ ________ __
| |.-----.-----.-----.| | | |.----.| |_
| - || _ | -__| || | | || _|| _|
|_______|| __|_____|__|__||________||__| |____|
|__| W I R E L E S S F R E E D O M
-----------------------------------------------------
OpenWrt 21.02.0-rc4, r16256-2d5ee43dc6
-----------------------------------------------------
=== WARNING! =====================================
There is no root password defined on this device!
Use the "passwd" command to set up a new password
in order to prevent unauthorized SSH logins.
--------------------------------------------------
root@OpenWrt:~# ifconfig
br-lan Link encap:Ethernet HWaddr E6:1C:23:5E:CC:C5
inet addr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: 2a0e:XXXX:XXXX::1/60 Scope:Global
inet6 addr: fe80::e41c:23ff:fe5e:ccc5/64 Scope:Link
inet6 addr: fd67:4835:11da::1/60 Scope:Global
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:686066 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1816290 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:241304085 (230.1 MiB) TX bytes:2266246578 (2.1 GiB)
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr E6:1C:23:5E:CC:C5
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:740735 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1816326 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:253880815 (242.1 MiB) TX bytes:2266251172 (2.1 GiB)
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 6E:58:56:29:4F:9E
inet addr:192.168.100.2 Bcast:192.168.100.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::6c58:56ff:fe29:4f9e/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1750232 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:661992 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:2177974060 (2.0 GiB) TX bytes:255161039 (243.3 MiB)
eth1.101 Link encap:Ethernet HWaddr 6E:58:56:29:4F:9E
inet6 addr: fe80::6c58:56ff:fe29:4f9e/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:850557 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:661985 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:2092474396 (1.9 GiB) TX bytes:252512273 (240.8 MiB)
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:133344 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:133344 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:13685042 (13.0 MiB) TX bytes:13685042 (13.0 MiB)
map-wan6_4 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
inet6 addr: fe80::ce8a:e11e:8caa:f1e1/64 Scope:Link
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MTU:16384 Metric:1
RX packets:2307245 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2307245 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:2346353625 (2.1 GiB) TX bytes:2324702005 (2.1 GiB)
root@OpenWrt:~#
C:\Users\Hitech95>ping 8.8.8.8
Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=7ms TTL=120
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=7ms TTL=120
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=7ms TTL=120
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=7ms TTL=120
Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 7ms, Massimo = 7ms, Medio = 7ms
C:\Users\Hitech95>ping ipv6.google.com
Esecuzione di Ping ipv6.l.google.com [2a00:1450:4002:406::200e] con 32 byte di dati:
Risposta da 2a00:1450:4002:406::200e: durata=6ms
Risposta da 2a00:1450:4002:406::200e: durata=6ms
Risposta da 2a00:1450:4002:406::200e: durata=6ms
Risposta da 2a00:1450:4002:406::200e: durata=6ms
Statistiche Ping per 2a00:1450:4002:406::200e:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 6ms, Massimo = 6ms, Medio = 6ms
C:\Users\Hitech95>
MiloZ Se provi a disabilitare tutto ciò che riguarda ipv6, riesci a connetterti con un ipv4 pubblico?
Ora provo!lore20 Prova a farlo anche da qua, dovresti capire se in IPv6-only va meglio e quindi il problema è effettivamente il MAP-T https://ipv6-test.com/speedtest/
I test fanno pena 35Mbps
simonebortolin prova a vedere se per caso non ti hanno assegnato un IPv4 intero
Hanno aperto un sacco di porte ma per ora non trovo un modo rapido per estrarre i range di porte.
Dal log non si vede nulla
Sat Aug 7 12:40:58 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is now up
Sat Aug 7 12:40:58 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan6_4' is setting up now
Sat Aug 7 12:40:58 2021 kern.info kernel: [ 17.720073] nat46: adding device (map-wan6_4)
Sat Aug 7 12:40:58 2021 kern.warn kernel: [ 17.721149] [nat46] make_nat46_instance: allocated nat46 instance with 1 pairs
Sat Aug 7 12:40:58 2021 kern.warn kernel: [ 17.722654] nat46: netdevice nat46 'map-wan6_4' created successfully.
Sat Aug 7 12:40:58 2021 kern.info kernel: [ 17.728375] nat46: configure device (map-wan6_4) with 'local.style MAP local.v4 101.XXX.XXX.0/20 local.v6 2a0e:XXXX::/32 local.ea-len 16 local.psid-offset 6 remote.v4 0.0.0.0/0 remote.v6 2a0e:XXXX:101:101::/64 remote.style RFC6052 remote.ea-len 0 remote.psid-offset 0'
Sat Aug 7 12:40:58 2021 kern.info kernel: [ 17.736042] nat46: insert new rule into device (map-wan6_4) with 'remote.style MAP remote.v4 101.56.208.0/20 remote.v6 2a0e:XXXX::/32 remote.ea-len 16 remote.psid-offset 6'
Sat Aug 7 12:40:58 2021 kern.warn kernel: [ 17.740274] [nat46] make_nat46_instance: allocated nat46 instance with 2 pairs
Sat Aug 7 12:40:58 2021 kern.warn kernel: [ 17.742176] [nat46] release_nat46_instance: freeing nat46 instance with 1 pairs
Sat Aug 7 12:40:58 2021 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of wan6 (eth1.101)
Sat Aug 7 12:40:58 2021 daemon.notice netifd: Interface 'wan6_4' is now up
Sat Aug 7 12:40:58 2021 daemon.notice netifd: Network device 'map-wan6_4' link is up
Sat Aug 7 12:40:58 2021 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of wan6_4 (map-wan6_4)
hitech95 Dal log non si vede nulla
le porte dovresti vederle dando il comando ifstatus map-wan6_4
EDIT: Come non detto lo avevi messo nel pastebin
hitech95 I test fanno pena 35Mbps
Prova questi:
http://speedtest4.tele2.net/
http://speedtest6.tele2.net/
hitech95 I test fanno pena 35Mbps
https://www.telenor.no/speedometer/ prova da qua. Quando avevo tirato su il tunnel HE andava bene.
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile