• TIM
  • Saturazione europea TI Sparkle

MiloZ Alcuni giorni fa ho mandato una mail a Telia

‼ ‼ ‼

comunque sono ricominciato a finire su Ip Business, almeno da quel che rileva speedtest

  • giuse56 ha risposto a questo messaggio

    tris_tm comunque sono ricominciato a finire su Ip Business, almeno da quel che rileva speedtest

    ma hai contratto tim business? e come fai a vedere se è un ip business o meno?

    • tris_tm ha risposto a questo messaggio

      giuse56 no, una banale fttc da privato, mi compare la scritta Telecom Italia Business

      Provando a cercare su mioip e simili esce:

      Operatore Telecom Italia S.p.A. TIN EASY LITE
      Posizione 40134, Bologna, Emilia-Romagna, Italy (IT)
      Hostname host-80-183-XXX-XX.business.telecomitalia.it

        tris_tm non mi è mai capitato onestamente. Ma quali vantaggi hai all'atto pratico?

        • tris_tm ha risposto a questo messaggio

          giuse56 Per pigrizia non ci ho mai guardato più di tanto, ho solo notato un ping più basso verso 1.1.1.1 e 8.8.8.8, quindi presumo che gli instradamenti varino rispetto ad un ip classico.
          Potrei fare dei traceroute e poi confrontarli per vedere cosa cambia effettivamente.

          Nulla.
          Nuovamente saturi verso hetzner.de per via di Telia a Parigi e su Multiplay in UK, per colpa di qualche peering con Level3 evidentemente: 😑

          Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
          su un massimo di 30 punti di passaggio:
          
            1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
            2     *        *        *     Richiesta scaduta.
            3     5 ms     5 ms     5 ms  172.17.107.168
            4     9 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.70
            5     9 ms     9 ms     9 ms  172.19.184.66
            6    10 ms    10 ms    10 ms  172.19.177.14
            7    10 ms    10 ms    10 ms  195.22.205.116
            8    11 ms    10 ms    26 ms  195.22.196.71
            9    10 ms    10 ms    11 ms  ae-8.r00.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.9.41]
           10    10 ms    12 ms    10 ms  ae-1.r21.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.3.160]
           11    24 ms    24 ms    23 ms  ae-6.r21.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.183]
           12    22 ms    22 ms    22 ms  ae-8.r01.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.6.51]
           13    70 ms    68 ms    74 ms  213.198.82.130
           14    73 ms    80 ms    87 ms  core12.nbg1.hetzner.com [213.239.252.26]
           15    82 ms    83 ms    79 ms  ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.218]
           16    89 ms    82 ms    81 ms  static.88.198.255.177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
          
          Traccia completata.
          Traccia instradamento verso clanforge.multiplay.co.uk [85.236.96.30]
          su un massimo di 30 punti di passaggio:
          
            1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
            2     *        *        *     Richiesta scaduta.
            3     5 ms     5 ms     5 ms  172.17.107.164
            4     9 ms     6 ms     6 ms  172.17.104.100
            5     9 ms     9 ms     9 ms  172.19.184.66
            6    10 ms    10 ms    10 ms  172.19.177.14
            7    10 ms    10 ms    10 ms  195.22.205.116
            8    10 ms    10 ms    10 ms  195.22.196.71
            9    10 ms    10 ms     9 ms  ae-5.edge1.milan1.level3.net [4.68.73.37]
           10    74 ms     76 ms    70 ms  ae-2-2.ear2.london15.level3.net [4.69.153.198]
           11    31 ms    32 ms    32 ms  195.50.120.99
           12    76 ms    81 ms    75 ms  clanforge.multiplay.co.uk [85.236.96.30]
          
          Traccia completata.

          Per GTT sembra il peering ad Amsterdam tra Sparkle e GTT che satura:

          traceroute to x.x.x.x (x.x.x.x), 30 hops max, 60 byte packets
           1  mx0.sov.ukservers.com (31.132.2.41)  0.404 ms  0.403 ms  3.293 ms
           2  ae1-to-SOV-eunet.mx0thw.as42831.net (5.101.145.2)  0.417 ms  0.281 ms  0.323 ms
           3  ae31.cr10-lon1.ip4.gtt.net (46.33.70.1)  0.709 ms  0.677 ms  0.654 ms
           4  ae1.cr3-ams2.ip4.gtt.net (89.149.128.117)  5.549 ms  5.585 ms  5.567 ms
           5  as6762.ams29.ip4.gtt.net (141.136.103.142)  5.597 ms  5.527 ms  5.634 ms
           6  195.22.213.15 (195.22.213.15)  69.134 ms  60.434 ms  60.436 ms
           7  195.22.205.99 (195.22.205.99)  63.008 ms  62.865 ms  61.648 ms
           8  * * *
           9  * * *
          IPv4 traceroute to x.x.x.x
          traceroute to x.x.x.x (x.x.x.x), 12 hops max, 52 byte packets
           1  ae6.lr1-ams1.ip4.gtt.net (89.149.131.101)  2.080 ms  0.878 ms  1.329 ms
               MPLS Label=5862 CoS=0 TTL=1 S=1
           2  ae7.lr3-ams2.ip4.gtt.net (89.149.185.238)  2.282 ms  2.666 ms  1.319 ms
               MPLS Label=729458 CoS=0 TTL=1 S=1
           3  ae0.cr3-ams2.ip4.gtt.net (89.149.182.74)  0.738 ms  0.717 ms  3.899 ms
           4  as6762.ams20.ip4.gtt.net (141.136.100.186)  0.970 ms  0.887 ms  0.740 ms
           5  195.22.213.15 (195.22.213.15)  80.634 ms  65.950 ms  64.031 ms
           6  195.22.205.99 (195.22.205.99)  60.533 ms  61.887 ms  55.426 ms
           7  * * *
           8  * * *
           9  * * *
          • [cancellato]

          • Modificato

          tris_tm come ricordato in uno dei miei primi interventi su questo Forum gli IP sono IP e la connotazione dinamico/statico è puramente commerciale (con conseguenza a livello pratico, ovvio), la differenza di latenze - al netto di fattori contingenti - dipende dal diverso instradamento tra classi di IP in generale, infine il record PTR business è rimasuglio di mancate bonifiche in banca dati.

          Per curiosità puoi indicarmi in privato l'IP completo? 🤓

            • [cancellato]

            tris_tm senza sorprese confermo che appartiene a subnet dedicata ad assegnazione dinamica...scusate l'OT 🤓

            • [cancellato]

            [cancellato] -> [cancellato]

            Alcuni ISP forniscono l'indirizzamento statico soltanto con i contratti microbusiness/business.

            Oggi pare che il routing sia cambiato su TATA invece che NTT per arrivare ad hetzner, non vorrei stessero cercando di metterci una pezza per limitare le congestioni.
            Purtroppo la saturazione si verifica ugualmente tra Sparkle e TATA (e siamo solo alle 19;00), oppure proprio sui nodi italiani di Sparkle.
            Giudicate voi (la mia linea ha sempre lo stesso IP dei giorni scorsi):

            Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
            su un massimo di 30 punti di passaggio:
            
              1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
              2     *        *        *     Richiesta scaduta.
              3     5 ms     4 ms     5 ms  172.17.107.168
              4     7 ms     7 ms     6 ms  172.17.105.70
              5     9 ms     9 ms    10 ms  172.19.184.66
              6     9 ms     9 ms    10 ms  172.19.177.14
              7    10 ms     9 ms    17 ms  195.22.205.116
              8    30 ms    69 ms    30 ms  195.22.196.137
              9   120 ms   125 ms   125 ms  195.219.223.10
             10   105 ms   107 ms   112 ms  if-be-25-2.ecore1.fr0-frankfurt.as6453.net [80.231.65.21]
             11   111 ms   118 ms   127 ms  195.219.223.9
             12   125 ms   123 ms   128 ms  core11.nbg1.hetzner.com [213.239.245.34]
             13   140 ms   140 ms   139 ms  ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.214]
             14   119 ms   122 ms   123 ms  static.88.198.255.177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
            
            Traccia completata.

            Il percorso inverso:

            traceroute to x.x.x.x (x.x.x.x), 50 hops max, 60 byte packets
             1  172.31.1.1 (172.31.1.1) [*]  12.514 ms  12.967 ms  12.376 ms  12.407 ms  12.901 ms
             2  10150.your-cloud.host (159.69.97.20) [AS24940]  0.383 ms  0.379 ms  0.404 ms  0.394 ms  0.398 ms
             3  * * * * *
             4  213-239-231-69.clients.your-server.de (213.239.231.69) [AS24940]  1.043 ms static.213-239-231-65.clients.your-server.de (213.239.231.65) [AS24940]  1.482 ms 213-239-231-69.clients.your-server.de (213.239.231.69) [AS24940]  1.482 ms static.213-239-231-65.clients.your-server.de (213.239.231.65) [AS24940]  0.744 ms 213-239-231-69.clients.your-server.de (213.239.231.69) [AS24940]  1.470 ms
             5  core23.fsn1.hetzner.com (213.239.239.125) [AS24940]  17.011 ms * * * *
             6  core5.fra.hetzner.com (213.239.224.250) [AS24940]  5.204 ms  5.275 ms core5.fra.hetzner.com (213.239.224.254) [AS24940]  9.432 ms core5.fra.hetzner.com (213.239.224.250) [AS24940]  9.826 ms  9.808 ms
             7  ffm-b5-link.ip.twelve99.net (213.248.70.2) [AS1299]  5.359 ms  5.283 ms  5.291 ms  5.329 ms  5.226 ms
             8  ffm-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.114.90) [AS1299]  15.545 ms  15.608 ms ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.114.88) [AS1299]  14.446 ms ffm-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.114.90) [AS1299]  15.217 ms ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.114.88) [AS1299]  14.500 ms
             9  prs-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.114.98) [AS1299]  14.952 ms * prs-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.122.138) [AS1299]  15.347 ms prs-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.114.98) [AS1299]  14.870 ms *
            10  prs-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.59) [AS1299]  14.955 ms  14.465 ms  14.342 ms prs-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.63) [AS1299]  15.306 ms prs-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.59) [AS1299]  14.514 ms
            11  195.22.210.202 (195.22.210.202) [AS6762]  16.352 ms  16.241 ms  16.031 ms  14.513 ms  13.687 ms
            12  195.22.210.223 (195.22.210.223) [AS6762]  231.377 ms  231.947 ms  231.339 ms  232.256 ms  232.626 ms
            13  195.22.205.99 (195.22.205.99) [AS6762]  228.753 ms  228.501 ms  289.740 ms  101.573 ms  102.753 ms
            14  * * * * *
            15  * * * * *

            La saturazione verso hetzner.de pare rientrata, ore 20:30.
            Il routing è rimasto sempre su TATA. Vediamo come procede:

            Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
            su un massimo di 30 punti di passaggio:
            
              1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
              2     *        *        *     Richiesta scaduta.
              3     4 ms     5 ms     5 ms  172.17.107.168
              4    10 ms     7 ms     7 ms  172.17.105.70
              5     9 ms    10 ms     9 ms  172.19.184.66
              6    10 ms     9 ms    10 ms  172.19.177.14
              7    10 ms    10 ms     9 ms  195.22.205.116
              8    30 ms    29 ms    30 ms  195.22.196.137
              9    30 ms    32 ms    32 ms  195.219.223.10
             10    30 ms    30 ms    30 ms  if-be-25-2.ecore1.fr0-frankfurt.as6453.net [80.231.65.21]
             11    31 ms    31 ms    32 ms  195.219.223.9
             12    38 ms    37 ms    38 ms  core11.nbg1.hetzner.com [213.239.245.34]
             13    39 ms    39 ms    39 ms  ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.214]
             14    37 ms    38 ms    38 ms  static.88.198.255.177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
            
            Traccia completata.
            Packets: sent=1000, rcvd=1000, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 99.947368 sec
            RTTs in ms: min/avg/max/dev: 37.862 / 38.575 / 51.803 / 0.992
            Bandwidth in kbytes/sec: sent=0.600, rcvd=0.600

              Nulla, esploso tutto verso le 21:30 con molti server in saturazione, latenza alta e pacchetti persi.
              Più o meno siamo sempre nella stessa situazione dei mesi scorsi. 🙃

              MiloZ

              Ma perché vogliamo parlare di questo?

              è così da almeno due settimane... Trovi tutto lo storico qua: https://public-as.datapacket.com/#/ip=2.113.31.73&type=basic&epoch=604800&slave=MIL&info=info
              Anche se verso quell'ip per qualche motivo che ignoro, la situazione è migliore rispetto a quella della maggioranza degli IP TIM

              Destinazione a Milano eh, non dall'altra parte del mondo

              Cambiando IP della connessione (adesso ne ho uno che inizia per 95.x.x.x. rispetto al precedente che era 79.x.x.x) si risolve in parte la saturazione con Telia perchè il percorso di ritorno passa da Francoforte invece che Parigi, esempio:

              traceroute to x.x.x.x (x.x.x.x), 50 hops max, 60 byte packets
               1  172.31.1.1 (172.31.1.1) [*]  16.323 ms  16.133 ms  16.184 ms  16.137 ms  16.156 ms
               2  12707.your-cloud.host (88.99.159.73) [AS24940]  0.364 ms  0.540 ms  0.464 ms  0.598 ms  0.407 ms
               3  * * * * *
               4  spine2.cloud1.nbg1.hetzner.com (85.10.237.197) [AS24940]  0.849 ms  1.341 ms spine1.cloud1.nbg1.hetzner.com (85.10.237.193) [AS24940]  0.864 ms spine2.cloud1.nbg1.hetzner.com (85.10.237.197) [AS24940]  1.089 ms spine1.cloud1.nbg1.hetzner.com (85.10.237.193) [AS24940]  1.137 ms
               5  static.85-10-228-85.clients.your-server.de (85.10.228.85) [AS24940]  0.453 ms  0.311 ms core12.nbg1.hetzner.com (85.10.250.213) [AS24940]  0.556 ms static.85-10-228-85.clients.your-server.de (85.10.228.85) [AS24940]  0.348 ms core11.nbg1.hetzner.com (85.10.250.209) [AS24940]  0.374 ms
               6  juniper5.dc2.nbg1.hetzner.com (213.239.229.162) [AS24940]  1.762 ms juniper4.dc2.nbg1.hetzner.com (213.239.245.26) [AS24940]  6.206 ms juniper5.dc2.nbg1.hetzner.com (213.239.229.162) [AS24940]  1.663 ms juniper4.dc2.nbg1.hetzner.com (213.239.203.138) [AS24940]  0.372 ms juniper5.dc2.nbg1.hetzner.com (213.239.229.162) [AS24940]  1.565 ms
               7  nug-b1-link.ip.twelve99.net (62.115.183.232) [AS1299]  0.727 ms nug-b1-link.ip.twelve99.net (213.248.70.0) [AS1299]  0.551 ms nug-b1-link.ip.twelve99.net (62.115.183.232) [AS1299]  0.666 ms nug-b1-link.ip.twelve99.net (213.248.70.0) [AS1299]  0.585 ms  0.763 ms
               8  ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.113.146) [AS1299]  3.845 ms  3.852 ms  3.789 ms  3.707 ms  3.656 ms
               9  ffm-b5-link.ip.twelve99.net (62.115.114.89) [AS1299]  3.930 ms  3.909 ms  3.878 ms  3.865 ms  3.780 ms
              10  telecomitalia-ic318723-ffm-b5.ip.twelve99-cust.net (62.115.149.1) [AS1299]  4.634 ms  4.451 ms  4.397 ms  4.372 ms  4.345 ms
              11  195.22.196.136 (195.22.196.136) [AS6762]  12.488 ms  23.837 ms  23.445 ms  50.263 ms  15.553 ms
              12  195.22.205.117 (195.22.205.117) [AS6762]   22.290 ms  16.411 ms  13.372 ms  24.298 ms  16.058 ms
              13  * * * * *
              14  * * * * *
              15  * * * * *
              16  * * * * *

              Rimane il problema su GTT ad Amsterdam:

              Traccia instradamento verso xs4all.nl [194.109.6.93]
              su un massimo di 30 punti di passaggio:
              
                 1      <1 ms      <1 ms      <1 ms   192.168.1.1
                 2       *            *            *       Richiesta scaduta.
                 3       6 ms       5 ms       5 ms   172.17.107.164
                 4       7 ms       6 ms       7 ms   172.17.105.66
                 5      11 ms      10 ms      10 ms   172.19.184.68
                 6      11 ms      11 ms      11 ms   172.19.177.24
                 7      11 ms      11 ms      10 ms   195.22.205.98
                 8      11 ms      10 ms      11 ms   195.22.205.39
                 9      11 ms      10 ms      12 ms   ae8-65.cr0-mad5.ip4.gtt.net [213.254.220.57]
                10       *          81 ms      78 ms   ae23.cr7-ams1.ip4.gtt.net [89.149.143.201]
                11       *            *            *       Richiesta scaduta.
                12      89 ms      74 ms      74 ms   0.et-3-1-0.xr3.3d12.xs4all.net [194.109.5.6]
                13      78 ms       *          81 ms   xs4all.nl [194.109.6.93]
              
              Traccia completata.

              Percorso inverso da un PoP GTT da Amsterdam:

              IPv4 traceroute to x.x.x.x
              traceroute to x.x.x.x (x.x.x.x), 12 hops max, 52 byte packets
                1   ae6.lr1-ams1.ip4.gtt.net (89.149.131.101)   1.225 ms   0.945 ms   1.945 ms
                      MPLS Label=21309 CoS=0 TTL=1 S=1
                2   ae7.lr3-ams2.ip4.gtt.net (89.149.185.238)   1.703 ms   1.793 ms   1.958 ms
                      MPLS Label=100740 CoS=0 TTL=1 S=1
                3   ae0.cr3-ams2.ip4.gtt.net (89.149.182.74)   0.732 ms   6.735 ms   29.977 ms
                4   as6762.ams29.ip4.gtt.net (141.136.103.142)   0.991 ms as6762.ams20.ip4.gtt.net (141.136.100.186)   2.074 ms as6762.ams29.ip4.gtt.net (141.136.103.142)   3.307 ms
                5   195.22.213.13 (195.22.213.13)   70.945 ms   77.319 ms   77.634 ms
                6   195.22.205.117 (195.22.205.117)   79.367 ms   65.374 ms   70.943 ms
                7   * * *
                8   * * *

              Sono riuscito a farmi aprire un ticket ed entrare in contatto con il loro supporto tecnico che ha già risposto 3-4 volte in 24 ore.
              Vediamo se riusciamo a combinare qualcosa. 🤞

              4 giorni dopo

              😬
              Ed è un mese che la sera/partite fa così.

              • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile