• TIM

  • Saturazione europea TI Sparkle

MiloZ Ho lo stesso problema anche io da tempo, vuoi una soluzione veloce? Riavvia finché non esci dall'incubo di 79.32.0.0/15.

Tutto passa per gli stessi posti, ma per qualche motivo quella subnet è condannata al male.

      LucaTheHacker
      Si infatti, attualmente l'unica è cambiare IP della connessione per sviare la saturazione su certi host, ma magari appare su altri. 🙃

        LucaTheHacker Riavvia finché non esci dall'incubo di 79.32.0.0/15

        Non per dire, ma io ieri avevo lo stesso problema su 79.30.0.0/15

          gandalf2016 Strano che Telia non riesca a consegnare il traffico a Sparkle a Francoforte ed è costretta ad andare a Parigi per rilegarsi con essa.

          • MiloZ ha risposto a questo messaggio

              Scorpio
              Evidentemente dipende dal server da raggiungere. Comunque Il peering in Germania pare ok, dal LG di Telia:

              Partendo da Parigi, pure da due router diversi:

              Tracing the route to 81.21.173.141

 1  prs-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.125.118) 2 msec  2 msec  2 msec 
 2  prs-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.59) 79 msec  2 msec 
    prs-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.63) 68 msec 
 3  195.22.210.202 73 msec  89 msec  2 msec 
 4  93.186.132.229 129 msec 
    93.186.132.207 122 msec  51 msec 
 5  93.186.132.151 121 msec  114 msec  118 msec 
 6  host-92-44-45-8.reverse.superonline.net (92.44.45.8) 120 msec  89 msec 
    host-92-44-45-9.reverse.superonline.net (92.44.45.9) 131 msec 
 7   *  *  * 
 8   *  *  * 
 9  rev.250.163.21.81.doruk.net.tr (81.21.163.250) 149 msec  123 msec  109 msec 
 10  *  *  * 
 11  *  *  * 

traceroute to 81.21.173.141 (81.21.173.141), 30 hops max, 52 byte packets
 1  prs-bb3-link.ip.twelve99.net (62.115.138.132)  1.506 ms  1.785 ms  1.514 ms
 2  prs-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.133.151)  1.614 ms  2.839 ms  1.756 ms
 3  prs-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.59)  67.441 ms  69.267 ms  1.448 ms
 4  195.22.210.202 (195.22.210.202)  68.001 ms  72.838 ms  77.233 ms
 5  93.186.132.207 (93.186.132.207) [AS  6762]  130.460 ms  57.990 ms  111.581 ms
 6  93.186.132.151 (93.186.132.151) [AS  6762]  114.603 ms  92.495 ms  118.422 ms
 7  host-92-44-45-8.reverse.superonline.net (92.44.45.8)  126.851 ms  119.913 ms  128.509 ms
 8  * * *
 9  * * *
10  rev.250.163.21.81.doruk.net.tr (81.21.163.250) [AS  8685]  111.462 ms  126.255 ms  121.656 ms
11  * * *

              Partendo da Francoforte:

              Tracing the route to 81.21.173.141

1  ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.124.116) 2 msec 
    ffm-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.124.118) 1 msec 
    ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.124.116) 1 msec 
 2  ffm-b5-link.ip.twelve99.net (62.115.114.89) 1 msec 
    ffm-b5-link.ip.twelve99.net (62.115.114.91) 2 msec  1 msec 
 3  telecomitalia-ic318723-ffm-b5.ip.twelve99-cust.net (62.115.149.1) 1 msec  2 msec  3 msec 
 4  93.186.132.229 44 msec  44 msec 
    93.186.132.207 34 msec 
 5  93.186.132.151 43 msec  38 msec  43 msec 
 6  host-92-44-45-8.reverse.superonline.net (92.44.45.8) 36 msec  36 msec 
    host-92-44-45-9.reverse.superonline.net (92.44.45.9) 36 msec 
 7   *  *  * 
 8   *  *  * 
 9  rev.250.163.21.81.doruk.net.tr (81.21.163.250) 41 msec  40 msec  36 msec 
 10  *  *  *
                6 giorni dopo

                Alcuni giorni fa ho mandato una mail a Telia chiedendo se potevano fare qualcosa per la saturazione a Parigi con Sparkle, nessuna risposta.
                Oggi comunque il problema non si è presentato (ho lo stesso IP dei post sopra, la linea non si è mai disconnessa), ma magari c'è solo meno traffico su quelle tratte.

                In compenso ci sono altri server impattati, tipo questo (con altre connessione tutto ok ovviamente, sempre transitando su GTT):

                Traccia instradamento verso xs4all.nl [194.109.6.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     5 ms     4 ms     4 ms  172.17.107.168
  4     7 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.174
  5    11 ms    11 ms    10 ms  172.19.184.68
  6    10 ms    10 ms    10 ms  172.19.177.24
  7    17 ms    18 ms    13 ms  195.22.205.98
  8    12 ms    11 ms    11 ms  195.22.205.39
  9    11 ms    11 ms    11 ms  ae8.cr1-mil2.ip4.gtt.net [46.33.83.178]
 10   136 ms   125 ms   122 ms  ae2.cr7-ams1.ip4.gtt.net [89.149.143.197]
 11     *        *        *     Richiesta scaduta.
 12   123 ms   121 ms   123 ms  0.et-8-1-0.xr4.1d12.xs4all.net [194.109.5.4]
 13    84 ms    81 ms    81 ms  xs4all.nl [194.109.6.93]

Traccia completata.

                Come si potrebbe fare per carpirne la causa? Saturazione con GTT?

                Questi però sono ok:

                Traccia instradamento verso aixit.com [82.149.224.66]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     4 ms     6 ms     5 ms  172.17.107.168
  4     9 ms     6 ms     7 ms  172.17.105.174
  5    11 ms    10 ms    10 ms  172.19.184.68
  6    10 ms    11 ms    10 ms  172.19.177.24
  7    11 ms    11 ms    10 ms  195.22.205.98
  8    12 ms    11 ms    15 ms  195.22.205.39
  9    11 ms    11 ms    11 ms  ae8-65.cr0-mad5.ip4.gtt.net [213.254.220.57]
 10    22 ms    21 ms    22 ms  et-2-0-35.lr1-fra6.ip4.gtt.net [213.200.116.225]
 11     *        *        *     Richiesta scaduta.
 12    23 ms    24 ms    23 ms  83.141.5.38
 13    23 ms    24 ms    24 ms  www.aixit.com [82.149.224.66]
                Traccia instradamento verso cluster2.shardsonline.com [178.162.193.22]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     5 ms     4 ms     5 ms  172.17.107.168
  4     6 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.174
  5    11 ms    10 ms    10 ms  172.19.184.68
  6    10 ms    10 ms    10 ms  172.19.177.24
  7    11 ms    11 ms    10 ms  195.22.205.98
  8    12 ms    11 ms    11 ms  195.22.205.39
  9    11 ms    11 ms    12 ms  ae8.cr1-mil2.ip4.gtt.net [46.33.83.178]
 10    21 ms    22 ms    22 ms  ae32.cr1-fra6.ip4.gtt.net [213.200.115.161]
 11    21 ms    19 ms    19 ms  ip4.gtt.net [77.67.93.134]
 12    18 ms    19 ms    19 ms  po-1.ce01.fra-10.de.leaseweb.net [178.162.223.131]
 13    20 ms    19 ms    19 ms  178.162.193.22

Traccia completata.

                  MiloZ Alcuni giorni fa ho mandato una mail a Telia

                  ‼ ‼ ‼

                    comunque sono ricominciato a finire su Ip Business, almeno da quel che rileva speedtest

                    • giuse56 ha risposto a questo messaggio

                      tris_tm comunque sono ricominciato a finire su Ip Business, almeno da quel che rileva speedtest

                      ma hai contratto tim business? e come fai a vedere se è un ip business o meno?

                      • tris_tm ha risposto a questo messaggio

                          giuse56 no, una banale fttc da privato, mi compare la scritta Telecom Italia Business

                          Provando a cercare su mioip e simili esce:

                          Operatore Telecom Italia S.p.A. TIN EASY LITE
                          Posizione 40134, Bologna, Emilia-Romagna, Italy (IT)
                          Hostname host-80-183-XXX-XX.business.telecomitalia.it

                              tris_tm non mi è mai capitato onestamente. Ma quali vantaggi hai all'atto pratico?

                              • tris_tm ha risposto a questo messaggio

                                  giuse56 Per pigrizia non ci ho mai guardato più di tanto, ho solo notato un ping più basso verso 1.1.1.1 e 8.8.8.8, quindi presumo che gli instradamenti varino rispetto ad un ip classico.
                                  Potrei fare dei traceroute e poi confrontarli per vedere cosa cambia effettivamente.

                                    Nulla.
                                    Nuovamente saturi verso hetzner.de per via di Telia a Parigi e su Multiplay in UK, per colpa di qualche peering con Level3 evidentemente: 😑

                                    Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     5 ms     5 ms     5 ms  172.17.107.168
  4     9 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.70
  5     9 ms     9 ms     9 ms  172.19.184.66
  6    10 ms    10 ms    10 ms  172.19.177.14
  7    10 ms    10 ms    10 ms  195.22.205.116
  8    11 ms    10 ms    26 ms  195.22.196.71
  9    10 ms    10 ms    11 ms  ae-8.r00.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.9.41]
 10    10 ms    12 ms    10 ms  ae-1.r21.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.3.160]
 11    24 ms    24 ms    23 ms  ae-6.r21.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.183]
 12    22 ms    22 ms    22 ms  ae-8.r01.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.6.51]
 13    70 ms    68 ms    74 ms  213.198.82.130
 14    73 ms    80 ms    87 ms  core12.nbg1.hetzner.com [213.239.252.26]
 15    82 ms    83 ms    79 ms  ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.218]
 16    89 ms    82 ms    81 ms  static.88.198.255.177.clients.your-server.de [88.198.255.177]

Traccia completata.
                                    Traccia instradamento verso clanforge.multiplay.co.uk [85.236.96.30]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     5 ms     5 ms     5 ms  172.17.107.164
  4     9 ms     6 ms     6 ms  172.17.104.100
  5     9 ms     9 ms     9 ms  172.19.184.66
  6    10 ms    10 ms    10 ms  172.19.177.14
  7    10 ms    10 ms    10 ms  195.22.205.116
  8    10 ms    10 ms    10 ms  195.22.196.71
  9    10 ms    10 ms     9 ms  ae-5.edge1.milan1.level3.net [4.68.73.37]
 10    74 ms     76 ms    70 ms  ae-2-2.ear2.london15.level3.net [4.69.153.198]
 11    31 ms    32 ms    32 ms  195.50.120.99
 12    76 ms    81 ms    75 ms  clanforge.multiplay.co.uk [85.236.96.30]

Traccia completata.

                                    Per GTT sembra il peering ad Amsterdam tra Sparkle e GTT che satura:

                                    traceroute to x.x.x.x (x.x.x.x), 30 hops max, 60 byte packets
 1  mx0.sov.ukservers.com (31.132.2.41)  0.404 ms  0.403 ms  3.293 ms
 2  ae1-to-SOV-eunet.mx0thw.as42831.net (5.101.145.2)  0.417 ms  0.281 ms  0.323 ms
 3  ae31.cr10-lon1.ip4.gtt.net (46.33.70.1)  0.709 ms  0.677 ms  0.654 ms
 4  ae1.cr3-ams2.ip4.gtt.net (89.149.128.117)  5.549 ms  5.585 ms  5.567 ms
 5  as6762.ams29.ip4.gtt.net (141.136.103.142)  5.597 ms  5.527 ms  5.634 ms
 6  195.22.213.15 (195.22.213.15)  69.134 ms  60.434 ms  60.436 ms
 7  195.22.205.99 (195.22.205.99)  63.008 ms  62.865 ms  61.648 ms
 8  * * *
 9  * * *
                                    IPv4 traceroute to x.x.x.x
traceroute to x.x.x.x (x.x.x.x), 12 hops max, 52 byte packets
 1  ae6.lr1-ams1.ip4.gtt.net (89.149.131.101)  2.080 ms  0.878 ms  1.329 ms
     MPLS Label=5862 CoS=0 TTL=1 S=1
 2  ae7.lr3-ams2.ip4.gtt.net (89.149.185.238)  2.282 ms  2.666 ms  1.319 ms
     MPLS Label=729458 CoS=0 TTL=1 S=1
 3  ae0.cr3-ams2.ip4.gtt.net (89.149.182.74)  0.738 ms  0.717 ms  3.899 ms
 4  as6762.ams20.ip4.gtt.net (141.136.100.186)  0.970 ms  0.887 ms  0.740 ms
 5  195.22.213.15 (195.22.213.15)  80.634 ms  65.950 ms  64.031 ms
 6  195.22.205.99 (195.22.205.99)  60.533 ms  61.887 ms  55.426 ms
 7  * * *
 8  * * *
 9  * * *

                                    • [cancellato]

                                    • Messaggio #22
                                    • Modificato

                                    tris_tm come ricordato in uno dei miei primi interventi su questo Forum gli IP sono IP e la connotazione dinamico/statico è puramente commerciale (con conseguenza a livello pratico, ovvio), la differenza di latenze - al netto di fattori contingenti - dipende dal diverso instradamento tra classi di IP in generale, infine il record PTR business è rimasuglio di mancate bonifiche in banca dati.

                                    Per curiosità puoi indicarmi in privato l'IP completo? 🤓

                                        • [cancellato]

                                        • Messaggio #24

                                        tris_tm senza sorprese confermo che appartiene a subnet dedicata ad assegnazione dinamica...scusate l'OT 🤓

                                          • [cancellato]

                                          • Messaggio #27

                                          [cancellato] -> [cancellato]

                                          Alcuni ISP forniscono l'indirizzamento statico soltanto con i contratti microbusiness/business.

                                              Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                              P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                              ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile