• TIM

  • Saturazione europea TI Sparkle

MiloZ corretto
Conunque purtroppo le congestioni tra Tier1 in alcune città non sono una novità. Problemi con cui si combatte da sempre

    MiloZ c'è anche lo stesso problema verso anexia (netcup). Che usa telekom.de all'andata e Telia al ritorno

      MiloZ Ho lo stesso problema anche io da tempo, vuoi una soluzione veloce? Riavvia finché non esci dall'incubo di 79.32.0.0/15.

      Tutto passa per gli stessi posti, ma per qualche motivo quella subnet è condannata al male.

          LucaTheHacker
          Si infatti, attualmente l'unica è cambiare IP della connessione per sviare la saturazione su certi host, ma magari appare su altri. 🙃

            LucaTheHacker Riavvia finché non esci dall'incubo di 79.32.0.0/15

            Non per dire, ma io ieri avevo lo stesso problema su 79.30.0.0/15

              gandalf2016 Strano che Telia non riesca a consegnare il traffico a Sparkle a Francoforte ed è costretta ad andare a Parigi per rilegarsi con essa.

              • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                  Scorpio
                  Evidentemente dipende dal server da raggiungere. Comunque Il peering in Germania pare ok, dal LG di Telia:

                  Partendo da Parigi, pure da due router diversi:

                  Tracing the route to 81.21.173.141

 1  prs-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.125.118) 2 msec  2 msec  2 msec 
 2  prs-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.59) 79 msec  2 msec 
    prs-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.63) 68 msec 
 3  195.22.210.202 73 msec  89 msec  2 msec 
 4  93.186.132.229 129 msec 
    93.186.132.207 122 msec  51 msec 
 5  93.186.132.151 121 msec  114 msec  118 msec 
 6  host-92-44-45-8.reverse.superonline.net (92.44.45.8) 120 msec  89 msec 
    host-92-44-45-9.reverse.superonline.net (92.44.45.9) 131 msec 
 7   *  *  * 
 8   *  *  * 
 9  rev.250.163.21.81.doruk.net.tr (81.21.163.250) 149 msec  123 msec  109 msec 
 10  *  *  * 
 11  *  *  * 

traceroute to 81.21.173.141 (81.21.173.141), 30 hops max, 52 byte packets
 1  prs-bb3-link.ip.twelve99.net (62.115.138.132)  1.506 ms  1.785 ms  1.514 ms
 2  prs-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.133.151)  1.614 ms  2.839 ms  1.756 ms
 3  prs-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.59)  67.441 ms  69.267 ms  1.448 ms
 4  195.22.210.202 (195.22.210.202)  68.001 ms  72.838 ms  77.233 ms
 5  93.186.132.207 (93.186.132.207) [AS  6762]  130.460 ms  57.990 ms  111.581 ms
 6  93.186.132.151 (93.186.132.151) [AS  6762]  114.603 ms  92.495 ms  118.422 ms
 7  host-92-44-45-8.reverse.superonline.net (92.44.45.8)  126.851 ms  119.913 ms  128.509 ms
 8  * * *
 9  * * *
10  rev.250.163.21.81.doruk.net.tr (81.21.163.250) [AS  8685]  111.462 ms  126.255 ms  121.656 ms
11  * * *

                  Partendo da Francoforte:

                  Tracing the route to 81.21.173.141

1  ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.124.116) 2 msec 
    ffm-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.124.118) 1 msec 
    ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.124.116) 1 msec 
 2  ffm-b5-link.ip.twelve99.net (62.115.114.89) 1 msec 
    ffm-b5-link.ip.twelve99.net (62.115.114.91) 2 msec  1 msec 
 3  telecomitalia-ic318723-ffm-b5.ip.twelve99-cust.net (62.115.149.1) 1 msec  2 msec  3 msec 
 4  93.186.132.229 44 msec  44 msec 
    93.186.132.207 34 msec 
 5  93.186.132.151 43 msec  38 msec  43 msec 
 6  host-92-44-45-8.reverse.superonline.net (92.44.45.8) 36 msec  36 msec 
    host-92-44-45-9.reverse.superonline.net (92.44.45.9) 36 msec 
 7   *  *  * 
 8   *  *  * 
 9  rev.250.163.21.81.doruk.net.tr (81.21.163.250) 41 msec  40 msec  36 msec 
 10  *  *  *
                    6 giorni dopo

                    Alcuni giorni fa ho mandato una mail a Telia chiedendo se potevano fare qualcosa per la saturazione a Parigi con Sparkle, nessuna risposta.
                    Oggi comunque il problema non si è presentato (ho lo stesso IP dei post sopra, la linea non si è mai disconnessa), ma magari c'è solo meno traffico su quelle tratte.

                    In compenso ci sono altri server impattati, tipo questo (con altre connessione tutto ok ovviamente, sempre transitando su GTT):

                    Traccia instradamento verso xs4all.nl [194.109.6.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     5 ms     4 ms     4 ms  172.17.107.168
  4     7 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.174
  5    11 ms    11 ms    10 ms  172.19.184.68
  6    10 ms    10 ms    10 ms  172.19.177.24
  7    17 ms    18 ms    13 ms  195.22.205.98
  8    12 ms    11 ms    11 ms  195.22.205.39
  9    11 ms    11 ms    11 ms  ae8.cr1-mil2.ip4.gtt.net [46.33.83.178]
 10   136 ms   125 ms   122 ms  ae2.cr7-ams1.ip4.gtt.net [89.149.143.197]
 11     *        *        *     Richiesta scaduta.
 12   123 ms   121 ms   123 ms  0.et-8-1-0.xr4.1d12.xs4all.net [194.109.5.4]
 13    84 ms    81 ms    81 ms  xs4all.nl [194.109.6.93]

Traccia completata.

                    Come si potrebbe fare per carpirne la causa? Saturazione con GTT?

                    Questi però sono ok:

                    Traccia instradamento verso aixit.com [82.149.224.66]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     4 ms     6 ms     5 ms  172.17.107.168
  4     9 ms     6 ms     7 ms  172.17.105.174
  5    11 ms    10 ms    10 ms  172.19.184.68
  6    10 ms    11 ms    10 ms  172.19.177.24
  7    11 ms    11 ms    10 ms  195.22.205.98
  8    12 ms    11 ms    15 ms  195.22.205.39
  9    11 ms    11 ms    11 ms  ae8-65.cr0-mad5.ip4.gtt.net [213.254.220.57]
 10    22 ms    21 ms    22 ms  et-2-0-35.lr1-fra6.ip4.gtt.net [213.200.116.225]
 11     *        *        *     Richiesta scaduta.
 12    23 ms    24 ms    23 ms  83.141.5.38
 13    23 ms    24 ms    24 ms  www.aixit.com [82.149.224.66]
                    Traccia instradamento verso cluster2.shardsonline.com [178.162.193.22]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     5 ms     4 ms     5 ms  172.17.107.168
  4     6 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.174
  5    11 ms    10 ms    10 ms  172.19.184.68
  6    10 ms    10 ms    10 ms  172.19.177.24
  7    11 ms    11 ms    10 ms  195.22.205.98
  8    12 ms    11 ms    11 ms  195.22.205.39
  9    11 ms    11 ms    12 ms  ae8.cr1-mil2.ip4.gtt.net [46.33.83.178]
 10    21 ms    22 ms    22 ms  ae32.cr1-fra6.ip4.gtt.net [213.200.115.161]
 11    21 ms    19 ms    19 ms  ip4.gtt.net [77.67.93.134]
 12    18 ms    19 ms    19 ms  po-1.ce01.fra-10.de.leaseweb.net [178.162.223.131]
 13    20 ms    19 ms    19 ms  178.162.193.22

Traccia completata.

                      MiloZ Alcuni giorni fa ho mandato una mail a Telia

                      ‼ ‼ ‼

                        comunque sono ricominciato a finire su Ip Business, almeno da quel che rileva speedtest

                        • giuse56 ha risposto a questo messaggio

                          tris_tm comunque sono ricominciato a finire su Ip Business, almeno da quel che rileva speedtest

                          ma hai contratto tim business? e come fai a vedere se è un ip business o meno?

                          • tris_tm ha risposto a questo messaggio

                              giuse56 no, una banale fttc da privato, mi compare la scritta Telecom Italia Business

                              Provando a cercare su mioip e simili esce:

                              Operatore Telecom Italia S.p.A. TIN EASY LITE
                              Posizione 40134, Bologna, Emilia-Romagna, Italy (IT)
                              Hostname host-80-183-XXX-XX.business.telecomitalia.it

                                  tris_tm non mi è mai capitato onestamente. Ma quali vantaggi hai all'atto pratico?

                                  • tris_tm ha risposto a questo messaggio

                                      giuse56 Per pigrizia non ci ho mai guardato più di tanto, ho solo notato un ping più basso verso 1.1.1.1 e 8.8.8.8, quindi presumo che gli instradamenti varino rispetto ad un ip classico.
                                      Potrei fare dei traceroute e poi confrontarli per vedere cosa cambia effettivamente.

                                        Nulla.
                                        Nuovamente saturi verso hetzner.de per via di Telia a Parigi e su Multiplay in UK, per colpa di qualche peering con Level3 evidentemente: 😑

                                        Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     5 ms     5 ms     5 ms  172.17.107.168
  4     9 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.70
  5     9 ms     9 ms     9 ms  172.19.184.66
  6    10 ms    10 ms    10 ms  172.19.177.14
  7    10 ms    10 ms    10 ms  195.22.205.116
  8    11 ms    10 ms    26 ms  195.22.196.71
  9    10 ms    10 ms    11 ms  ae-8.r00.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.9.41]
 10    10 ms    12 ms    10 ms  ae-1.r21.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.3.160]
 11    24 ms    24 ms    23 ms  ae-6.r21.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.183]
 12    22 ms    22 ms    22 ms  ae-8.r01.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.6.51]
 13    70 ms    68 ms    74 ms  213.198.82.130
 14    73 ms    80 ms    87 ms  core12.nbg1.hetzner.com [213.239.252.26]
 15    82 ms    83 ms    79 ms  ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.218]
 16    89 ms    82 ms    81 ms  static.88.198.255.177.clients.your-server.de [88.198.255.177]

Traccia completata.
                                        Traccia instradamento verso clanforge.multiplay.co.uk [85.236.96.30]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     5 ms     5 ms     5 ms  172.17.107.164
  4     9 ms     6 ms     6 ms  172.17.104.100
  5     9 ms     9 ms     9 ms  172.19.184.66
  6    10 ms    10 ms    10 ms  172.19.177.14
  7    10 ms    10 ms    10 ms  195.22.205.116
  8    10 ms    10 ms    10 ms  195.22.196.71
  9    10 ms    10 ms     9 ms  ae-5.edge1.milan1.level3.net [4.68.73.37]
 10    74 ms     76 ms    70 ms  ae-2-2.ear2.london15.level3.net [4.69.153.198]
 11    31 ms    32 ms    32 ms  195.50.120.99
 12    76 ms    81 ms    75 ms  clanforge.multiplay.co.uk [85.236.96.30]

Traccia completata.

                                        Per GTT sembra il peering ad Amsterdam tra Sparkle e GTT che satura:

                                        traceroute to x.x.x.x (x.x.x.x), 30 hops max, 60 byte packets
 1  mx0.sov.ukservers.com (31.132.2.41)  0.404 ms  0.403 ms  3.293 ms
 2  ae1-to-SOV-eunet.mx0thw.as42831.net (5.101.145.2)  0.417 ms  0.281 ms  0.323 ms
 3  ae31.cr10-lon1.ip4.gtt.net (46.33.70.1)  0.709 ms  0.677 ms  0.654 ms
 4  ae1.cr3-ams2.ip4.gtt.net (89.149.128.117)  5.549 ms  5.585 ms  5.567 ms
 5  as6762.ams29.ip4.gtt.net (141.136.103.142)  5.597 ms  5.527 ms  5.634 ms
 6  195.22.213.15 (195.22.213.15)  69.134 ms  60.434 ms  60.436 ms
 7  195.22.205.99 (195.22.205.99)  63.008 ms  62.865 ms  61.648 ms
 8  * * *
 9  * * *
                                        IPv4 traceroute to x.x.x.x
traceroute to x.x.x.x (x.x.x.x), 12 hops max, 52 byte packets
 1  ae6.lr1-ams1.ip4.gtt.net (89.149.131.101)  2.080 ms  0.878 ms  1.329 ms
     MPLS Label=5862 CoS=0 TTL=1 S=1
 2  ae7.lr3-ams2.ip4.gtt.net (89.149.185.238)  2.282 ms  2.666 ms  1.319 ms
     MPLS Label=729458 CoS=0 TTL=1 S=1
 3  ae0.cr3-ams2.ip4.gtt.net (89.149.182.74)  0.738 ms  0.717 ms  3.899 ms
 4  as6762.ams20.ip4.gtt.net (141.136.100.186)  0.970 ms  0.887 ms  0.740 ms
 5  195.22.213.15 (195.22.213.15)  80.634 ms  65.950 ms  64.031 ms
 6  195.22.205.99 (195.22.205.99)  60.533 ms  61.887 ms  55.426 ms
 7  * * *
 8  * * *
 9  * * *

                                        • [cancellato]

                                        • Messaggio #22
                                        • Modificato

                                        tris_tm come ricordato in uno dei miei primi interventi su questo Forum gli IP sono IP e la connotazione dinamico/statico è puramente commerciale (con conseguenza a livello pratico, ovvio), la differenza di latenze - al netto di fattori contingenti - dipende dal diverso instradamento tra classi di IP in generale, infine il record PTR business è rimasuglio di mancate bonifiche in banca dati.

                                        Per curiosità puoi indicarmi in privato l'IP completo? 🤓

                                            • [cancellato]

                                            • Messaggio #24

                                            tris_tm senza sorprese confermo che appartiene a subnet dedicata ad assegnazione dinamica...scusate l'OT 🤓

                                              Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                              P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                              ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile