Saturazione europea TI Sparkle
[cancellato]
- Modificato
tris_tm come ricordato in uno dei miei primi interventi su questo Forum gli IP sono IP e la connotazione dinamico/statico è puramente commerciale (con conseguenza a livello pratico, ovvio), la differenza di latenze - al netto di fattori contingenti - dipende dal diverso instradamento tra classi di IP in generale, infine il record PTR business è rimasuglio di mancate bonifiche in banca dati.
Per curiosità puoi indicarmi in privato l'IP completo?
[cancellato] 80.183.122.27
[cancellato]
tris_tm senza sorprese confermo che appartiene a subnet dedicata ad assegnazione dinamica...scusate l'OT
[cancellato]
[cancellato] tradotto? c:
[cancellato]
[cancellato] Per privati....
[cancellato]
Alcuni ISP forniscono l'indirizzamento statico soltanto con i contratti microbusiness/business.
- Modificato
Oggi pare che il routing sia cambiato su TATA invece che NTT per arrivare ad hetzner, non vorrei stessero cercando di metterci una pezza per limitare le congestioni.
Purtroppo la saturazione si verifica ugualmente tra Sparkle e TATA (e siamo solo alle 19;00), oppure proprio sui nodi italiani di Sparkle.
Giudicate voi (la mia linea ha sempre lo stesso IP dei giorni scorsi):
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 4 ms 5 ms 172.17.107.168
4 7 ms 7 ms 6 ms 172.17.105.70
5 9 ms 9 ms 10 ms 172.19.184.66
6 9 ms 9 ms 10 ms 172.19.177.14
7 10 ms 9 ms 17 ms 195.22.205.116
8 30 ms 69 ms 30 ms 195.22.196.137
9 120 ms 125 ms 125 ms 195.219.223.10
10 105 ms 107 ms 112 ms if-be-25-2.ecore1.fr0-frankfurt.as6453.net [80.231.65.21]
11 111 ms 118 ms 127 ms 195.219.223.9
12 125 ms 123 ms 128 ms core11.nbg1.hetzner.com [213.239.245.34]
13 140 ms 140 ms 139 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.214]
14 119 ms 122 ms 123 ms static.88.198.255.177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Il percorso inverso:
traceroute to x.x.x.x (x.x.x.x), 50 hops max, 60 byte packets
1 172.31.1.1 (172.31.1.1) [*] 12.514 ms 12.967 ms 12.376 ms 12.407 ms 12.901 ms
2 10150.your-cloud.host (159.69.97.20) [AS24940] 0.383 ms 0.379 ms 0.404 ms 0.394 ms 0.398 ms
3 * * * * *
4 213-239-231-69.clients.your-server.de (213.239.231.69) [AS24940] 1.043 ms static.213-239-231-65.clients.your-server.de (213.239.231.65) [AS24940] 1.482 ms 213-239-231-69.clients.your-server.de (213.239.231.69) [AS24940] 1.482 ms static.213-239-231-65.clients.your-server.de (213.239.231.65) [AS24940] 0.744 ms 213-239-231-69.clients.your-server.de (213.239.231.69) [AS24940] 1.470 ms
5 core23.fsn1.hetzner.com (213.239.239.125) [AS24940] 17.011 ms * * * *
6 core5.fra.hetzner.com (213.239.224.250) [AS24940] 5.204 ms 5.275 ms core5.fra.hetzner.com (213.239.224.254) [AS24940] 9.432 ms core5.fra.hetzner.com (213.239.224.250) [AS24940] 9.826 ms 9.808 ms
7 ffm-b5-link.ip.twelve99.net (213.248.70.2) [AS1299] 5.359 ms 5.283 ms 5.291 ms 5.329 ms 5.226 ms
8 ffm-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.114.90) [AS1299] 15.545 ms 15.608 ms ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.114.88) [AS1299] 14.446 ms ffm-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.114.90) [AS1299] 15.217 ms ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.114.88) [AS1299] 14.500 ms
9 prs-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.114.98) [AS1299] 14.952 ms * prs-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.122.138) [AS1299] 15.347 ms prs-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.114.98) [AS1299] 14.870 ms *
10 prs-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.59) [AS1299] 14.955 ms 14.465 ms 14.342 ms prs-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.63) [AS1299] 15.306 ms prs-b3-link.ip.twelve99.net (62.115.118.59) [AS1299] 14.514 ms
11 195.22.210.202 (195.22.210.202) [AS6762] 16.352 ms 16.241 ms 16.031 ms 14.513 ms 13.687 ms
12 195.22.210.223 (195.22.210.223) [AS6762] 231.377 ms 231.947 ms 231.339 ms 232.256 ms 232.626 ms
13 195.22.205.99 (195.22.205.99) [AS6762] 228.753 ms 228.501 ms 289.740 ms 101.573 ms 102.753 ms
14 * * * * *
15 * * * * *
- Modificato
La saturazione verso hetzner.de pare rientrata, ore 20:30.
Il routing è rimasto sempre su TATA. Vediamo come procede:
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 4 ms 5 ms 5 ms 172.17.107.168
4 10 ms 7 ms 7 ms 172.17.105.70
5 9 ms 10 ms 9 ms 172.19.184.66
6 10 ms 9 ms 10 ms 172.19.177.14
7 10 ms 10 ms 9 ms 195.22.205.116
8 30 ms 29 ms 30 ms 195.22.196.137
9 30 ms 32 ms 32 ms 195.219.223.10
10 30 ms 30 ms 30 ms if-be-25-2.ecore1.fr0-frankfurt.as6453.net [80.231.65.21]
11 31 ms 31 ms 32 ms 195.219.223.9
12 38 ms 37 ms 38 ms core11.nbg1.hetzner.com [213.239.245.34]
13 39 ms 39 ms 39 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.214]
14 37 ms 38 ms 38 ms static.88.198.255.177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Packets: sent=1000, rcvd=1000, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 99.947368 sec
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 37.862 / 38.575 / 51.803 / 0.992
Bandwidth in kbytes/sec: sent=0.600, rcvd=0.600
- Modificato
Nulla, esploso tutto verso le 21:30 con molti server in saturazione, latenza alta e pacchetti persi.
Più o meno siamo sempre nella stessa situazione dei mesi scorsi.
- Modificato
Ma perché vogliamo parlare di questo?
è così da almeno due settimane... Trovi tutto lo storico qua: https://public-as.datapacket.com/#/ip=2.113.31.73&type=basic&epoch=604800&slave=MIL&info=info
Anche se verso quell'ip per qualche motivo che ignoro, la situazione è migliore rispetto a quella della maggioranza degli IP TIM
Destinazione a Milano eh, non dall'altra parte del mondo
- Modificato
Cambiando IP della connessione (adesso ne ho uno che inizia per 95.x.x.x. rispetto al precedente che era 79.x.x.x) si risolve in parte la saturazione con Telia perchè il percorso di ritorno passa da Francoforte invece che Parigi, esempio:
traceroute to x.x.x.x (x.x.x.x), 50 hops max, 60 byte packets
1 172.31.1.1 (172.31.1.1) [*] 16.323 ms 16.133 ms 16.184 ms 16.137 ms 16.156 ms
2 12707.your-cloud.host (88.99.159.73) [AS24940] 0.364 ms 0.540 ms 0.464 ms 0.598 ms 0.407 ms
3 * * * * *
4 spine2.cloud1.nbg1.hetzner.com (85.10.237.197) [AS24940] 0.849 ms 1.341 ms spine1.cloud1.nbg1.hetzner.com (85.10.237.193) [AS24940] 0.864 ms spine2.cloud1.nbg1.hetzner.com (85.10.237.197) [AS24940] 1.089 ms spine1.cloud1.nbg1.hetzner.com (85.10.237.193) [AS24940] 1.137 ms
5 static.85-10-228-85.clients.your-server.de (85.10.228.85) [AS24940] 0.453 ms 0.311 ms core12.nbg1.hetzner.com (85.10.250.213) [AS24940] 0.556 ms static.85-10-228-85.clients.your-server.de (85.10.228.85) [AS24940] 0.348 ms core11.nbg1.hetzner.com (85.10.250.209) [AS24940] 0.374 ms
6 juniper5.dc2.nbg1.hetzner.com (213.239.229.162) [AS24940] 1.762 ms juniper4.dc2.nbg1.hetzner.com (213.239.245.26) [AS24940] 6.206 ms juniper5.dc2.nbg1.hetzner.com (213.239.229.162) [AS24940] 1.663 ms juniper4.dc2.nbg1.hetzner.com (213.239.203.138) [AS24940] 0.372 ms juniper5.dc2.nbg1.hetzner.com (213.239.229.162) [AS24940] 1.565 ms
7 nug-b1-link.ip.twelve99.net (62.115.183.232) [AS1299] 0.727 ms nug-b1-link.ip.twelve99.net (213.248.70.0) [AS1299] 0.551 ms nug-b1-link.ip.twelve99.net (62.115.183.232) [AS1299] 0.666 ms nug-b1-link.ip.twelve99.net (213.248.70.0) [AS1299] 0.585 ms 0.763 ms
8 ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.113.146) [AS1299] 3.845 ms 3.852 ms 3.789 ms 3.707 ms 3.656 ms
9 ffm-b5-link.ip.twelve99.net (62.115.114.89) [AS1299] 3.930 ms 3.909 ms 3.878 ms 3.865 ms 3.780 ms
10 telecomitalia-ic318723-ffm-b5.ip.twelve99-cust.net (62.115.149.1) [AS1299] 4.634 ms 4.451 ms 4.397 ms 4.372 ms 4.345 ms
11 195.22.196.136 (195.22.196.136) [AS6762] 12.488 ms 23.837 ms 23.445 ms 50.263 ms 15.553 ms
12 195.22.205.117 (195.22.205.117) [AS6762] 22.290 ms 16.411 ms 13.372 ms 24.298 ms 16.058 ms
13 * * * * *
14 * * * * *
15 * * * * *
16 * * * * *
Rimane il problema su GTT ad Amsterdam:
Traccia instradamento verso xs4all.nl [194.109.6.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 6 ms 5 ms 5 ms 172.17.107.164
4 7 ms 6 ms 7 ms 172.17.105.66
5 11 ms 10 ms 10 ms 172.19.184.68
6 11 ms 11 ms 11 ms 172.19.177.24
7 11 ms 11 ms 10 ms 195.22.205.98
8 11 ms 10 ms 11 ms 195.22.205.39
9 11 ms 10 ms 12 ms ae8-65.cr0-mad5.ip4.gtt.net [213.254.220.57]
10 * 81 ms 78 ms ae23.cr7-ams1.ip4.gtt.net [89.149.143.201]
11 * * * Richiesta scaduta.
12 89 ms 74 ms 74 ms 0.et-3-1-0.xr3.3d12.xs4all.net [194.109.5.6]
13 78 ms * 81 ms xs4all.nl [194.109.6.93]
Traccia completata.
Percorso inverso da un PoP GTT da Amsterdam:
IPv4 traceroute to x.x.x.x
traceroute to x.x.x.x (x.x.x.x), 12 hops max, 52 byte packets
1 ae6.lr1-ams1.ip4.gtt.net (89.149.131.101) 1.225 ms 0.945 ms 1.945 ms
MPLS Label=21309 CoS=0 TTL=1 S=1
2 ae7.lr3-ams2.ip4.gtt.net (89.149.185.238) 1.703 ms 1.793 ms 1.958 ms
MPLS Label=100740 CoS=0 TTL=1 S=1
3 ae0.cr3-ams2.ip4.gtt.net (89.149.182.74) 0.732 ms 6.735 ms 29.977 ms
4 as6762.ams29.ip4.gtt.net (141.136.103.142) 0.991 ms as6762.ams20.ip4.gtt.net (141.136.100.186) 2.074 ms as6762.ams29.ip4.gtt.net (141.136.103.142) 3.307 ms
5 195.22.213.13 (195.22.213.13) 70.945 ms 77.319 ms 77.634 ms
6 195.22.205.117 (195.22.205.117) 79.367 ms 65.374 ms 70.943 ms
7 * * *
8 * * *
Sono riuscito a farmi aprire un ticket ed entrare in contatto con il loro supporto tecnico che ha già risposto 3-4 volte in 24 ore.
Vediamo se riusciamo a combinare qualcosa.
gandalf2016
Si, ancora da Amsterdam non ci siamo, siamo in alta saturazione con latenze oltre i 100ms.
Però hanno risolto Telia-->Parigi. Una cosa alla volta forse alla fine ce la facciamo.
[cancellato]
- Modificato
Io vorrei tanto sapere cosa andiate sempre a fare in giro per l'Europa...io voglio dire l'Italia è così bella...
- Modificato
Siamo ancora in alto mare....
TIM:
Traccia instradamento verso superhost.ch [64.190.62.111]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 5 ms 5 ms 172.17.107.164
4 7 ms 7 ms 6 ms 172.17.105.66
5 9 ms 9 ms 9 ms 172.19.184.70
6 9 ms 9 ms 9 ms 172.19.177.20
7 9 ms 9 ms 9 ms 195.22.205.98
8 10 ms 11 ms 10 ms 195.22.196.69
9 10 ms 10 ms 11 ms ae-5.edge1.milan1.level3.net [4.68.73.37]
10 30 ms 30 ms 30 ms ae-1-19.bar1.munich1.level3.net [4.69.153.245]
11 31 ms 31 ms 31 ms 195.122.182.148
12 84 ms 87 ms 92 ms 91.195.241.102
13 91 ms 95 ms 98 ms 91.195.241.114
14 98 ms * 92 ms 64.190.62.111
Traccia completata.
Pinging superhost.ch [64.190.62.111] with 32 bytes of data from [192.168.1.10]:
Reply from 64.190.62.111: bytes=32 time 98.27 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=0.00 ms
Reply from 64.190.62.111: bytes=32 time 80.10 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=1.14 ms
Reply from 64.190.62.111: bytes=32 time 84.59 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=1.35 ms
Reply from 64.190.62.111: bytes=32 time 91.82 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=1.71 ms
Reply from 64.190.62.111: bytes=32 time 87.49 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=1.88 ms
Ping statistics for 64.190.62.111
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 80.10ms, Maximum = 98.27ms, Average = 88.45ms, Jitter Statistical = 6.95ms
Traccia instradamento verso world.pl [212.85.96.63]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 6 ms 5 ms 172.17.107.164
4 8 ms 7 ms 6 ms 172.17.104.100
5 10 ms 9 ms 9 ms 172.19.184.66
6 10 ms 10 ms 10 ms 172.19.177.14
7 10 ms 9 ms 10 ms 195.22.205.116
8 29 ms 28 ms 29 ms 195.22.211.50
9 31 ms 31 ms 31 ms be3005.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [130.117.14.77]
10 41 ms 40 ms 40 ms be2798.ccr42.ham01.atlas.cogentco.com [154.54.58.230]
11 53 ms 53 ms 53 ms be2484.ccr21.waw01.atlas.cogentco.com [130.117.51.105]
12 56 ms 56 ms 55 ms be2486.rcr21.b016833-0.waw01.atlas.cogentco.com [154.54.37.42]
13 * * * Richiesta scaduta.
14 119 ms * 118 ms world.pl [212.85.96.63]
Traccia completata.
Pinging 212.85.96.63 with 32 bytes of data from [192.168.1.10]:
Reply from 212.85.96.63: bytes=32 time 120.00 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=0.00 ms
Reply from 212.85.96.63: bytes=32 time 114.83 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=0.32 ms
Reply from 212.85.96.63: bytes=32 time 104.19 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=0.97 ms
Reply from 212.85.96.63: bytes=32 time 79.15 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=2.47 ms
Reply from 212.85.96.63: bytes=32 time 115.12 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=4.57 ms
Ping statistics for 212.85.96.63
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 79.15ms, Maximum = 120.00ms, Average = 106.66ms, Jitter Statistical = 16.43ms
Traccia instradamento verso aixit.com [82.149.224.66]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 5 ms 5 ms 172.17.107.164
4 5 ms 6 ms 7 ms 172.17.105.66
5 11 ms 10 ms 11 ms 172.19.184.68
6 11 ms 11 ms 10 ms 172.19.177.24
7 10 ms 10 ms 10 ms 195.22.205.98
8 12 ms 11 ms 11 ms 195.22.205.39
9 14 ms 11 ms 11 ms ae8-65.cr0-mad5.ip4.gtt.net [213.254.220.57]
10 23 ms 23 ms 22 ms ae21.cr2-fra6.ip4.gtt.net [213.200.116.225]
11 84 ms 83 ms 81 ms ip4.gtt.net [154.14.156.154]
12 76 ms 74 ms 73 ms 83.141.5.38
13 82 ms 86 ms 88 ms www.aixit.com [82.149.224.66]
Traccia completata.
Pinging aixit.com [82.149.224.66] with 32 bytes of data from [192.168.1.10]:
Reply from 82.149.224.66: bytes=32 time 86.62 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=0.00 ms
Reply from 82.149.224.66: bytes=32 time 78.57 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=0.50 ms
Reply from 82.149.224.66: bytes=32 time 78.81 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=0.49 ms
Reply from 82.149.224.66: bytes=32 time 87.31 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=0.99 ms
Reply from 82.149.224.66: bytes=32 time 78.45 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=1.48 ms
Ping statistics for 82.149.224.66
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 78.45ms, Maximum = 87.31ms, Average = 81.95ms, Jitter Statistical = 4.59ms
Traccia instradamento verso xs4all.nl [194.109.6.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 5 ms 5 ms 172.17.107.164
4 6 ms 7 ms 6 ms 172.17.104.100
5 11 ms 10 ms 10 ms 172.19.184.64
6 11 ms 10 ms 12 ms 172.19.177.10
7 11 ms 10 ms 11 ms 195.22.205.116
8 16 ms 11 ms 11 ms 195.22.205.13
9 10 ms 12 ms 10 ms ae8.cr1-mil2.ip4.gtt.net [46.33.83.178]
10 60 ms 63 ms 63 ms ae23.cr7-ams1.ip4.gtt.net [89.149.143.201]
11 * * * Richiesta scaduta.
12 118 ms 117 ms 119 ms 0.et-3-1-0.xr3.3d12.xs4all.net [194.109.5.6]
13 112 ms 112 ms 111 ms xs4all.nl [194.109.6.93]
Traccia completata.
Pinging xs4all.nl [194.109.6.93] with 32 bytes of data from [192.168.1.10]:
Request timed out.
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time 114.75 ms, TTL=53, Hop=11, Jitter=0.00 ms
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time 107.85 ms, TTL=53, Hop=11, Jitter=0.43 ms
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time 116.97 ms, TTL=53, Hop=11, Jitter=0.97 ms
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time 105.28 ms, TTL=53, Hop=11, Jitter=1.64 ms
Ping statistics for 194.109.6.93
Packets: Sent = 5, Received = 4, Lost = 1 (20% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 105.28ms, Maximum = 116.97ms, Average = 111.21ms, Jitter Statistical = 5.54ms
Traccia instradamento verso ftp-brudie.belnet.be [193.190.198.27]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 5 ms 5 ms 172.17.107.168
4 9 ms 6 ms 6 ms 172.17.105.174
5 10 ms 9 ms 10 ms 172.19.184.70
6 10 ms 9 ms 9 ms 172.19.177.20
7 16 ms 9 ms 9 ms 195.22.205.98
8 11 ms 10 ms 10 ms 195.22.205.39
9 10 ms 9 ms 11 ms ae8.cr1-mil2.ip4.gtt.net [46.33.83.178]
10 103 ms 104 ms 105 ms xe-0-2-1.cr1-anr1.ip4.gtt.net [89.149.181.82]
11 100 ms 93 ms 88 ms ip4.gtt.net [77.67.93.182]
12 * * * Richiesta scaduta.
13 100 ms 100 ms 99 ms belnet-services_2.r1.brueve.belnet.net [193.191.2.66]
14 113 ms 113 ms 113 ms ftp-brudie.belnet.be [193.190.198.27]
Traccia completata.
Pinging ftp-brudie.belnet.be [193.190.198.27] with 32 bytes of data from [192.168.1.10]:
Reply from 193.190.198.27: bytes=32 time 105.86 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=0.00 ms
Reply from 193.190.198.27: bytes=32 time 104.70 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=0.07 ms
Reply from 193.190.198.27: bytes=32 time 103.81 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=0.12 ms
Reply from 193.190.198.27: bytes=32 time 102.69 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=0.19 ms
Reply from 193.190.198.27: bytes=32 time 106.83 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=0.43 ms
Ping statistics for 193.190.198.27
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 102.69ms, Maximum = 106.83ms, Average = 104.78ms, Jitter Statistical = 1.63ms
EOLO:
Traccia instradamento verso aixit.com [82.149.224.66]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 6 ms 6 ms 7 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 8 ms 7 ms 7 ms 10.40.4.213
4 8 ms 7 ms 7 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [213.248.84.64]
5 16 ms 16 ms 16 ms ffm-bb1-link.ip.twelve99.net [62.115.116.170]
6 16 ms 16 ms 16 ms ffm-b12-link.ip.twelve99.net [62.115.142.47]
7 17 ms 16 ms 17 ms aixit-ic358057-ffm-b12.ip.twelve99-cust.net [62.115.52.250]
8 16 ms 16 ms 16 ms ae0-3003.er1.fra1.ax.de.aixit.net [83.141.5.106]
9 17 ms 16 ms 17 ms www.aixit.com [82.149.224.66]
Traccia completata.
Pinging aixit.com [82.149.224.66] with 32 bytes of data from [192.168.0.123]:
Reply from 82.149.224.66: bytes=32 time 17.76 ms, TTL=56, Hop=8, Jitter=0.00 ms
Reply from 82.149.224.66: bytes=32 time 17.13 ms, TTL=56, Hop=8, Jitter=0.04 ms
Reply from 82.149.224.66: bytes=32 time 17.44 ms, TTL=56, Hop=8, Jitter=0.06 ms
Reply from 82.149.224.66: bytes=32 time 17.42 ms, TTL=56, Hop=8, Jitter=0.05 ms
Reply from 82.149.224.66: bytes=32 time 17.20 ms, TTL=56, Hop=8, Jitter=0.06 ms
Ping statistics for 82.149.224.66
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 17.13ms, Maximum = 17.76ms, Average = 17.39ms, Jitter Statistical = 0.25ms
Traccia instradamento verso world.pl [212.85.96.63]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 7 ms 6 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 6 ms 7 ms 8 ms 10.40.4.213
4 15 ms 14 ms 15 ms be4262.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.97]
5 15 ms 16 ms 15 ms be2330.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.9.189]
6 30 ms 30 ms 30 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.89]
7 31 ms 29 ms 29 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.62]
8 25 ms 25 ms 24 ms be3462.ccr52.vie01.atlas.cogentco.com [154.54.59.181]
9 27 ms 27 ms 26 ms be3463.ccr22.bts01.atlas.cogentco.com [154.54.59.186]
10 39 ms 39 ms 38 ms be2478.ccr21.waw01.atlas.cogentco.com [130.117.51.58]
11 40 ms 39 ms 39 ms be2486.rcr21.b016833-0.waw01.atlas.cogentco.com [154.54.37.42]
12 * * * Richiesta scaduta.
13 37 ms 37 ms 37 ms world.pl [212.85.96.63]
Traccia completata.
Pinging 212.85.96.63 with 32 bytes of data from [192.168.0.123]:
Reply from 212.85.96.63: bytes=32 time 37.98 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=0.00 ms
Reply from 212.85.96.63: bytes=32 time 37.65 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=0.02 ms
Reply from 212.85.96.63: bytes=32 time 38.26 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=0.06 ms
Reply from 212.85.96.63: bytes=32 time 41.61 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=0.26 ms
Reply from 212.85.96.63: bytes=32 time 39.99 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=0.35 ms
Ping statistics for 212.85.96.63
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 37.65ms, Maximum = 41.61ms, Average = 39.10ms, Jitter Statistical = 1.67ms
Traccia instradamento verso superhost.ch [64.190.62.111]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 5 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 6 ms 6 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 7 ms 7 ms 8 ms 10.40.4.213
4 7 ms 8 ms 7 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [213.248.84.64]
5 22 ms 22 ms 22 ms ffm-bb2-link.ip.twelve99.net [62.115.116.172]
6 22 ms 21 ms 22 ms mcn-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.124.47]
7 22 ms 21 ms 22 ms 213.248.86.219
8 21 ms 21 ms 22 ms 91.195.241.102
9 23 ms 22 ms 22 ms 91.195.241.106
10 21 ms 21 ms 21 ms 64.190.62.111
Traccia completata.
Pinging superhost.ch [64.190.62.111] with 32 bytes of data from [192.168.0.123]:
Reply from 64.190.62.111: bytes=32 time 22.16 ms, TTL=56, Hop=8, Jitter=0.00 ms
Reply from 64.190.62.111: bytes=32 time 21.44 ms, TTL=56, Hop=8, Jitter=0.04 ms
Reply from 64.190.62.111: bytes=32 time 22.14 ms, TTL=56, Hop=8, Jitter=0.09 ms
Reply from 64.190.62.111: bytes=32 time 21.67 ms, TTL=56, Hop=8, Jitter=0.11 ms
Reply from 64.190.62.111: bytes=32 time 22.44 ms, TTL=56, Hop=8, Jitter=0.15 ms
Ping statistics for 64.190.62.111
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 21.44ms, Maximum = 22.44ms, Average = 21.97ms, Jitter Statistical = 0.40ms
Traccia instradamento verso xs4all.nl [194.109.6.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 6 ms 7 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 7 ms 8 ms 7 ms 10.40.4.213
4 8 ms 7 ms 8 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [213.248.84.64]
5 9 ms 7 ms 7 ms gtt-ic355662-mno-b3.ip.twelve99-cust.net [62.115.190.223]
6 22 ms 22 ms 25 ms ae23.cr7-ams1.ip4.gtt.net [89.149.143.201]
7 * * * Richiesta scaduta.
8 22 ms 22 ms 23 ms 0.et-3-1-0.xr3.3d12.xs4all.net [194.109.5.6]
9 22 ms 22 ms 23 ms xs4all.nl [194.109.6.93]
Traccia completata.
Pinging xs4all.nl [194.109.6.93] with 32 bytes of data from [192.168.0.123]:
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time 23.65 ms, TTL=54, Hop=10, Jitter=0.00 ms
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time 22.94 ms, TTL=54, Hop=10, Jitter=0.04 ms
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time 23.23 ms, TTL=54, Hop=10, Jitter=0.06 ms
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time 22.38 ms, TTL=54, Hop=10, Jitter=0.11 ms
Reply from 194.109.6.93: bytes=32 time 23.58 ms, TTL=54, Hop=10, Jitter=0.18 ms
Ping statistics for 194.109.6.93
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 22.38ms, Maximum = 23.65ms, Average = 23.16ms, Jitter Statistical = 0.52ms
Traccia instradamento verso ftp-brudie.belnet.be [193.190.198.27]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 6 ms 6 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 7 ms 7 ms 8 ms 10.40.4.213
4 7 ms 7 ms 8 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [213.248.84.64]
5 27 ms 27 ms 26 ms prs-bb1-link.ip.twelve99.net [62.115.135.224]
6 27 ms 27 ms 28 ms brx-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.116.239]
7 38 ms 38 ms 39 ms belnet-ic323922-brx-b3.ip.twelve99-cust.net [62.115.153.135]
8 38 ms 37 ms 39 ms belnet-services_2.r1.brueve.belnet.net [193.191.2.66]
9 39 ms 39 ms 38 ms ftp-brudie.belnet.be [193.190.198.27]
Traccia completata.
Pinging ftp-brudie.belnet.be [193.190.198.27] with 32 bytes of data from [192.168.0.123]:
Reply from 193.190.198.27: bytes=32 time 38.98 ms, TTL=49, Hop=15, Jitter=0.00 ms
Reply from 193.190.198.27: bytes=32 time 38.88 ms, TTL=49, Hop=15, Jitter=0.01 ms
Reply from 193.190.198.27: bytes=32 time 38.67 ms, TTL=49, Hop=15, Jitter=0.02 ms
Reply from 193.190.198.27: bytes=32 time 39.56 ms, TTL=49, Hop=15, Jitter=0.07 ms
Reply from 193.190.198.27: bytes=32 time 39.16 ms, TTL=49, Hop=15, Jitter=0.09 ms
Ping statistics for 193.190.198.27
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 38.67ms, Maximum = 39.56ms, Average = 39.05ms, Jitter Statistical = 0.33ms
Giusto per appurare che il problema dei ping alti non è dei server in sè.
- Modificato
Bello questo, solo 200ms in più alle 21:30:
TIM:
Traccia instradamento verso gw.gcore.lu [5.189.221.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 5 ms 7 ms 172.17.107.168
4 8 ms 6 ms 6 ms 172.17.105.174
5 10 ms 9 ms 10 ms 172.19.184.70
6 9 ms 9 ms 9 ms 172.19.177.20
7 9 ms 10 ms 10 ms 195.22.205.98
8 25 ms 25 ms 25 ms 195.22.196.7
9 246 ms 248 ms 238 ms 195.219.223.10
10 261 ms 260 ms 251 ms if-ae-54-2.tcore1.fr0-frankfurt.as6453.net [195.219.219.72]
11 255 ms 243 ms 248 ms if-ae-59-9.tcore2.fnm-frankfurt.as6453.net [195.219.50.61]
12 248 ms 265 ms 262 ms if-ae-17-2.thar1.w1t-warsaw.as6453.net [195.219.87.94]
13 * * * Richiesta scaduta.
14 * * * Richiesta scaduta.
15 265 ms 257 ms 251 ms gw.gcore.lu [5.189.221.1]
Traccia completata.
Pinging 5.189.221.1 with 32 bytes of data from [192.168.1.10]:
Reply from 5.189.221.1: bytes=32 time 251.29 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=0.00 ms
Reply from 5.189.221.1: bytes=32 time 261.96 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=0.67 ms
Reply from 5.189.221.1: bytes=32 time 264.01 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=0.75 ms
Reply from 5.189.221.1: bytes=32 time 261.32 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=0.87 ms
Reply from 5.189.221.1: bytes=32 time 265.45 ms, TTL=52, Hop=12, Jitter=1.08 ms
Ping statistics for 5.189.221.1
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 251.29ms, Maximum = 265.45ms, Average = 260.80ms, Jitter Statistical = 5.57ms
EOLO:
Traccia instradamento verso gw.gcore.lu [5.189.221.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 6 ms 6 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 7 ms 7 ms 7 ms 10.40.4.213
4 * * * Richiesta scaduta.
5 33 ms 33 ms 33 ms ffm-bb1-link.ip.twelve99.net [62.115.116.170]
6 33 ms 33 ms 33 ms war-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.117.225]
7 * * * Richiesta scaduta.
8 * * * Richiesta scaduta.
9 34 ms 33 ms 33 ms gw.gcore.lu [5.189.221.1]
Traccia completata.
Pinging 5.189.221.1 with 32 bytes of data from [192.168.0.123]:
Reply from 5.189.221.1: bytes=32 time 34.52 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=0.00 ms
Reply from 5.189.221.1: bytes=32 time 34.28 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=0.02 ms
Reply from 5.189.221.1: bytes=32 time 33.67 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=0.05 ms
Reply from 5.189.221.1: bytes=32 time 34.25 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=0.09 ms
Reply from 5.189.221.1: bytes=32 time 33.43 ms, TTL=51, Hop=13, Jitter=0.13 ms
Ping statistics for 5.189.221.1
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 33.43ms, Maximum = 34.52ms, Average = 34.03ms, Jitter Statistical = 0.46ms
- Modificato
edofullo
Tengo monitorati parecchi server (ovviamente non li tengo tutti a mente ma me li sono segnati), ed ogni tanto (tipo in questo periodo in cui Sparkle ha cominciato a dare i numeri) faccio un pò di comparazioni su "larga scala" (relativamente parlando vista la grandezza di internet), per verificare come stanno le cose anche in confronto ad altri carrier\ISP diversi da TIM.
Inutile dire che con i provider\connessioni che non utilizzano Sparkle ho difficoltà a trovare server congestionati (anche gli orari di punta), cioè sostanzialmente non ne trovo.
Vabè aspettiamo e speriamo che alla fine sistemino.
Ma secondo voi è verosimile che causa covid\pandemia ci possa essere stato un rallentamento nell'approvvigionamento di certi apparati di rete (necessari per eventuali modifiche\upgrade di banda) e questo possa spiegare i "ritardi" nella risoluzione di questi problemi di congestione su Sparkle di questi ultimi mesi?
[cancellato]
MiloZ Se nell uso nessuno tranne te si accorge di questi problemi perché non influiscono nell uso delle app o dei giochi penso che sparkle non abbia segnalazioni....