• Apparati e reti
  • Cache dei contenuti (es. Netflix, YouTube) interna alla rete dei provider

itreb Ora non ne hanno tante, ma hanno un bel po' di placeholder che si presume entreranno in funzione, ma probabilmente prima hanno ancora da densificare un po' i loro BNG

dall'excel uscito qualche giorno fa non mi sembrano pochissime, o li ci sono anche quelle che non sono ancora in funzione?

    spnick dall'excel uscito qualche giorno fa non mi sembrano pochissime, o li ci sono anche quelle che non sono ancora in funzione?

    Yes. Ce ne sono alcune che hanno solo il dominio, ma non c'è un apparato netflix nella rete dell'operatore a rispondere, o meglio non c'era il 7/02. Quelle le riconosci perché nella colonna placeholder hanno Y. La mia teoria è che siano quelle ordinate, ma non ancora messe in funzione

      handymenny hanno Y

      suppongo che con Y intendano YES e N per No, corretto?

        • [cancellato]

        • Modificato

        edofullo quando sei grande puoi permettertelo...

        Bah cosa vuoi che conti avere qualche server in più... 200W di consumo extra?

        Più che altro le CDN investono quando fai una certa volumetria di traffico verso di loro. Spesso sono presenti agli IX per coprire con il solo costo delle porte in public peering tutti gli operatori afferenti.

        handymenny in UK ce ne sono tantissime, anche un centinaio per ISP

        Eh lo so... Esempio sempre per Sky intorno a me in priorità: Croydon, Basingstoke, Leicester, Birmingham.

        Visto che siamo in tema, altra cosa curiosa è che almeno per TIM, Fastweb e Vodafone su fast.com sono indicate le città precise, quindi se siete curiosi di capire dove si trovano esattamente i POP degli operatori o per capire da dove passa il vostro traffico (utile soprattutto su mobile), date un'occhiata a cosa dice fast.com

        Ad esempio così abbiamo scoperto che fastweb mobile utilizza Napoli (precisamente Arzano), Roma, Bologna, Milano come PGW, vengono scelti in maniera alquanto randomica, se così si può dire

          Discussione interessantissima. Da rete mobile TIM provincia di Bologna ho come priorità Alberone (Ferrara) seguito da Bologna. Dopo mi connetto in remoto a Cesena linea fissa TIM e guardo se hanno la stessa priorità.

            handymenny Da Iliad (Piacenza)

            Parigi e Amsterdam 😅

              Filippo94 Vodafone? Non ho ferrara in lista, forse sarà chiamata BLQ2 (cioè bologna 2)

              edofullo Classico, loro riescono ad accedere solo a Parigi, Amsterdam e roba in USA

                handymenny TIM rete mobile. Leggo su Google che Alberone sia precisamente a Cento, provincia di Ferrara.

                  Comunque è forse uno dei temi più complessi del funzionamento di internet, c’è dietro una logica molto complessa per comprendere il funzionamento nella sua interezza per esempio di Akamai.

                  Per i contenuti live di solito si preferisce l’approccio PNI comunque, poi dipende da caso a caso.

                    Filippo94 Ah ma alberone è la localizzazione del tuo IP. Io intendevo guardare ai server utilizzati. Avere DECIX dietro la cache locale comunque non è troppo carino

                      handymenny Urca sai che non ci ho nemmeno fatto caso 😂 Da telefono non formattando ho visto la città e ho dato per scontato. Gaffe.

                      Da Cesena FTTC TIM invece va su Rimini, seguito da due a Milano e due a Roma

                      A me da rete Vodafone fissa appaiono 2 cache a Milano, ma di solito ne appaiono almeno 4 di cui una a Francoforte.
                      Inoltre se non ricordo male sulla rete mobile non usano cache interne, ma sparano tutto il traffico sui transit/peering

                        spnick Inoltre se non ricordo male sulla rete mobile non usano cache interne, ma sparano tutto il traffico sui transit/peering

                        Non è più così da qualche mese, fortunatamente

                        gandalf2016 noi abbiamo una cache interna per la nostra rete FWA, e devo dire che sono rimasto molto colpito dalla qualità generale dell’esperienza della cache di Netflix. È fatto tutto davvero bene, e praticamente plug&play per l’operatore. Una figata.
                        Online ci sono dei documenti pubblici nei quali viene descritto il funzionamento, e confermo che è davvero ben fatto, totalmente trasparente per l’utente, e fa anche da cache per gli speedtest su fast.com

                        In generale l’utente non è che noti chissà cosa in termini di performance (i video partono davvero all’istante), ma per l’operatore è un gran risparmio in termini di trasporto verso gli IX, al costo di un po’ di corrente e spazio nel rack, che decisamente costa meno della banda che risparmi 😄

                          giusgius noi abbiamo una cache interna per la nostra rete FWA

                          Intendi FWA su rete proprietaria o quello di OF? E per la FTTH non avete il kit Open Connect?

                            spnick FWA proprietaria
                            Su OF siamo entrambi al MIX, non ha senso una cache locale, usiamo il MIX

                              giusgius Però per esempio un utente campano invece di usare la cache a Napoli userà la cache al MIX, giusto?

                                Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile