VPS Windows a un prezzo umano?

LucaTheHacker ho test fatti negli ultimi due anni e sono tutti simili, quindi, ecco, non sparare cose... Poi confrontare server costosi e magari ottimizzati per lo storage con VPS da 2 € non mi pare molto corretto. Se vuoi criticare qualcosa fallo con dati oggettivi, non serve tutto 'sto spam.

matteocontrini ho test fatti negli ultimi due anni e sono tutti simili, quindi, ecco, non sparare cose.

Boh, mi ricordavo velocità parecchio alte, ma forse mi confondo con altri hosting a sto punto.

matteocontrini Poi confrontare server costosi e magari ottimizzati per lo storage con VPS da 2 €

Anche questo è vero

matteocontrini Se vuoi criticare qualcosa fallo con dati oggettivi

Più oggettivo di una registrazione che manco si completa non so cosa ci possa essere

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5412662 Questo è il benchmark, solo che ci sono dei servizi sopra che non posso spegnere quindi magari il vero benchmark è un po' migliore.

AlexDev_ quanti core sono? Suppongo 3, ma non sono sicuro

LucaTheHacker c'è scritto, 4

LucaTheHacker 4

matteocontrini Oddio, non avevo letto.

Allora le performance non sono poi così ottime, okay tutto, ma mancano 200 punti sul single core (suppongo il quarto core fosse quello più caricato visto che nel multi-core sembra assente).
https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-7-3800x queste sono le prestazioni di un normale 3800x, cioè, stai andando con una velocità single-core inferiore a quella di un 3100.

Ad ogni modo per aggiungere un po' di contesto, con 4 core fai la poco più della metà di quanto faccio io con un solo core.

LucaTheHacker scusa ma è un VPS... se vuoi le prestazioni di un dedicato paghi un dedicato e lo paghi 20 € a core, non 2. Non ho trovato altri servizi VPS che vanno sopra 1000 di single core, se poi me li sono persi mea culpa.

LucaTheHacker Come ho detto prima, c'è un cap e dovrei riaccendere il vps per avere le prestazioni migliori chiudendo tutti i processi. Questo non posso farlo.

edofullo in questo caso no, non era un ramdisk.

Probabilmente il test da 12GB/s era su un ramdisk, ora che mi fai tornare in mente la possibilità

LucaTheHacker Ciò non implica che la cpu debba fare schifo (rispetto alle sue potenzialità)

LucaTheHacker 1000 in single core è un i3 8100, è veramente difficile non andargli sopra.

Ma cosa stai dicendo? Dai, per favore, la figura la stai facendo tu, non loro...

matteocontrini
Understanding Scores
Geekbench 5 scores are calibrated against a baseline score of 1,000 (which is the score of an Intel Core i3-8100). Higher scores are better, with double the score indicating double the performance.

Detailed documents of the benchmarks Geekbench uses to measure performance, along with a complete breakdown of the scoring methodology, can be found for CPU and Compute workloads.

Dal sito di geekbench.

p.s. io non ci guadagno nulla dal dirti che un hosting è migliore di un altro, tantomento dal dirti che uno è peggiore dell'altro, per cui

LucaTheHacker SONO VPS ECONOMICHE. Ti stai scagliando contro un servizio che dà il doppio delle prestazioni di DigitalOcean alla metà del prezzo e sostieni che il problema sia il servizio migliore

Mi pare poi che non hai mai fatto un benchmark su DigitalOcean, perché altrimenti non saremmo qui a discuterne... Io non vado oltre perché mi sembra di perdere tempo

LucaTheHacker e un VPS da 4 core sicuramente non ti costa 2 euro.

No, però costa la metà di DigitalOcean ed è in linea con Hetzner, per prestazioni equivalenti o migliori, quindi io lo considero un buon servizio. E parlo esclusivamente di prestazioni in questo momento, poi c'è il resto

matteocontrini Se guardiamo solo le prestazioni ci può pure stare, il problema è anche il contesto però.

Btw, come già detto, magari un giorno lo proverò, sperando che ci sia la possibilità di crearsi i dischi cifrati

LucaTheHacker Io avevo chiesto 1d di testing e me lo hanno dato. Questo è stato ad aprile, prova magari ti aiutano.

LucaTheHacker Il sito è attualmente in BETA, motivo per il quale siamo molto attivi con i riscontri dagli utenti e vengono fatti bugfix ecc... all'ordine del giorno

Ho anche notato che continui in tantissimi messaggi a farti il punto "attorno all'uptime", però le uniche persone che parlano del nostro uptime non sono nemmeno clienti, l'ultimo problema che c'è stato era un guasto hardware di un device di rete del quale è stato inoltrato un RFO piuttosto estensivo via email a tutti i clienti impattati ed è successo sostanzialmente un mese fa.

Poi se vuoi prestazioni che sono assolutamente al top come @matteocontrini ha già detto, ti vai a prendere un dedicato e non un VPS. I VPS qualcosa sempre la condividono con gli altri clienti, si cerca di perfezionare al massimo il "ratio" di allocazione risorse fisiche e virtuali ma più di tanto non si può.

Al momento le risorse dei nodi vengono allocate dinamicamente in maniera del tutto autonoma dal nostro sistema gestionale, cercando di capire ed anticipare l'utilizzo della macchina, così da non lasciare CPU time sul tavolo a non far nulla.

Comunque non mi aspettavo di arrivare da 14 a 52 messaggi su questo post, era davvero necessario prolungarlo così tanto? Bastava ammettere di aver detto baggianate basandosi su sentito dire