• VPS Windows a un prezzo umano?

matteocontrini Su DO non ho più server grossi per poter fare test di scrittura fatti a modo, comunque su un server da 5$ questi sono i risultati, anche se mi sembrano stranamente bassi rispetto a tempo fa.

dd if=/dev/zero of=/tmp/test2.img bs=512MB count=1 oflag=dsync
1+0 records in
1+0 records out
512000000 bytes (512 MB, 488 MiB) copied, 0.852774 s, 600 MB/s

    LucaTheHacker ho test fatti negli ultimi due anni e sono tutti simili, quindi, ecco, non sparare cose... Poi confrontare server costosi e magari ottimizzati per lo storage con VPS da 2 € non mi pare molto corretto. Se vuoi criticare qualcosa fallo con dati oggettivi, non serve tutto 'sto spam.

      matteocontrini ho test fatti negli ultimi due anni e sono tutti simili, quindi, ecco, non sparare cose.

      Boh, mi ricordavo velocità parecchio alte, ma forse mi confondo con altri hosting a sto punto.

      matteocontrini Poi confrontare server costosi e magari ottimizzati per lo storage con VPS da 2 €

      Anche questo è vero

      matteocontrini Se vuoi criticare qualcosa fallo con dati oggettivi

      Più oggettivo di una registrazione che manco si completa non so cosa ci possa essere

      matteocontrini Oddio, non avevo letto.

      Allora le performance non sono poi così ottime, okay tutto, ma mancano 200 punti sul single core (suppongo il quarto core fosse quello più caricato visto che nel multi-core sembra assente).
      https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-7-3800x queste sono le prestazioni di un normale 3800x, cioè, stai andando con una velocità single-core inferiore a quella di un 3100.

      Ad ogni modo per aggiungere un po' di contesto, con 4 core fai la poco più della metà di quanto faccio io con un solo core.

        LucaTheHacker scusa ma è un VPS... 😅 se vuoi le prestazioni di un dedicato paghi un dedicato e lo paghi 20 € a core, non 2. Non ho trovato altri servizi VPS che vanno sopra 1000 di single core, se poi me li sono persi mea culpa.

          LucaTheHacker Come ho detto prima, c'è un cap e dovrei riaccendere il vps per avere le prestazioni migliori chiudendo tutti i processi. Questo non posso farlo.

          matteocontrini scusa ma è un VPS

          Ciò non implica che la cpu debba fare schifo (rispetto alle sue potenzialità)

          matteocontrini Non ho trovato altri servizi VPS che vanno sopra 1000 di single core

          1000 in single core è un i3 8100, è veramente difficile non andargli sopra.

            LucaTheHacker Non vorrei che /tmp sia un ramdisk....

            Prova su un'altra directory

              edofullo in questo caso no, non era un ramdisk.

              Probabilmente il test da 12GB/s era su un ramdisk, ora che mi fai tornare in mente la possibilità

              LucaTheHacker Ciò non implica che la cpu debba fare schifo (rispetto alle sue potenzialità)

              LucaTheHacker 1000 in single core è un i3 8100, è veramente difficile non andargli sopra.

              Ma cosa stai dicendo? 😂😅 Dai, per favore, la figura la stai facendo tu, non loro...

                matteocontrini
                Understanding Scores
                Geekbench 5 scores are calibrated against a baseline score of 1,000 (which is the score of an Intel Core i3-8100). Higher scores are better, with double the score indicating double the performance.

                Detailed documents of the benchmarks Geekbench uses to measure performance, along with a complete breakdown of the scoring methodology, can be found for CPU and Compute workloads.

                Dal sito di geekbench.

                p.s. io non ci guadagno nulla dal dirti che un hosting è migliore di un altro, tantomento dal dirti che uno è peggiore dell'altro, per cui 🙂

                  LucaTheHacker SONO VPS ECONOMICHE. Ti stai scagliando contro un servizio che dà il doppio delle prestazioni di DigitalOcean alla metà del prezzo e sostieni che il problema sia il servizio migliore 😅😅😅

                  Mi pare poi che non hai mai fatto un benchmark su DigitalOcean, perché altrimenti non saremmo qui a discuterne... Io non vado oltre perché mi sembra di perdere tempo

                    matteocontrini Btw non mi risulta di aver mai detto che digitalocean sia migliore di loclix, tantomeno il contrario.
                    Parlavo di confronti tra server presi a caso, e un VPS da 4 core sicuramente non ti costa 2 euro.

                    Btw, se volete usare loclix usatelo, magari un giorno avrà un uptime decente e lo proverò anche io, se posso evitare di sborsare un rene per delle buone prestazioni preferisco farlo.

                      LucaTheHacker e un VPS da 4 core sicuramente non ti costa 2 euro.

                      No, però costa la metà di DigitalOcean ed è in linea con Hetzner, per prestazioni equivalenti o migliori, quindi io lo considero un buon servizio. E parlo esclusivamente di prestazioni in questo momento, poi c'è il resto

                        matteocontrini Se guardiamo solo le prestazioni ci può pure stare, il problema è anche il contesto però.

                        Btw, come già detto, magari un giorno lo proverò, sperando che ci sia la possibilità di crearsi i dischi cifrati 🙂

                          LucaTheHacker Io avevo chiesto 1d di testing e me lo hanno dato. Questo è stato ad aprile, prova magari ti aiutano.

                          Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                          P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                          ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile