Prestazioni MyNet

Traccia instradamento verso ec2-3-127-192-12.eu-central-1.compute.amazonaws.com [3.127.192.12]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 2 ms 1 ms 2 ms h213-ipv4-93-91-128.mynet.it [93.91.128.213]
3 2 ms 2 ms 2 ms 100.64.14.169
4 8 ms 4 ms 4 ms 100.64.13.53
5 4 ms 6 ms 4 ms 100.64.13.141
6 4 ms 9 ms 8 ms 100.64.13.150
7 6 ms 3 ms 3 ms 100.64.14.118
8 5 ms 5 ms 5 ms 100.64.14.182
9 5 ms 4 ms 5 ms amazon2.mix-it.net [217.29.67.16]
10 5 ms 6 ms 5 ms 52.119.154.188
11 5 ms 5 ms 5 ms 52.119.154.211
12 * * * Richiesta scaduta.
13 14 ms 14 ms 14 ms 150.222.244.34
14 * * * Richiesta scaduta.
fino a
30 * * * Richiesta scaduta.

Traccia completata.

E chiaro che su server interno il ping si abbassa...
Sembra che il profilo di Tnet sia uguale a quello di OF , quello di Mynet i 300 di up sono pieni.
E:>speedtest -s 32488

Speedtest by Ookla

 Server: Mynet - Brescia (id = 32488)
    ISP: Mynet S.r.l.
Latency:     2.94 ms   (0.07 ms jitter)

Download: 942.71 Mbps (data used: 752.2 MB)
Upload: 298.69 Mbps (data used: 387.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/427210d5-ce6b-4026-a289-7b17c7b28fcd
E:>speedtest -s 4302

Speedtest by Ookla

 Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
    ISP: Mynet S.r.l.
Latency:     4.66 ms   (0.07 ms jitter)

Download: 940.09 Mbps (data used: 878.3 MB)
Upload: 305.21 Mbps (data used: 364.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6ee3944d-d512-4fa3-bdb8-1a74c1357d66

E:>speedtest -s 11427

Speedtest by Ookla

 Server: EOLO - Milan (id = 11427)
    ISP: Mynet S.r.l.
Latency:     4.85 ms   (0.12 ms jitter)

Download: 940.35 Mbps (data used: 845.4 MB)
Upload: 300.93 Mbps (data used: 392.8 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9a99514a-042c-40f3-a79e-9c64772407ce

Riegel
Hai tutti quei pacchetti persi????

bussola99 3667

Grazie.... Server: TIM SpA - Milan (id = 3667)
ISP: Tnet Servizi Srl
Latency: 5.99 ms (0.09 ms jitter)
Download: 709.45 Mbps (data used: 384.2 MB)
Upload: 283.14 Mbps (data used: 357.5 MB)
Packet Loss: Not available.

@Riegel Non ho linux ma Win10. Non sono esperto di queste cose, mi potresti spiegare?!

Veehxia Sulla Luna pingavano di meno

"Ogni riferimento è puramente casuale a persone, cose e fatti realmente accaduti, ecc..."

Riegel A quanto pare... ma non ho mai avuto problemi di navigazione o lag o spike, me ne sono accorto solo quando ho scaricato winmtr. Bella linea anche la tua con 15 ms verso il mix e 100 verso il nordamerica.

Mi chiedevo come mai hai gia cosi tanti pacchetti persi al primo host che è il tuo router....
Sei in wifi?

Speedtest by Ookla

Speedtest by Ookla

 Server: TIM SpA - Milan (id = 3667)
    ISP: Mynet S.r.l.
Latency:     5.67 ms   (0.05 ms jitter)

Download: 833.51 Mbps (data used: 417.3 MB)
Upload: 310.73 Mbps (data used: 377.6 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/65588e10-e9df-4059-b9ed-32f7f57e0362

Veehxia @MiloZ

Serve capire più a fondo dove sta il problema. Ottima routing, mai un loss ma la banda è modulata su ogni download. Qualcosa non torna, magari un guasto o una configurazione non voluta.

X me tnet servizi su OF tranne qualche rara eccezione massimo tocca 500mbps.

e le poche rare eccezioni per me sono indicative che il problema non è nella mia residenza.

disponibile a test comparativi

Normalita

rara eccezione

e non iniziamo a dare idee che siano storage nvme bacati o cpu non capable. Questo è un i5 gen10 con un nvme che urla di gioia.

se qualcuno che lavora in tnet servizi passa di qui, non trovi scuse ;-) e che si vada a verificare dove sta il collo

dainxsan disponibile a test comparativi

Per ora su Vialis - Strasbourg (id = 11769), uno dei server dove si sono notate le differenze maggiori, abbiamo:

Dainxsan:
ISP: Tnet Servizi Srl (Su OF)
Latency: 25.38 ms (0.34 ms jitter)
Download: 289.92 Mbps (data used: 509.2 MB)

Fabio:
ISP: Mynet S.r.l. (Su Proprietaria)
Latency: 28.20 ms (0.05 ms jitter)
Download: 925.31 Mbps (data used: 1.5 GB)

Progressive:
ISP: Tnet Servizi Srl (Su MyNet)
Latency: 28.48 ms (0.31 ms jitter)
Download: 638.98 Mbps (data used: 811.5 MB)

Sarebbe interessante vedere qualcuno delle stesse zone su qualche operatore OF come si comporta.

Veehxia
Questo non ci avevo pensato , per essere sicuri che non sia qualche instradamento di OF , sarebbe utile trovare qualcuno della tuo zona in open stream e vedere a quanto va su quei server, perchè è strano che sul server Vodafone Milano vai a bomba e su altri server sei un pò limitato....
Purtroppo nonostante tutto il buon lavoro di OF se ne sentono un pò di tutte , da PCN connessi a 1Gbe o addirittura su Ponte radio , zone con ping elevati , instradamenti che aumentano le latenze ecc....

Per esempio , su Eolo da web come vai? (fatto adesso)

Fabio79
In realtà non è cosí strano.
ne ho provati a decine di ISP FTTH con "problemi" dello stesso tipo, cioè con banda risicata su certi server italiani (anche in multisessione) o prestazioni carenti in singola sessione TCP verso server esteri.

Facendo magari gli stessi test con altre linee, dalla stessa postazione e con lo stesso hardware lato utente, sullo stesso Pte\PFS e sulla stessa dorsale OpenStream fino a Milano, le prestazioni cambiano radicalmente. (Sono in area nera per specificare)

Dipende tutto dagli apparati usati dai singoli provider sulla loro rete di trasporto e relative configurazioni (salvo intoppi sulla tratta OpenStream, ma se alcuni server vanno al max, propenderei di più per il trasporto lato ISP come causa dell'"anomalia").

Fabio79 Questo non ci avevo pensato , per essere sicuri che non sia qualche instradamento di OF , sarebbe utile trovare qualcuno della tuo zona in open stream e vedere a quanto va su quei server, perchè è strano che sul server Vodafone Milano vai a bomba e su altri server sei un pò limitato....
Purtroppo nonostante tutto il buon lavoro di OF se ne sentono un pò di tutte , da PCN connessi a 1Gbe o addirittura su Ponte radio , zone con ping elevati , instradamenti che aumentano le latenze ecc..

Quando ho sollevato la questione del backhauling dei PCN C,D tempo fa, molti erano increduli. Avevo spiegato bene che c'è la voglia da parte del concessionario di accendere il prima possibile la propria rete attiva per mettere a reddito la rete BUL.

A Castelbelforte (ho letto di un utente con Dimensione, che vende il servizio precotto openstream di OF, che va a fisarmonica): ma per forza.. c'è il solito Giganet 1Gbit/s di TIM come backhauling.. buon divertimento! So che anche li c'è backbone Mynet, quindi magari TNET farà il passivo.. allora li si che c'è qualche speranza.

Nessuno ancora si sente di Gazzoldo degli Ippoliti.. anche li, ottimo singolo backhaul a 1000 Mbit/s da cui si vendono N-collegamenti 1000 Mbit/s.. sarà carino vedere come sarà la situazione dopo che avranno attaccato sotto Rodigo e Rivalta sul Mincio (se mai quel lavoro lo finiranno ) al PCN di Gazoldo.

Per me parlare delle prestazioni di una linea OpenStream di TNET su cluster C,D come quella di @dainxsan nella sezione "Prestazioni Mynet" è una bestemmia (oltre che essere OT): sarà pur vero che TNET usa i peering Internet di Mynet, ma con il backhauling "creativo" delle aree C,D nulla si può dire.

Le prestazioni Mynet si misurano sulla loro rete proprietaria o sul rame o rete FTTH dell'ex monopolista!

Vi ho scritto fin dall'inizio che con questo backhauling "misto frutta, pesce e carne", molto meglio una linea FTTC (di TIM o un operatore ben dimensionato in interconnessione con TIM) piuttosto che un opestream OF cluster C,D.

Non ci credete? Beh.. quando sparate in un gioco e, per colpa del jitter buffer lunghissimo dovuto a packet-loss, retrasmission e RTT a fisarmonica avete un lag pazzesco.. capirete perché:

• Non ha senso di parlare "quello mi da il Giga, l'altro no" gne gne gne meme mymeme meme manga manga manga: c'è la banda di qualità e c'è la monnezza. Meglio 100, 200 o 300Mbit/s "fatti bene", che 1G finto, saturo e scassato
• Tutti quelli che han sempre pensato che "OF" fosse la panacea dei mani italiani delle TLC e che i provider locali fossero solo un insopportabile disturbo: seee, saranno proprio le reti proprietarie a dare la qualità, la stabilità e le prestazioni predicibili dove servono

Come già avevo detto a Matteo C.: il tempo è galantuomo.. lasciamo passare i mesi.. @matteocontrini .. OF ha trovato tutto facile in Trentino, ma mamma provincia si ferma li su da voi, non provvede nation-wide.. ed è in Lombardia, Veneto che si vedono i giocatori veri e i bari.