Da quando l'EOLO Router EVO non è più un fritzbox?

Ciao Ragazzi,
c'è modo di farsi cambiare il nuovo router Evo bianco con quello nero della Fritzbox?
Non capisco se effettivamente è migliore il router nero o se sono simili...magari con una scusa tipo che non funziona bene il wifi potrebbero sostituirlo con quello nero?
Stavo pensando di creare una rete mesh e non so se con il router quello bianco riuscirei a formarla...so che della Fritzbox ci sono in commercio dei piccoli router che si collegano al principale per creare la rete Mesh quindi andrebbe meglio avere il router della stessa marca credo. Oppure c'è modo di crearla comunque con il router quello bianco?
Che sappiate voi col tempo resterà solo il router bianco e quindi è solo questione di rimanenze dei router Fritzbox presso gli installatori oppure continueranno a esserci entrambi?
Grazie

Appena entrato nel mondo Eolo FWA...
il router EVO ha l'interfaccia DECT come il Fritz?
grazie

rieges Ricorda che il Gigaset deve supportare il codec G729. Eolo supporta solo quel codec.

Si, è presente nell'elenco dei codec del C530A GO. E' che mi scoccia mettere in cascata un RB4011 solo per tenere il voip sul RouterEVO. Se riesco a bypassarlo del tutto meglio.

@rieges non mi sembra così scarso l'ADB. Ho notato che il wifi arriva meglio nelle stanze. Ho il modello Fritz non marchiato Eolo e ha un wifi più debole. In più ho visto che l'adb ti lascia le 4 porte LAN libere avendo la Wan mentre il Fritz utilizza una porta LAN. L'unico problema dell'ADB che non ho saputo risolvere è che il tasto fisico WPS non funziona e per attivare la funzione bisogna accedere al menu grafico del router. Il fatto che sia più elementare il menù rispetto al Fritz non mi dispiace affatto. Tu lo trovi così peggiore?

Andrea841 Tu lo trovi così peggiore?

Lato prestazioni meglio che non parlo, non so se il mio modello ha problemi o se mi sono abituato troppo bene al Fastgate, ho problemi di copertura WiFi e velocità strane sulla frquenza 5GHz.

Lato funzioni non c'è paragone, il Fritz è tutt'altra storia. è molto più configurabile, ha molte funzioni non utilizzabili/inesistenti sul ADB e puoi farci molte più cose che possono essere comode a una persona normale.

Se avessero limitato meno funzioni sul ADB allora non mi lamenterei affatto, ma questo prodotto non è equivalente al Fritz.

Andrea841 Non ho detto che fanno schifo.
Ho detto che il WiFi - in base alla mia esperienza e ai miei test puntuali - non è migliore di un Fastgate.

Non ho un Fritz 7530 e non ho intenzione di prenderne uno nell'immediato futuro, ma visto che alcuni utenti in giro per l'internet dicono che il WiFi del Fastgate è migliore del Fritz, quindi non sono in grado di esprimere un confronto tra ADB e Fritz perché Fastgate > Fritz e Fastgate > ADB e mi manca la relazione Fritz - ADB.

Non sei la prima persona che dice che WiFi Fritz<ADB e non lo metto in dubbio.

Il problema per me è che non avendo la possibilità di testare puntualmente la differenza di prestazioni tra i due router mi devo limitare a confrontare altre caratteristiche (software e hardware) che non siano WiFi.

L'ADB avendo WAN dedicata ha "migliore" I/O, OK.

Ma per quanto riguarda software non si può nemmeno fare un confronto: il Fritz offre VPN (non è un granché ma sempre una VPN è), base DECT, funzioni VoIP/fonia avanzate, connessioni mesh con repeater Fritz, molte impostazioni completamente configurabili e molto altro. Sull'ADB mancano anche le impostazioni più basilari (tipo impostazioni DHCP, firewall, ecc..).

E il punto è che queste funzioni esistono sul ADB, ma Eolo le ha bloccate. Posso capire il perché lo abbiano fatto ma uno potrebbe dire "e perché non hanno fatto lo stesso sul Fritz"?

L'ADB da questo punto di vista mi ricorda il Fastgate (Technicolor) un buon router con caratteristiche di rispetto (considerando il costo su eBay) che è fortemente limitato dal suo software. Solo che li la scappatoia c'è.