I piani per la rete unica TIM-Open Fiber

Cosmopolithanks · 2020-07-12T09:47:48+00:00

11 luglio 2020: “Una sola rete in fibra”. Il governo spinge Tim e Open Fiber. https://rep.repubblica.it/pwa/generale/2020/07/11/news/una_sola_rete_in_fibra...

[cancellato]

matteocontrini "cosa che non è mai successa nella storia di TIM"

No no, ero io che mi ero incatenato davanti alla centrale affinché non portassero i loro DSLAM 1VC4 fino al 2013... sai, a casa mia mi davano fastidio le emissioni HF dai doppini... Non erano loro che hanno aspettato le dorsali stese aggratis da Infratel, no no, macché, abbiamo visto film diversi evidentemente...
Mavva...... 🤬
E ovviamente non ha citato il fatto che una delle principali fonti di ritardo sono stati i contenziosi della sua azienda, che ha perso e per cui è stata condannata ad una delle multe più alte mai comminate dall'Authority...

matteocontrini "non sono a conoscenza di un progetto wholesale-only di successo in Europa"

Eh, allora si informi, dato che anche l'UE ha apprezzato i successi ottenuti proprio dal loro concorrente, OpenFiber...

matteocontrini "ovunque ci sia bisogno di fibra e domanda di fibra noi ci saremo e la porteremo. non necessariamente FTTH ma anche FWA"

Eh certo, come hanno chiamato "fibra" la VDSL... il lupo perde il pelo...

La sfacciataggine.

PippoGi

Questi sono solidi come è solido ASPI con le autostrade, tutto costruito a nostre spese e gentilmente regalato al primo che passava. E poi giù ad incassare pedaggi e a far marcire le autostrade senza manutenzione.

Stessa cosa TIM, uguale uguale, ma facile essere una azienda solida quando l'unica alternativa è il rame putrido di TIM (pagato con i nostri soldi).

Supreme69

Ma guarda, nella casa in cui ho appena messo Sky “Wi-Fi” se non c’era OF mi dovevo rassegnare a una fttc con cab a 800metri(In pieno centro in un capoluogo di provincia Lombardo, se TIM non ha intenzione di investire qui c’è un problema mentale)... che bella sorpresa sentire Gubitosi dire che non c’è modello whls-only vincente in Europa!🤣

nikita

matteocontrini ironico che proprio la loro pretesa di mantenere il controllo possa far saltare l'accordo.

Ma perché bisogna necessariamente guardare cosa fanno gli altri in Europa? E quando lo si fa si prende a esempio il pessimo openreach inglese, invece dell'ottimo modello spagnolo che rivaleggia con i campioni asiatici.

Tim che parla di ritardi in area bianca è la parte migliore, bello far passare in cavalleria i due decenni in cui sono stati unici protagonisti sulla scena, artefici della disastrata situazione odierna. A cui intendono porre rimedio con il vetusto rame e con l'lte mobile spacciato per fwa

crack3us

matteocontrini Speriamo proprio che non si arrivi all'accordo almeno ognuno continua per la propria strada e con le proprie gambe... 🤬

Nikalte

matteocontrini In pratica se la FTTH non è la risposta a tutto, questo vuole condannarci al loro marcio rame. Ma per cortesia!

Inoltre sugli investimenti duplicati, ricordo a Gubitosi che in molte aree di Milano ex Rogoredo, Piazzale Abbiategrasso per citarne alcune Tim è presente con la sua performate Fibra Marcio Rame e anche con la FTTH usufruendo in parte Metrobit. I geni hanno creato una rete marcio rame in concorrenza con la FTTH Metrobit, ma poi visto che il loro rame è così buono hanno pensato di appoggiarsi anche in parte alla rete Metrobit. Questi non sono soldi tirati via???

Nikalte

Gubitosi, il deal deve essere vantaggioso per Tim
In altri termini, l’ad di Tim non nasconde che l’obiettivo per l’azienda è che l’operazione sia vantaggiosa per Tim.
“Ci farà piacere sedere a questo tavolo. Non possiamo dare garanzia che ci sarà il deal perché la transazione deve essere soddisfacente e vantaggiosa per noi – ha detto Gubitosi – Noi abbiamo un piano che e’ FiberCop e facciamo in modo che possa essere integrato in una rete unica da adesso al 31 agosto a condizione che termini e condizioni siano in linea con le nostre. Non parliamo di coinvestimento ma di un’unica azienda“, ha spiegato.

https://www.key4biz.it/rete-unica-ubs-trattative-difficili-tempi-stretti-e-closing-a-rischio/317683/

Ma certo! Volete la botte piena e la moglie ubriaca, comandare, prendere i soldi, fare quello che vi pare come state facendo dalla vostra nascita, incorporavi una rete eccezionale come quella di OpenFiber senza averci investito né tempo né soldi.
Wow mi complimento con lei Gubitosi!

davidebissoli97

Nikalte si meriterebbero lo scorporo della rete lasciandogli i debiti

Nikalte

davidebissoli97 Assolutamente. Si sono svegliati a portare un po' di fibra agli armadi dopo che è scesa in campo Openfiber e aver perso il bando Bul.
Che cialtroni

Supreme69

Lo sapevo, in alcune zone di Milano(quelle meno remunerative) TIM ha installato i propri cabinet.
E allo stesso tempo utilizza la parte FTTB di Metroweb

Nikalte

Supreme69 questo secondo Gubitosi non è una duplicazione di investimento? Per giunta in una tecnologia meno performante ed obsoleta?

Supreme69

Nikalte lasciamo stare va, è buono solo a mangiare😂.
Nella sua posizione non ha molto da fare se non difendere la società.

Pytony98

matteocontrini ovunque ci sia bisogno di fibra e domanda di fibra noi ci saremo e la porteremo. non necessariamente FTTH ma anche FWA

Quindi è ufficiale, sarà un disastro totale...

Emmeci

ovunque ci sia bisogno di fibra e domanda di fibra noi ci saremo e la porteremo. non necessariamente FTTH ma anche FWA

E come dire "Ovunque ci sia bisogno di ospedali nuovi noi ci saremo e li faremo, non necessariamente ospedali ma anche un ambulatorio medico"

AndreaAglietta

Gubitosi fa l'interesse dell'azienda che dirige..è il governo che per motivi non noti vuole fare questa porcheria........in nome di uno slogan ossia la "rete unica" che non vuole dire nulla

Avrebbe senso se fosse come la rete elettrica che arriva ovunque..ma non è questo il caso

Si tornerebbe al solito che hanno vissuto quelli che abitano nei paesi...connessioni da schifo adsl che arriva decenni dopo che nelle città..FTTC che arriva se arriva anche questa decenni dopo e la fibra che se arriva avrà gli stessi decenni di ritardo..
La FTTC nelle areee in cui ancora manca a TIM non costa praticamente nulla ormai l'ha già messa su gran parte del paese equelle dove manca è in investimento da poco per tim

Certo lascia capire come ragiona ossia che gentilmente porta la FTTC in area bianca insomma una sorta di "regalo"..quando solo pochi anni indietro non aveva intenzione di farlo
Con costi che sono bassi ora come allora

Pytony98

AndreaAglietta una sorta di "regalo"

Il bello è che la VDSL è diffusa anche nelle aree rurali del resto del mondo mediamente civilizzato da più di 3 anni, quindi gli unici in ritardo sono proprio quelli di TIM, altro che OF che almeno ha saltato totalmente l'FTTC per risolvere il problema definitivamente.

Sasso0101

AndreaAglietta il governo che per motivi non noti vuole fare questa porcheria

L'unica spiegazione che mi do è che vuole evitare che TIM, che prima o poi inevitabilmente comincerà a perdere clienti e fatturato per via di infrastrutture concorrenti (Open Fiber e operatori minori), dovrà fare tagli al personale (che secondo alcuni è già in esubero oggi, ma non ho fonti al riguardo) e si indebiterà ancora di più di quanto lo è oggi.

Folletto3000

Sasso0101 si indebiterà ancora di più di quanto lo è oggi.

pure io ho una azienda piccola e, se non son capace di tenerla in vita, nessuno che vien qui e dice "ti regalo qualche migliaio di euro, cosi' continui". Mai capito perche' piu' son grossi, piu' i dirigenti mangiano, e piu' lo stato sovvenziona per tenerli vivi.

AndreaAglietta

Sasso0101 L'unica spiegazione che mi do è che vuole evitare che TIM, che prima o poi inevitabilmente comincerà a perdere clienti e fatturato per via di infrastrutture concorrenti (Open Fiber e operatori minori), dovrà fare tagli al personale (che secondo alcuni è già in esubero oggi, ma non ho fonti al riguardo) e si indebiterà ancora di più di quanto lo è oggi.

no non è manco questa la spiegazione..perchè sotto la concorrenza di OF anche tim si è messa a posare fibra e come ho detto varie volte tim è pure molto avvantaggiata..a pari investimento può coprire molte più unità immobiliari
Le motivazioni sono molto meno nobili e occulte.........

crack3us

Folletto3000 Concordo, se non riesce a stare al passo con la concorrenza chiude o si ridimensiona come farebbe qualsiasi società privata. La “scusa” che opera in un settore strategico non regge! Se l’infrastruttura che gestisce è strategica, doveva essere lo stato a possederla e non cederla ad una società privata che tra le altre cose è in mano ad una società estera.

Sasso0101

Folletto3000 Condivido il tuo punto di vista, se una azienda privata fa cattive scelte e investimenti sbagliati lo stato non deve prendersene sempre la responsabilità, ma comprendo anche che se i dipendenti da licenziare non sono 5 o 10 ma 500+ bisogna adottare politiche diverse. Personalmente non ritengo assolutamente che la porcata che vuole TIM (rete unica finanziata anche da investimenti pubblici in mano privata) o quella che pare voglia il governo (statalizzare di nuovo TIM, assumersi tutti i suoi debiti e inglobare OF) siano le soluzioni migliori, sarebbe più giusto e conveniente per tutti agevolare nel tempo il ricollocamento di quanti più dipendenti possibile da TIM in altre aziende e basta, senza statalizzare nulla o bloccare finanziamenti pubblici (come il piano bul).

AndreaAglietta

Sasso0101 Condivido il tuo punto di vista, se una azienda privata fa cattive scelte e investimenti sbagliati

tim non ha fatto nessun investimento sbagliato..per gli operatori che hanno il rame la FTTC è una normale evoluzione e va sempre bene come offerta magari in futuro venderla ad un prezzo inferiore rispetto alla FTTH

La FTTC è una tecnologia poco invasiva e poco costosa che permette rapidamente di upgradare la vecchia adsl
Tim è giusto che l'abbia usata..ma nulla gli vieta di cablare pure in FTTH..ci vuole solo la volontà di farlo e magari per come ripeto io un quadro normativo che stimoli questa cosa....

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile