[cancellato] Sicuramente la mia era una stima semplicistica, ma altri operatori come Fastweb hanno un rapporto grandezza-dipendenti molto minore del gruppo TIM. Tieni presente che stanno anche già spostando tante persone in aziende esterne. Conosco un ragazzo ex-TIM che si lamenta proprio di questo, che con i nuovi contratti è tutto diverso.
I piani per la rete unica TIM-Open Fiber
matteocontrini la volontà politica è troppo alta. Non si capisce ancora perché
matteocontrini bah, solite cose italiane
- Modificato
Secondo indiscrezioni, il premier Giuseppe Conte avrebbe chiamato durante il consiglio di amministrazione usando termini molto persuasivi, per farlo desistere dal portare in votazione l'offerta di Kkr.
Cose da pazzi, solo in Italia...
Gli avrà detto di non preoccuparsi, che gli regaleranno un nuovo monopolio in cambio magari di qualche tangente.
Forza avvocato del popolo!
- Modificato
Dall'articolo di key4biz già condiviso da @mb334 :
Recentemente è emerso che la rete secondaria di TIM oggetto delle eventuali competenze di FiberCop è costituita nella quasi totalità di connessioni in rame.
Se così fosse, non sarebbe di alcun interesse da parte di CDP avere partecipazioni in FiberCop e resta da vedere perché mai KKR sarebbe così interessata a quel troncone della rete.
Io questo francamente non l'ho ancora capito. Che interesse avrebbe KKR per un pezzo di rete in via di obsolescenza e che può solo diminuire di valore?
Qui c'è qualcosa di poco chiaro...
Bowman Che interesse avrebbe KKR per un pezzo di rete in via di obsolescenza e che può solo diminuire di valore?
Che la convertono in fibra e quindi poi vale di più
andreagdipaolo Quindi il valore è più diciamo nella possibilità di arrivare nelle case tramite corrugati etc.?
Perché altrimenti non si capisce quale sia il vantaggio a comprare una rete in rame e poi convertirla posando i cavi in fibra rispetto a posare direttamente i cavi in fibra...
Bowman TIM per cablare le secondarie e le adduzioni è enormemente più facilitata rispetto ad OF che in pratica deve fare tutto da zero se non ci sono canaline condominiali o se gli altri non la autorizzano (in teoria)
Roba da matti
Se una azienda è pubblica ci fai quello che vuoi, se è privata un governo che ci mette dentro le zampine mi fa drizzare i capelli, neanche fossimo in CIna sotto il CCP.
Avessi dei soldi da investire non li investirei in Italia nemmeno sotto tortura, e poi chiediamoci perchè siamo sempre in crisi e abbiamo un debito del 160 % del PIL.
- Modificato
A me sta venendo in mente una ipotesi: il ministero si compra tutta la rete secondaria, su cui casualmente andranno a confluire parte o tutti i debiti di Telecom (come successe con la scalata di Olivetti-Tecnost su Telecom che si indebitò con le banche per fare la scalata e poi quel debito venne accorpato a Telecom), cosi da liberarla e renderla appetibile all'acquisto di KKR che la compra praticamente senza debiti e renderla solo operatore come scambio per non essersi comprata parte della rete secondaria.
Cosi tutti felici e contenti, lo scorporo della rete è stata fatta, che diventa pubblica e in qualche modo faranno un accrocchio per fonderla con quella OF per gli amanti della vecchia IRI, si socializzano le perdite Telecom, e il privato si tiene la parte buona (quella dei servizi).
L'attesa chiesta dal governo è per cercare di chiudere la partita convincendo Enel a vendere la sua parte a CDP.
Emmeci soluzione più equa ma sempre la stessa solfa, socializzare le perdite di aziende private...
[cancellato]
- Modificato
È privata ma gestisce una infrastruttura critica. Avrebbero fatto lo stesso in Francia e anche in Germania - e non è che la presidenza USA si stia facendo amici all'estero. L'amministrazione Trump ha minacciato dazi a destra e a manca e non vuole che tassino i guadagni dei colossi web che finiscono per non pagare tasse. Non è che possiamo far finta di niente.
Poi se i soldi li investi in Germania ma ti capita Wirecard...
- Modificato
andreagdipaolo Mha, secondo me non è così scontata la cosa... Altrimenti TIM avrebbe avuto un'offerta migliore nei bandi Infratel.
edofullo Non è così, azienda privata vuol dire tutto o niente.
[cancellato] Vero, ma il punto è un altro. Non si può salvare un'azienda in fallimento e farle continuare come ha sempre fatto. Se c'è questo problema e va risolto perché il settore in cui opera è strategico, non basta salvarla. Si deve creare un ambiente in cui c'è la spinta constante all'innovazione e all'investimento. E allora io dico di mantenere Oper Fiber e dare la possibilità a TIM di tagliare nettamente i costi, anche a scapito dei lavoratori. Perché se in passato è stata usata per fini clientelari o le tecnologie moderne necessitano di meno personale non si può aspettare il pensionamento. Meglio pagare la disoccupazione al 90% e via. Il discorso è lo stesso di Alitalia.
mb334 Mha, secondo me non è così scontata la cosa... Altrimenti TIM avrebbe avuto un'offerta migliore nei bandi Infratel.
Ma quella dei bandi infratel è una FTTB fino al PTA, l'allaccio FTTH o quel che sia lo paga l'operatore che attiva il cliente e nemmeno poco
andreagdipaolo Dal PTA all'utente per me non conta, perché nemmeno TIM può arrivare così vicino senza scavare. In tutti i comuni che ho visto qui in provincia di Salerno, hanno scavato ovunque, anche sulle strade principali piene di utenze e servizi vari. Poi bho, sono considerazioni personali.
mb334 Ma la conversione a Fibra Ottica è prevista per una parte delle chiostrine, non per tutte.
Se non erro solo aree nere senza FTTH + parte aree grigie.
- Modificato
Comunicato CDA Tim:
https://www.gruppotim.it/it/archivio-stampa/corporate/2020/TIM-2Q20-040820.html
Il Consiglio di Amministrazione ha visto con grande favore l’accelerazione
del progetto di Rete Unica e parteciperà con entusiasmo ai lavori che il
Governo intende far partire nelle prossime ore; in tal senso ha dato
mandato all’Amministratore Delegato ad interloquire con l’Autorità di
Governo
Top! Anche se non credo cambi molto per me, con ADSL sono e con ADSL rimarrò...
giamma1295 Top!
Mica tanto