handymenny
No i contributi degli operatori non gli ho letti tutti, e nemmeno lo farò, c'è agcom e agcm, molto più titolate (e pagate) di me, a cui spetta farlo. Se dobbiamo fare i complottisti e dire che anche agcom e agcm sono incapaci/corrotte, io non ci sto.
I contributi, che avrei dovuto leggere, sono stati presi in considerazione dalle autorità regolatorie, le obiezioni fondate sono state anche recepite e corrette da tim nella versione approvata. Ora ci sarà una seconda consultazione che correggera' anche i dettagli che emergeranno e che agcom riterrà opportuno correggere.
Più garanzia di così, non so' cosa dovrebbero fare. Se dobbiamo vederci del marcio ugualmente si travalica la discussione.
Le osservazioni degli operatori non sono oro colato, e non vanno prese (perché non lo sono) come pareri super-partes ma come pareri di parte. È chiaro che per loro ci saranno sempre elementi da migliorare. Ed è giusto così, è il mercato e la concorrenza.
Se vogliamo uscire dalla logica di esultare quando multano tim e piagnuculare quando gli danno ragione, (ripeto: se) dobbiamo guardare al mercato e allo sviluppo della copertura, non alle tifoserie.
Per me agcom non ha sorvolato su niente, ha valutato. e dovrà ancora valutare.
In un paese democratico è comunque legittimo dissentire dalle valutazioni di AGCOM, ma non ogni volta gridare al complotto accusando il sistema di sorvolare volutamente su alcuni aspetti.
Oltretutto sono autorità che non si sono mai lesinate nel multare gli operatori, a riprova della bontà delle loro valutazioni.
Ben venga la crescita di FiberCop nel mercato Wholesale, tutti ce lo auguriamo a tutto vantaggio della copertura, del mercato e della concorrenza con open fiber e con tutti gli altri operatori che investono in infrastrutture.