Appunto. Sapete leggere quello che c'è scritto?
simonebortolin Banale, semplice e redditizio
Magari anche un po' illegale, se fa da prestanome a FiberCop per aggirare il limite del 50%.... ma si sa, da quelle parti è un pezzo che si ritengono al di sopra della legge... vedremo.
Acquisizione TIM, Giorgetti (MiSE): “Lo Stato non rinuncerà a forme di controllo”
Fonte: TOM'S Hardware
Giorgetti tra un mese non sarà più lì (se non forse per l'ordinaria amm.ne).
Dal 18 vedrete che si parlerà solo di SPEZZATINO di TIM........ e non di sole 2 parti..........
simonebortolin no, anche per posare la rete, pensa dove tim ha vinto ha schifato la fibra pal bul
Posso garantirti che Tim la usa. Raccordano cab vicino con Arlo OF e poi usano rete OF/bul
DC82 Ho visto anche documentazione di uso solamente del minitubo, comunque qualsiasi cosa sia non importa, non è una cosa così rispettata.
https://www.ilsole24ore.com/art/tim-kkr-rete-unica-rischio-il-fondo-scorporo-2-3-anni-AE7UuR7
Un'ipotesi su cui sta lavorando il direttore generale di TIM Pietro Labriola sarebbe lo scorporo di rete e servizi. Cassa Depositi e Prestiti potrebbe assumere la maggioranza della società della rete conferendo la propria partecipazione in Open Fiber. Il nuovo piano industriale di TIM sarà presentato tra poche settimane
Qualcuno mi spiega l'ipotesi Sole/Labriola?
Una fusione mascherata senza vaglio di AGCM ed EU per fare la rete unica?
In 5 mesi con OPA pendente e McQuarie a reggere il moccolo a KKR?
Mentre in AgCom si baloccano con il coinvestimento FiberCop?
[cancellato] Appunto. Sapete leggere quello che c'è scritto?
Direi di si...
[cancellato] Ma quelli sono per offrire un servizio con le reti esistenti, non per posare la rete dove non c'è.
Io credo che tu ti sia risposto da solo: impossibile.
mark129 Qualcuno mi spiega l'ipotesi Sole/Labriola?
devono solo fare CASSA ed anche velocemente....... quindi si preparano a suddividere TIM in 5/6 società, togliendo Sparkle che farebbe scattare in automatico la golden power, il resto faranno lo spezzatino (che piace molto al mercato).La rete Unica se la sognano, ed a mio avviso MEGLIO visto che conoscendo come lavorano sarebbe l'ennesimo regalo ai soliti PRENDITORI senza soldi.........
Ma una Tim senza rete solo servizi si snatura rimane ben poco
Anche in aree nere?
Perchè ho visto montare l'armadio Fibercorp, vicinissimo al pozzo Open Fiber che contiene quella specie di dischi, dove si collegano le utenze, possibile che l'armadio FC si limiterà ad allaciarsi a quello di OF, e quindi non porteranno le loro fibre nel mio condominio, come invece ha fatto Open Fiber circa due anni fà, civico per civico, installando la loro fibra e apparati in ogni armadio dei contantori enel?
Richardg Ma una Tim senza rete solo servizi si snatura rimane ben poco
Non abbiano a dover efficientare il reparto servizi!
/s
Comunque per la rete unica bisogna vedere cosa succederà al prossimo CdA di TIM.
Fibercop, per gli operatori non è coinvestimento
come dice il codice europeo delle comunicazioni
Che ha visto la partecipazione fra gli altri di Fastweb, Vodafone, Colt, Irideos, Retelit – rispecchia di fatto la posizione critica del commissario Elisa Giomi, che pochi giorni fa ha espresso una posizione critica, in polemica con il parere favorevole espresso pochi giorni prima dal Consiglio dell’Autorità sulla proposta di coinvestimento di Fibercop
Fonte e commenti degli operatori: Key4Biz
Ataru no solo aree bianche
Polemica chiusa. senza nominarli hanno asfaltato i detrattori, AGCOM ha sempre un grande stile.
Non credo si possa eccepire niente nemmeno su giacomelli, che ha creato OF insieme a Renzi.
credo sia giusto limitare che un solo soggetto/aggregazione vinca piu del 50% dei 15 lotti... cose' che non torna?
anzi la garanzia che non vinca solo 1 e' una garanzia ulteriore che la rete unica non si fara mai....
OPZIONE A 
sb3rla Da quello che ho letto (nelle poche righe dell'articolo) c'è scritto:
io azienda X vinco la gara (che sia di 1 o 4 o 10 lotti) quindi mi becco i soldi dalla UE (che sia 1 euro o 1 Milione) la rete che vado a costruire sarà di proprietà dell'azienda X.
Non ho letto però che se l'azienda Y Z C V volesse utilizzare quella rete la Z DEVE concederla ad un prezzo stabilito.......
in soldoni faccio la gara, vinco, mi pappo i soldi (che sia un contributo piccolo o grande è irrilevante) e poi con la rete che realizzo non ho nemmeno l'obbligo di concedere ad altri player la possibilità di utilizzo? A sto punto che senso ha dare fondi UE o Statali? non lo comprendo...... ma forse è un mio limite.... aspetto LUMI e sopratutto di leggere il bando perche parliamo del nulla cosmico se ci fissiamo a leggere articoli di giornali e non a doc ufficiali.
Freelife che realizzo non ho nemmeno l'obbligo di concedere ad altri player la possibilità di utilizzo?
certo che c'è l'obbligo e se dal wholesale di quella rete guadagni più di quanto previsto, devi restituire i soldi allo stato.
Altra cosa che ti è sfuggita, i soldi copriranno solo una parte dei costi e arriveranno solo dopo averla realizzata la rete .
Ma credo che siamo abbastanza OT
sb3rla Polemica chiusa. senza nominarli hanno asfaltato i detrattori, AGCOM ha sempre un grande stile.
Ammesso che l'offerta Fibercop abbia tutte le carte in regola e non sia assolutamente finalizzata ad aumentare le quote di mercato del wholesale TIM (TIM non fibercop), perché anche Fastweb dovrebbe allearsi con quelli che dicono che non le ha?
handymenny Ammesso che l'offerta Fibercop abbia tutte le carte in regola e non sia assolutamente finalizzata ad aumentare le quote di mercato del wholesale TIM, perché anche Fastweb dovrebbe allearsi con quelli che dicono che non le ha?
Sapendo per di più che fastweb vuole usare la rete of
handymenny Ammesso che l'offerta Fibercop abbia tutte le carte in regola e non sia assolutamente finalizzata ad aumentare le quote di mercato del wholesale TIM (TIM non fibercop), perché anche Fastweb dovrebbe allearsi con quelli che dicono che non le ha?
Si ma distinguamo i campi. L'offerta fibercop ha le carte in regola.
La consultazione pubblica e' per determinare se fibercop e' aderente alla nomrativa 76 del CECE (non per determinare la bonta del progetto industriale di fibercop), e le articolazioni di agcom sono ben espresse nell'articolo sopra. Fermo restando, ovviamente, che bisogna attendere il concludersi del procedimento. Ognuno in questo frangente cerca di ottenere misure migliorative per il proprio tornaconto. E' normale
Mentre sul progetto industriale fibercop, FW credo abbia le idee chiare. Il suo AD si e' espresso pubblicamente a favore in recenti articoli, e sono azionisti dalla prima ora, nessuno li ha obbligati credo.
Quanto a fibercop credo che abbia tutto il diritto di aumentare le quote di mercato del suo wholesale, ci mancherebbe.
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile
