mark129 Qualcuno mi spiega l'ipotesi Sole/Labriola?

devono solo fare CASSA ed anche velocemente....... quindi si preparano a suddividere TIM in 5/6 società, togliendo Sparkle che farebbe scattare in automatico la golden power, il resto faranno lo spezzatino (che piace molto al mercato).La rete Unica se la sognano, ed a mio avviso MEGLIO visto che conoscendo come lavorano sarebbe l'ennesimo regalo ai soliti PRENDITORI senza soldi.........

Ma una Tim senza rete solo servizi si snatura rimane ben poco

    DC82

    Anche in aree nere?

    Perchè ho visto montare l'armadio Fibercorp, vicinissimo al pozzo Open Fiber che contiene quella specie di dischi, dove si collegano le utenze, possibile che l'armadio FC si limiterà ad allaciarsi a quello di OF, e quindi non porteranno le loro fibre nel mio condominio, come invece ha fatto Open Fiber circa due anni fà, civico per civico, installando la loro fibra e apparati in ogni armadio dei contantori enel?

    • DC82 ha risposto a questo messaggio

      Richardg Ma una Tim senza rete solo servizi si snatura rimane ben poco

      Non abbiano a dover efficientare il reparto servizi!
      /s

      Comunque per la rete unica bisogna vedere cosa succederà al prossimo CdA di TIM.

      Fibercop, per gli operatori non è coinvestimento
      come dice il codice europeo delle comunicazioni

      Che ha visto la partecipazione fra gli altri di Fastweb, Vodafone, Colt, Irideos, Retelit – rispecchia di fatto la posizione critica del commissario Elisa Giomi, che pochi giorni fa ha espresso una posizione critica, in polemica con il parere favorevole espresso pochi giorni prima dal Consiglio dell’Autorità sulla proposta di coinvestimento di Fibercop

      Fonte e commenti degli operatori: Key4Biz

      • sb3rla ha risposto a questo messaggio

        IlariaBressi

        Polemica chiusa. senza nominarli hanno asfaltato i detrattori, AGCOM ha sempre un grande stile.
        Non credo si possa eccepire niente nemmeno su giacomelli, che ha creato OF insieme a Renzi.

        https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/tim-agcom-su-offerta-co-investimento-lavoro-serio-obiettivi-di-politica-industriale-prerogativa-del-governo/

        Freelife

        credo sia giusto limitare che un solo soggetto/aggregazione vinca piu del 50% dei 15 lotti... cose' che non torna?
        anzi la garanzia che non vinca solo 1 e' una garanzia ulteriore che la rete unica non si fara mai....

        OPZIONE A 😀😉

          sb3rla Da quello che ho letto (nelle poche righe dell'articolo) c'è scritto:
          io azienda X vinco la gara (che sia di 1 o 4 o 10 lotti) quindi mi becco i soldi dalla UE (che sia 1 euro o 1 Milione) la rete che vado a costruire sarà di proprietà dell'azienda X.
          Non ho letto però che se l'azienda Y Z C V volesse utilizzare quella rete la Z DEVE concederla ad un prezzo stabilito.......
          in soldoni faccio la gara, vinco, mi pappo i soldi (che sia un contributo piccolo o grande è irrilevante) e poi con la rete che realizzo non ho nemmeno l'obbligo di concedere ad altri player la possibilità di utilizzo? A sto punto che senso ha dare fondi UE o Statali? non lo comprendo...... ma forse è un mio limite.... aspetto LUMI e sopratutto di leggere il bando perche parliamo del nulla cosmico se ci fissiamo a leggere articoli di giornali e non a doc ufficiali.

            Freelife che realizzo non ho nemmeno l'obbligo di concedere ad altri player la possibilità di utilizzo?

            certo che c'è l'obbligo e se dal wholesale di quella rete guadagni più di quanto previsto, devi restituire i soldi allo stato.
            Altra cosa che ti è sfuggita, i soldi copriranno solo una parte dei costi e arriveranno solo dopo averla realizzata la rete .

            Ma credo che siamo abbastanza OT

            sb3rla Polemica chiusa. senza nominarli hanno asfaltato i detrattori, AGCOM ha sempre un grande stile.

            Ammesso che l'offerta Fibercop abbia tutte le carte in regola e non sia assolutamente finalizzata ad aumentare le quote di mercato del wholesale TIM (TIM non fibercop), perché anche Fastweb dovrebbe allearsi con quelli che dicono che non le ha?

              handymenny Ammesso che l'offerta Fibercop abbia tutte le carte in regola e non sia assolutamente finalizzata ad aumentare le quote di mercato del wholesale TIM, perché anche Fastweb dovrebbe allearsi con quelli che dicono che non le ha?

              Sapendo per di più che fastweb vuole usare la rete of

              handymenny Ammesso che l'offerta Fibercop abbia tutte le carte in regola e non sia assolutamente finalizzata ad aumentare le quote di mercato del wholesale TIM (TIM non fibercop), perché anche Fastweb dovrebbe allearsi con quelli che dicono che non le ha?

              Si ma distinguamo i campi. L'offerta fibercop ha le carte in regola.

              La consultazione pubblica e' per determinare se fibercop e' aderente alla nomrativa 76 del CECE (non per determinare la bonta del progetto industriale di fibercop), e le articolazioni di agcom sono ben espresse nell'articolo sopra. Fermo restando, ovviamente, che bisogna attendere il concludersi del procedimento. Ognuno in questo frangente cerca di ottenere misure migliorative per il proprio tornaconto. E' normale

              Mentre sul progetto industriale fibercop, FW credo abbia le idee chiare. Il suo AD si e' espresso pubblicamente a favore in recenti articoli, e sono azionisti dalla prima ora, nessuno li ha obbligati credo.

              Quanto a fibercop credo che abbia tutto il diritto di aumentare le quote di mercato del suo wholesale, ci mancherebbe.

                https://www.dday.it/redazione/41600/tim-e-agcom-trovano-la-quadra-sulla-ftth-di-fibercop-che-portera-la-fibra-in-oltre-2500-comuni

                Tra l'altro a quanto ricostruito da DDAY le obiezioni pubblicate in questi giorni dagli operatori sono relativi alla prima consultazione pubblica, e le osservazioni sono state recepite dalla nuova versione dell'offerta di coinvestimento di FiberCop, sulla quale agcom ha aperto un altra consultazione pubblica ed un altro parere AGCM (sulla prima versione anche AGCM si era espresso favorevolmente).

                Il nuovo testo di FiberCop è stato quindi rifatto sulla base delle osservazioni degli operatori, e se ritenuto necessario, sarà rimodificato una seconda volta, per renderlo più aderente ancora al mercato e alle richieste dei regolatori.

                🔥🔥 Il piano di TIM e Cassa Depositi e Prestiti per la rete unica: scindere TIM in due società, una per la rete (NetCo) e una per il servizio commerciale, consentendo a CDP di fondere Open Fiber in NetCo, senza passare dall'OPA del fondo KKR

                👉 CDP controllerebbe il 25-30% della rete unica, che non risulterebbe verticalmente integrata, superando quindi l'approvazione Antitrust

                👉 La conferma di Pietro Labriola come amministratore delegato di TIM è attesa per venerdì prossimo e il piano per lo scorporo potrebbe essere presentato nel consiglio di amministrazione successivo, convocato per il 26 gennaio

                ▶️ https://www.repubblica.it/economia/2022/01/15/news/tim_il_piano_di_cdp_e_vivendi_dividerla_senza_opa_e_senza_kkr-334007079/

                (dai social FibraClick)

                  matteocontrini CDP controllerebbe il 25-30% della rete unica, che non risulterebbe verticalmente integrata

                  Dici che la Vestager non conosce il "gioco delle tre carte"?

                  matteocontrini Il piano di TIM e Cassa Depositi e Prestiti per la rete unica: scindere TIM in due società, una per la rete (NetCo) e una per il servizio commerciale

                  Chissà come faranno per le varie """sottocategorie""", come Inwit, TIM Mobile e Sparkle...

                  INWIT non sarebbe male dentro una eventuale NetCo, così come Sparkle
                  Ma TIM mobile? Di certo non possono nazionalizzare l'infrastruttura mobile, ma non puoi nemmeno lasciarla nell'aspetto commerciale di questo scorporo 🤔

                    cristopher99

                    Ma TIM mobile? Di certo non possono nazionalizzare l'infrastruttura mobile, ma non puoi nemmeno lasciarla nell'aspetto commerciale di questo scorporo 🤔

                    LEVI:

                    Se uno dei tre principali operatori sarà in vendita, valuteremo tutte le opzioni anche in chiave M&A. Se ci saranno società in vendita, totale o parziale, valuteremo senza preclusioni.

                    sb3rla L'offerta fibercop ha le carte in regola.

                    Non so sei hai letto i contributi degli operatori, io l'ho fatto e hanno dato un po' tutti motivazioni molto convincenti per pensare che non lo è. Alcuni punti sono stati anche corretti (es. il nodo flashfiber, su cui TIM ha dovuto cedere), su altri invece AGCOM ha sorvolato.

                    La preoccupazione condivisa da tutti (fastweb inclusa) è che il wholesale ritorni monopolio di TIM per mezzo di fibercop. Non mi sembra sia cambiato molto a riguardo col nuovo testo, anzi ora c'è proprio scritto esplicitamente che in alcuni casi è obbligatorio andare di VULA per "evitare sprechi"

                      cristopher99 Chissà come faranno per le varie """sottocategorie""", come Inwit, TIM Mobile e Sparkle...

                      E chissà quanti chissà ci sono ancora.
                      Per es. come farebbero per non mandare inesitati metà dei bandi Italia 1Gb, stante il limite del 50% per aggregazione/operatore con divieti di cambi di casacca, e dopo aver impegnato i soldi del PNRR sulla base di quelli...

                        mark129 come farebbero per non mandare inesitati metà dei bandi Italia 1Gb, stante il limite del 50%

                        Secondo me per TIM va bene tutto, basta che l'altro 50% non vada ad OpenFiber.
                        Altrimenti non mi spiego tutta questa "fretta" per far sparire OpenFiber prima dell'assegnazione dei bandi

                          Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                          P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                          ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile