IlariaBressi Allo studio lo scorporo dei vari asset Il progetto che sarà presentato il 2 marzo al mercato - e quanto prima al cda, che dovrà condividerlo passo passo - punta a separare Tim in più di un’azienda, per far emergere il valore delle singole parti, e renderla un boccone indigesto da scalare. Fonte: LaRepubblica
simonebortolin IlariaBressi Come volevasi dimostrare... lo scorporo fatto da vivendi rispecchia la filosofia di Lo Coco prima di commettere il suo omicidio a rovigo (n.d.r "Se non ti ho io, non ti avrà nessuno")
sb3rla Claudio7890 Appunto. Come i bandi di Renzi, anche questi sono gia' vinti da OF, almeno in larga parte. IlariaBressi Il progetto che sarà presentato il 2 marzo al mercato Se ne riparla a Marzo. Poi ce le vancaze di Pasqua, dopo arriva il periodo estivo e son tutti in ferie a Capalbio. Se ne riparla a ottobre...
nikita IlariaBressi benissimo, allora speriamo che kkr non presenti la generosa offerta a 0,505, così Vivendi (e cdp) restano col cerino in mano. Scartare kkr potrebbe essere una grande occasione persa
MarcoYahoo matteobra La liberalizzazione delle TLC fisse è l'unica liberalizzazione che ha funzionato Non condivido affatto questa tua affermazione: l'unica parvenza di concorrenza in ambito TLC è riscontrabile solo sul mobile (e non certamente sul fisso), malgrado i cartelli di cui veniamo costantemente a conoscenza per merito di forum e siti tecnici ma anche a causa delle frequenti sanzioni comminate ai gestori da AgCom e Agcm. Quella avvenuta nel lontano 1997 è stata solo una finta spallata al monopolio Telecom (che ha trasformato questa azienda in una riserva di caccia sui cui si sono avventati, come predoni famelici e/o avvoltoi, tutti gli speculatori nazionali ed internazionali, possibili ed immaginabili), le cui conseguenze sono disastrosamente sotto gli occhi di tutti; senza l'ingresso di OF, pur con tutte le sue pecche, oggi della FTTH si sarebbero perse defintivamente le tracce.
Supreme69 MarcoYahoo e soprattutto, saltò il piano socrate che avrebbe facilitato di molto l'upgrade a profili gigabit su HFC/FTTH
sursumcorda sb3rla Se ne riparla a Marzo. Poi ce le vancaze di Pasqua, dopo arriva il periodo estivo e son tutti in ferie a Capalbio. Se ne riparla a ottobre... Non ci sono scadenze? Oppure la cosa non ostacola il PNRR?
Claudio7890 sb3rla Dipende da cosa vuol fare il CdA, se gli conviene lo scorporo, e per me a diversi conviene, i tempi saranno ristretti.
simonebortolin sb3rla Se ne riparla a Marzo. Poi ce le vancaze di Pasqua, dopo arriva il periodo estivo e son tutti in ferie a Capalbio. Se ne riparla a ottobre... Io spero che nel frattempo allora kkr faccia l'opa
LSan83 Supreme69 e soprattutto, saltò il piano socrate che avrebbe facilitato di molto l'upgrade a profili gigabit su HFC/FTTH Socrate non è stato buttato. A inizio anni 2000 è stato venduto a Fastweb che l'uso per la sua rete FTTH (diffondendosi molto più velocemente grazie alla sua infrastruttura abbandonata).
simonebortolin LSan83 occhio che fastweb ha solo comprato in IRU i corrugati, che alla fine con flashfiber li ha ridati a tim
LSan83 simonebortolin occhio che fastweb ha solo comprato in IRU i corrugati, che alla fine con flashfiber li ha ridati a tim Mesi/anni di scavi risparmiati. Digli poco, ha aiutato parecchio la diffusione (e il fatturato) di Fastweb. Almeno sono tornati utili per qualcosa.
IlariaBressi E Kkr sta cercando di raccogliere il consenso di tutte le maggiori banche, in modo anche da ridurre il rischio che qualche altro contendente possa organizzare una contro-offerta. Cassa Depositi e Prestiti, ha invitato a rivisitare un piano precedentemente abbandonato per la fusione dell’infrastruttura di Tim con quella di Open Fiber. Cdp sta lavorando con Credit Suisse, mentre il Tesoro con Lazard e Vivendi con Rothschild. Fonte. IlSole24Ore
andreagdipaolo https://www.key4biz.it/fibercop-giomi-agcom-la-decisione-dellautorita-non-in-linea-con-i-criteri-europei-del-coinvestimento/387732/
sb3rla andreagdipaolo ma ho capito bene? Un membro del consiglio AGCOM, dichiara di non sapere quale testo e' stato oggetto di approvazione ? Non è chiaro quindi quale versione consolidata dell’offerta di coinvestimento di Tim sia stata oggetto di approvazione da parte dell’Autorità il 3 gennaio scorso”.
nikita sb3rla ma ho capito bene? Sta solo denunciando quello che ha tutta l'aria di un magheggio, ovvero che siano passate le modifiche delle versioni presentate in seguito, senza passare per l'approvazione del consiglio. Ma poi, perchè hanno presentato altre versioni a brevissima distanza se andava bene quella del 22 dicembre?
nikita Verzo80 sì, ma mica era un segreto. Più che coinvestitori sono semplici clienti con tariffe agevolate.
simonebortolin nikita cioè Co-investitori. La definizione è giusta Verzo80 gli investitori hanno la proprietà della rete ed i Co-investitori solo tariffe aggiornate In tutto ciò sapere che tiscali vuole un 0,qualcosa id fibercop? Inoltre i soldi che mettono i Co-investitori sono superiori rispetto al modello of, ma sono assolutamente coerenti con i prezzi all'estero ed in Europa
handymenny nikita infatti anche iliad si era lamentata di questo punto con le autorità. Diceva che non si può parlare di coinvestimento se non è previsto un riscatto/rinnovo simbolico (es. 1€) alla scadenza dell'IRU: Dal momento che gli operatori che co-investono assumono una parte di rischio, seppur parametrata alla tipologia di investimento (IRU/pay per use) ed al numero di comuni prescelto, ci si aspetta che gli stessi continuino a beneficiare di un prezzo agevolato di accesso a maggior ragione anche successivamente al completamento dell’infrastruttura. In particolare, atteso che nell’arco dei 20 anni i costi di realizzazione dell’infrastruttura risulteranno ammortizzati, il corrispettivo per il rinnovo dei diritti in IRU dovrebbe essere individuato ad un prezzo simbolico. A titolo esemplificativo, in Francia, tale corrispettivo è stato fissato ad euro 1.
nikita simonebortolin cioè Co-investitori. La definizione è giusta possiamo cavillare sui termini all'infinito, è appunto nella sostanza che risiede il dubbio. simonebortolin Inoltre i soldi che mettono i Co-investitori sono superiori rispetto al modello of, ma sono assolutamente coerenti con i prezzi all'estero ed in Europa Quindi? 🙂