mb334 Lo è e lo voleva essere.

Beh, allora è un punto sbagliato, non puoi farci niente.
E se non fosse stata una cantonata, l'essere in ipotesi una startup non aggiungerebbe nulla di sostanziale.

La sostanza, se vogliamo andar per metafore, è che lo Stato, avendo visto che TIM faceva orecchie da mercante, tra marzo e dicembre 2015 ha tirato fuori l'artiglieria pesante (ha detto ENEL, pensaci tu! E l'aveva già fatto nel 1997 con la creazione di Wind) per dire "Se non me lo fai tu, me lo faccio da solo e poi vediamo se ti conviene".

Il problema è che oggi ci si ritrova con da una parte i nostalgici dell'intervento statale in economia (forse proprio Bassanini, o suoi amici, ma è una speculazione mia annoverarci il Franco Presidente), che vorrebbero magari una nuova "ASST on steroids", da un'altra i furbi imprenditori alla Gubitosi/Vivendi che vorrebbero incamerare i soldi spesi dallo Stato con Infratel e bloccare l'emorragia che avranno nelle aree nere ed in tutte quelle in cui vorrebbero potersi esimere dall'investire (1600 comuni, su 8000 circa quanti sono, mi sembrano una miseria per l'Italia), da un'altra ancora la pattuglia a geometria variabile dei populisti banderuola, e per ultimo un drappello stealth di vari figuri oscuri, faccendieri commisti a consulenti di finanziarie e banche, che per interessi vari e spesso poco conciliabili tra loro stanno spingendo come possono per avere una soluzione che metta fine alla competizione in ambito reti TLC come l'abbiamo vista negli ultimi 3-4 anni, e si approprino del lucro che si intravede di qui a poco, prendendo spesso a pretesto gli effettivi problemi incontrati dal OF sul BUL (invece che mettere mano alle ragioni per cui OF viene rallentata, ai motivi che limitano l'intervento - argomenti che dovrebbero essere cari ad un ex ministro alfiere delle Semplificazioni - ed alle penali che OF deve pagare quando i ritardi sono a lei imputabili, etc).

Dici che più o meno può coincidere con l'indignarsi nel vedere TIM autonominatasi paladina del gigabit?

Probabilmente, ma cosa c'entra col pensare (da parte di voi più indignati) che in giro (e qui anche) ci siano fiancheggiatori di TIM (pagati o utili idioti?), o che si stia criticando OF (come se fosse poi una lesa maestà) con meri, apodittici "no buono", il fatto che OF sia (ma non lo è) una start-up? A che pro tirarlo fuori, 'sto concetto estraneo alla fondazione stessa di quella società che voleva fare la Rete wholesale-only appoggiandosi alle infrastrutture ENEL (anzi, con l'adombrato sospetto di volersi pure ristrutturare "di straforo" il proprio "backyard" visto che c'era)?

Io ti dico niente, e ti ripeto che non porta niente di utile alla discussione in atto, che è tutta incentrata a partire da questi 2020 e 2021, ma così dicendo scivoliamo fuori dai fatti nel realm delle + o - "educated guess" (anche se questo mio lungo intervento "a braccio" dovrebbe essere esemplificativo di tali inutilità). 😇

Meloni: "Rete tlc? Il monopolista non investe. Governo sia autorevole"
https://youtube.com/watch?v=XOvgt2z7Tk4

Colao: ‘Piano banda ultralarga prima dell’estate’
https://youtube.com/watch?v=oIYhsfRn7ng

Quale futuro: rete o reti? Con Bassanini, Bisio, Gubitosi, Ibarra e Paita
https://youtube.com/watch?v=CP-7Z79kGbA

Lo spettacolino di botte e false risposte tra Bassanini e Gubitosi, con dietro il logo taroccato di TIM, la parte verde dovrebbe essere blu, magari con qualche stella-strisce.. è stato uno spettacolino davvero squallido e triste.

L'Espresso ha appena pubblicato un articolo "esclusivo" che inizia dicendo che il governo Draghi ha cancellato il piano Conte e che la rete unica non si farà.

https://espresso.repubblica.it/attualita/2021/04/12/news/banda_larga_italia_tim_open_fiber-296170394/

Aggiornamento:

[...] il governo di Draghi, prima di fare, ha disfatto i piani dell’ultimo governo di Giuseppe Conte definiti non più tardi dell’agosto scorso: non esiste l’ipotesi di creare una società statale della rete unica telefonica con la maggioranza a Tim controllata dai francesi [...]

    matteocontrini La situazione è senz'altro spinosa, personalmente rete unica l'ho sempre vista con diffidenza, ossia il rischio di ridare in mano a TIM il tutto. Vero che il piano BUL è in tremendo ritardo, darlo a TIM significherebbe metterci la parola FINE.

    Il tutto secondo me.

      FrancomohFranchi darlo a TIM significherebbe metterci la parola FINE.

      questo non sarebbe finito a TIM neanche con la rete unica probabilmente

      • [cancellato]

      • Modificato

      matteocontrini

      Il titolo già è di parte. Poi la frase "Qui la banda larga o ultra larga è un ginepraio di miseri interessi, di aziende decotte, di concorrenze spietate" è perfettamente applicabile alla situazione USA che citano come esempio, tranne forse le aziende decotte. È il motivo per il quale anche Biden deve investire un mucchio di soldi pubblici - la banda ultralarga fuori dalle città non arriva e le telco dominanti fanno di tutto per uccidere la concorrenza nel loro orticello. Solo che al posto della singola TIM c'è quello che è rimasto delle ex "baby Bell". La fibra del vicino non è sempre più veloce.
      Se negli USA continuano a dare soldi alle aziende perché li usino "al meglio" finirà esattamente come ora - e in Italia Colao Meravigliao vuol fare lo stesso, "ha fantasia e ambizioni", sicuro. Peccato che le sue fantasie e le sue ambizioni non coincidano con l'interesse dei cittadini-utenti. Se Franco e Giorgetti non vogliono solo FWA comunque sia alla fine ne capiscono di più dell'ex CEO Vodafone.

      Quanto alla rete unica forse Draghi si illude meno di Conte e della sua corte dei miracoli sulla possibilità di gabbare Vestager. Nonostante l'armata Brancaleone che anche lui si tira dietro. Già dovranno tentare di farle digerire Alitalia, anche la Rete Unica forse è troppo.

      "nelle zone più periferiche e più interne d’Italia, le cosiddette aree bianche" - così periferiche e interne che alcune sono appena fuori Milano 😁 Certi giornalisti dovrebbero ripassare la Geografia.

      "per chiedere agli americani di Comcast se vogliono vendere." Ma sì, più fiction Francese che è assai meglio delle patacche "Sky Original" che spacciano oggi! Sono curioso di vedere però quanti abbonati perder Sky senza calcio.

      "Macquarie a una cifra che oscilla fra i 2,4 e i 2,6 miliardi di euro." Ma senza rete unica veramente vogliono spendere quei soldi? Però magari se arrivano loro azzerano i vertici per manifesta incapacità, nel tentativo di salvare il salvabile.

      Comunque la cosa assurda è che ci sono montagne di soldi, ma le aziende sono diventate talmente inette a fare le aziende, occupate come sono a fare più che altro finanza, che non riescono nemmeno a spenderli quando prendono appalti e la spesa è pertanto verificata su obbiettivi "reali". Impossibilitati a fare i giochi sporchi di Autostrade.

      Open Fiber non ha funzionato e le banche la irrorano di liquidità perché èproprietà dello Stato e lo Stato è un buon debitore

      Se si riferiscono al Piano Bul e ai suoi ritardi potrei anche essere d'accordo che il loro modus operandi ha molti problemi. Ma per il resto a me non risulta così.

      Cassadepositi e prestiti è alla vigilia del rinnovo dei suoi vertici e non è soddisfatta di Open Fiber.

      Però sarebbero contenti di comprare azioni di Tim nonostante il suo attuale debito per fare la rete unica, interessante.

      La frase

      non esiste l’ipotesi di creare una società statale della rete unica telefonica con la maggioranza a Tim controllata dai francesi

      Potrebbe voler dire che il vincolo è il controllo francese nello specifico, e non necessariamente il fatto che possa essere TIM in maggioranza. Di conseguenza, se TIM tornasse italiana, l'opinione del governo cambierebbe.

        FrancomohFranchi Vero che il piano BUL è in tremendo ritardo, darlo a TIM significherebbe metterci la parola FINE.

        Fine nel senso che TIM fattura e di FTTH non si parla più.

        andreagdipaolo cioe' cdp potrebbe comprare la quota vivendi, unire tim ed of lasciando l'attuale cda di tim a gestire tutto? oddio, sembra la trama di un film horror!

          Folletto3000 sembra la trama di un film horror!

          Ma pure se la guida fosse OF, anziché TIM!

          https://www.reuters.com/article/uk-italy-broadband-plans/exclusive-italy-to-spend-60-more-of-eu-funds-on-better-broadband-sources-say-idUSKBN2C01HW

          The government is also devising alternatives to a previous plan to merge the fixed-line access network of former monopoly Telecom Italia (TIM) with those of smaller rival Open Fiber, the sources said.

          ??? ma il piano non era la fusione con FiberCop?

          Draghi’s ministers are discussing an alternative plan to use EU funds to roll out fast broadband networks across Italy’s 20 regions using the best technologies available, including Fixed Wireless Access (FWA) systems, the sources said.

          Che non c'entra più o meno niente con la rete unica.

          The government is also studying a less ambitious plan to merge Open Fiber with Fibercop, a vehicle controlled by TIM that runs the group’s secondary network going from street cabinets to homes, a third source said.

          Under this project, TIM would not fold its primary network - connecting switching centres to street cabinets - into the venture, preventing the former phone monopoly having a majority stake.

          E, di nuovo, non era il piano precedente? (leggete le prime 5 righe del primo post di questa discussione)

            davidebissoli97 chi ha scritto l'articolo è colui che ha scritto la metà degli articoli sulla rete unica nell'ultimo anno, gran parte delle indiscrezioni sono passate prima da Reuters...

            matteocontrini Io dopo più di un anno faccio ancora fatica a capire per quale motivo un'azienda Italiana al 100%, nuova, snella, con una rete di ultima generazione super efficiente, con costi di gestione bassissimi, aperta a tutti (quindi autorizzata a sfruttare i fondi europei) e soprattutto già partecipata praticamente dallo stato (Open Fiber) debba fondersi con TIM che paradossalmente non è niente di tutto questo e per di più è di fatto una società STRANIERA in quanto il socio di maggioranza è Vivendi (inoltre pure Francese)!

            Cioè, se uno si ferma un attimo e ci pensa su siamo alla follia! A parti invertite se un fondo Italiano avesse rilevato la maggioranza dell'incumbent Francese per fare una cosa del genere come minimo in Francia avrebbero usato ogni mezzo come in guerra per contrastare la conquista Italiana! Qua invece..

              matteocontrini E, di nuovo, non era il piano precedente? (leggete le prime 5 righe del primo post di questa discussione)

              Esattamente. Il merge OF-tim era ed è impossibile da realizzare. Fibercop è stata creata apposta per renderlo possibile aggirando la questione (definizione di scatola vuota per l'appunto).
              Naturalmente anche questa ipotesi va bocciata visto che in concreto Tim manterrebbe una posizione di dominio

                Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile