- Modificato
[cancellato] perché senza rete tim fallisce
I piani per la rete unica TIM-Open Fiber
davidebissoli97 e chi se ne frega.
PippoGi sono anche d'accordo, ma vallo a dire al governo, non a me
suvvia è impnesabile che tim chiuda spenga tutto e buonanotte..per ovvie ragioni
PippoGi TIM non piace nemmeno a me, ma ha troppi dipendenti per farla fallire, tutti sanno ai piani alti che se non si inventano qualcosa avranno migliaia di persone in più disoccupate.
Io sono sempre più convinto che TIM con un buon piano industriale e con un po' di buona volontà degli azionisti potrebbe rilanciare l'azienda, ma dovrebbero farla finita con queste fregnacce sulla rete secondaria in rame (che sono decisamente sovrastimate nel valore) e iniziare a investire seriamente, non per fare dispetti a Open Fiber, ma in ottica di un'espansione della rete in Fibra Ottica... Magari nelle aree grigie
03tt4m Chiaro però non possiamo nemmeno bloccare lo sviluppo della rete perchè altrimenti TIM fallisce... alla fine il favore lo stanno facendo a Vivendi e ad altri investitori esteri. TIM è una società privata e giustamente persegue i suoi obbiettivi industriali. Tra l'altro come si può pretendere di dare il controllo e l'onere di sviluppo ad una società con un mare di debiti? Inoltre, teniamo bene a mente che il debito di TIM ha come garanzia la rete in rame... tolta quella...
ma tim non è solo la rete in rame..la fate troppo facile
- Modificato
Faccio una previsione, per me finirà con lo scorporo della rete e col passaggio di un ingente quantità di dipendenti nella nuova società neutrale (che sempre a mio parere sarà direttamente open fiber visto che è già per buona parte statale) , TIM incasserà quei 5-6 miliardi più una piccola percentuale di OF per la rete d'accesso (che è già una supervalutazione) e con un debito inferiore ai 15 miliardi si allineerà alle altre compagnie diventando una TLC al pari di Wind3, Fastweb , Vodafone ecc.
Tanto ormai la strada è questa , già su INWIT hanno venduto il vendibile, non mi stupirei se succedesse la stessa cosa sulla rete fissa.
AndreaAglietta ma tim non è solo la rete in rame
Fastweb, Wind3, Vodafone hanno reti di trasporto in fibra nazionali il più delle volte paragonabili a quelle di TIM, l'unica cosa che ha TIM in più in confronto agli altri big è appunto la rete di accesso.
Se enel vende tutto, poi OF deve pagare l'affitto d'uso delle tratte sui tralicci e son tanti soldini.
Io ipotizzo che cdp passa al 51% cosi' la maggioranza statale e' salva, enel rimane sul 25% ed il rimanente va in tasca a tim/vodafone ecc...
- Lenfiber
Folletto3000 formalmente dovrebbero averlo già fatto acquisendo le varie IRU. Che poi nei fatti fosse un far tornare a "mamma enel" soldi pubblici quello è un altro discorso...
Pytony98 Fastweb, Wind3, Vodafone hanno reti di trasporto in fibra nazionali il più delle volte paragonabili a quelle di TIM, l'unica cosa che ha TIM in più in confronto agli altri big è appunto la rete di accesso.
hanno si delle reti ma non sono capillari come quelle di TIM
Se si provasse per un 5 minuti a spegnere l'infrastruttura tim si vedrebbe meglio
l'italia non è solo roma o milano etc
- Modificato
03tt4m E' lo stesso problema di alitalia: salviamola perchè se no dci troviamo con decine di migliaia di disoccupati. Poi magari fai due conti e scopri che conviene comunque dargli un assegno di disoccupazione anche fino alla pensione e costerebbe meno che buttare svariati miliardi l'anno ad una compagnia aerea che è fuori mercato da almeno 10 anni.
Nel caso di TIm si trasferiscono le maestranze tecniche (Sparkle e rete secondaria) e l'infrastruttura nella newco e Telecom viene lasciata morire coi debiti e, passatemi il francesismo, [rimosso].
- Modificato
Emmeci [rimosso]
Occhio a ciò che scrivi, comunque così verrebbe a meno la già molto scarsa credibilità dell'Italia, diciamo che sarebbe meglio evitare
[cancellato]
Riegel Sparkle è un'entità giuridica a sé stante, è un'azienda controllata da TIM.
- Modificato
davidebissoli97 Nel senso che se in vent'anni l'azienda non si è adeguata alle tecnologie moderne non voglio che lo stato rimedi ai sbagli degli azionisti pagandogli anche buonuscite, premi, assett e comprandogli azioni. Qua ormai in italia c'è sempre sta cosa che i profitti sono privati ma le perdite vengono collettivizzate ogni volta. Mi sta bene, fino ad un certo punto, aiutare e proteggere i posti di lavoro e i lavoratori (non i manager eh), ma non che andiamo pure a pagargli la rete alle valutazione che vuole telecom. Gliela paghiamo giusto il valore del rame da rivendere a chi lo vuole se proprio proprio, non un euro in più.
Emmeci passatemi il francesismo
Non è ammesso, non qua, si può dire la stessa cosa in altri modi. Ho rimosso un pezzo della frase