x_term Beh... nì, non prenderei in esempio la Germania perchè, guess what? C'è la concorrenza del via cavo di Vodafone che sta upgradando ad FTTH, c'è Deutsche Glasfaser che fa ex novo FTTH... insomma, c'è fermento.
Non mi riferivo a quello, chiaro che rientra tra i paesi in cui ci sono alternative, altrimenti non sarebbe in classifica (sotto di noi) come copertura Ftth. Mi riferivo strettamente all'impianto di Deutsche Telekom che, non è un mistero, ha sempre puntato a preservare il suo interesse, e non quello del paese, allungando la vita del suo rame (con e senza vectoring) piuttosto che portare allo sviluppo di cui si parlava nell'articolo. Questo ha portato, tra l'altro, al giochetto delle tre carte anche nelle aree bianche tedesche, dove DT ha cambiato i piani di copertura precedenti, portando una manciata di rame, e ha ridotto l'intervento pubblico (ci ricorda qualcosa?) A questa situazione melmosa mi riferivo.
x_term Su questo infatti mi duole tanto dirlo, ma è più coerente Giorgia Meloni che diceva che non dovrebbe assolutamente andare a nessuno di straniero.
Insomma, stiamo sempre parlando del partito che parla di necessità di operatore wholesale only nella stessa mozione in cui, nell'introduzione, parla di modello non verticalmente integrato inapplicabile in italia (nonsense)
Duole anche a me comunque...
matteocontrini
All'incontro sono stati invitati anche i capi delegazione dei partiti di maggioranza per fare il punto sul progetto di rete unica dopo che sembrano essersi registrati dei passi in avanti per mette insieme le reti di Tim e di Open Fiber.
Si prospetta l'inizio della fine