crack3us 03tt4m Ma Fibercop non è stata presentata da sempre come wholesale only? Che senso ha dover poi fondare un’altra società per continuare a coprire i progetti BUL?
[cancellato] crack3us Perché secondo l'Antitrust europea, se la nuova società vede quote azionarie superiori al 50% di TIM è comunque considerata un operatore verticalmente integrato.
03tt4m crack3us Il problema è che FiberCop può essere anche strutturata come wholesale only, ma la governance e la divisione delle azioni sono nodi chiave da sciogliere per fare sì che la commissione europea certifichi che la società sia realmente wholesale e che non sia verticalmente integrata. Nel secondo caso niente aiuti di stato e nessun bando infratel può proseguire (come previsto nel contratto)
crack3us E allora costa stanno facendo al Governo? Tolgono di mezzo OpenFiber per poi doverne creare una nuova per coprire le aree bianche e quelle grigie? Boh... 🤨 Tranne se l’idea di TIM era proprio quella di bloccare tutti i bandi presenti e futuri...
03tt4m crack3us Sinceramente non lo so, sono arrivato a credere pensino di fare del bene... ma stanne a fà solo danni!!
uadopo crack3us E allora costa stanno facendo al Governo? Tecnicamente ancora nulla, al di là dei rumors le uniche cose pratiche sono sviluppi che sono venuti da soggetti privati
Cosmopolithanks crack3us che Tim abbia tutto l'interesse a sabotare il bul di infratel è fuori dubbio, noi delle aree bianche dovremmo uscire di casa con zappe e forconi altro che...
crack3us uadopo Premesso che non credo a cosa scrivono i giornali, però il Governo così facendo si sta auto boicottando perchè non penso che non sappiano che poi i bandi di gara non possono essere più coperti con la nuova società. Hanno spostato il bando aree grigie al 2021 per prendere i fondi europei e poi non possono utilizzarli xke non c’è una società wholesale only (anche se poi avevo letto da qualche parte che tali fondi non avevano questo vincolo... se ho capito bene e/o ricordo bene)
[cancellato] 03tt4m ma sa fare bene il suo lavoro MIca tanto, visti i risultati operativi, valore delle azioni e visto che per stare a galla ha dovuto violare le leggi antitrust e poi andare a "chiagnere" dal governo perché gli regalino OpenFiber. Far l'AD così son capaci tutti. Diciamo che più che essere bravo conosce le "persone giuste". Del resto il "capitalismo" Italiano è sempre stato fatto più di relazioni che di competenze - escluse quelle aziende medie e piccole che per stare a galla han dovuto far leva sulle competenze e non sui favori del governo di turno.
uadopo crack3us Ma il governo di per sè ancora non ha fatto nulla. Ora TIM sta creando la sua Open Fiber. Secondo me il governo spingerà la vera OpenFiber a finire i lavori nelle aree Bianche e forse anche Grige in tempi rapidi per poi successivamente, ai lavori dei bandi conclusi unire le due società in una sola.
Nikalte Enel-Fix Insomma, stiamo sempre parlando del partito che parla di necessità di operatore wholesale only nella stessa mozione in cui, nell'introduzione, parla di modello non verticalmente integrato inapplicabile in italia (nonsense) Duole anche a me comunque... Poi sai essendo all'opposizione deve dire il contrario di quanto il governo fa. Pensa alla situazione di Autostrade. Nessun governo di qualsiasi colore politico è riuscito a correggere gli orrori presenti nella convenzione. Ripeto nessuno. Il caso Tim ricorda quello di Alitalia dove anche qua, nessun governo è riuscito a porre fine alla questione. Devono salvare Tim e lo abbiamo capito. Spero solo nell'UE a questo punto
Cosmopolithanks uadopo sarebbe una cosa razionale, peccato che da ciò che si legge di razionale non ci sia un bel niente
uadopo davidebissoli97 Se OpenFiber si concentrasse sulle aree Bianche e aree Grige e FiberCop sulle aree nere ad alto rendimento no. Anzi, TIM e gli altri operatori si sarebbero tolti il peso di fare investimenti in aree poco remunerative
matteocontrini mb334 Giubitosi voleva la separazione della rete TIM quando era in Wind Ma è quello che sta facendo, la separazione della rete 🤨
Technetium Da sottolineare che Tiscali entrerebbe nel capitale di Fibercop cedendo un ramo d'azienda.. quale.. la rete che ha ? Rimane con niente 😂 matteocontrini No.. sta separando solo un pezzo della "secondaria" in rame. Vuole tenersi tutta la primaria e le centrali.
mb334 matteocontrini Si ma per le ragioni opposte. Al tempo diceva che era necessario scorporare la rete perché era un monopolio e non andava bene un operatore verticalmente integrato, ora dice che la questione si può risolvere solo con Tim al 50,1%.
edofullo uadopo Se OpenFiber si concentrasse sulle aree Bianche e aree Grige e FiberCop sulle aree nere ad alto rendimento no. Eh beh perché OpenFiber è una ONLUS e gli piace perder soldi
matteocontrini Technetium nel caso di "rete unica" sarebbe separata anche la rete primaria e le centrali, su questo TIM non mi sembra si sia opposta. Quindi non vedo la contraddizione
Technetium matteocontrini "Rete unica" con solo TIM e OF fa ridere.. se è unica.. è unica.. e mi sembra una gran stupidata. Dovresti prendere la rete di tutti.. Wind ? Vodafone ? Fastweb ? L'unica disposta è fastweb a metterci dentro solo la pare di flashfiber.. che è poco e niente e per la quale ha investito poco. Gli SLU che fine fanno ? Le primarie degli altri ?