Memorie esterne (SSD e non) tipo pendrive

[cancellato]

Io presi questa ma da 64GB ed USB A:
https://www.amazon.it/dp/B0BHZ5LTG6?th=1
Posso assicurare che è un fulmine e affidabilissima.
Ha il corpo in metallo e dissipa benone.
L'ho massacrata giusto per sfizio ed ha retto bordate di dati senza battere ciglio.
Altre partono a razzo e poi man mano vanno rallentando oscenamente.

Tornando a noi qui ci sono i test delle varie marche/modelli:
https://ssd-tester.com/

Trova quella che ti sconfinfera per dimensione (ellah!) e budget.

michelerossi

[cancellato]
Questo non risponde alle mie domande (troppe domande, lo so: dovrei essere più leggero negli acquisti come in mille altre cose della vita... 🙄), però mi consente di sottolineare il punto 9. Meglio una SSD o una chiavetta "tradizionale" superveloce in scrittura e lettura? Tutte le SSD scaldano e le chiavette no? Nel tempo una SSD dura più di una chiavetta? La velocità di scrittura delle chiavette come accennavo io e come accenni anche tu cala per via della cache (che manco riesco a capire sino in fondo che significa) o con le chiavette di fascia elevata non succede? Tu dici che con la tua non succede, ad esempio. Ma c'è anche altro. Ho visto che certi produttori di chiavette "tradizionali" forniscono software per la protezione dei dati e per il loro recupero: è un aspetto che non va preso in considerazione perchè software del genere possono utilizzarsi su qualsiasi memoria, compresa le SSD? Infine, e questo è cruciale e prima non ne avevo fatto cenno per dimenticanza, temo che una SSD contrariamente ad una chiavetta possa non essere riconosciuta da alcuni dispositivi (i decoder Vodafone e TIM vecchi oltre 10 anni e che utilizzo come lettori video) oppure lo stesso cellulare (P30pro con Android 10).

https://shop.sandisk.com/it-it/products/usb-flash-drives/sandisk-ultra-luxe-usb-type-c?sku=SDCZ75-064G-G46

Questa, ad esempio, che peraltro non ho preso in considerazione perchè un po' meno performante e quindi un po' più vecchiotta, c'è scritto se leggete alla pagina di cui ho appena inserito il link che è compatibile da Android 11 in su. Ma non so se con le penne USB "tradizionali" c'è questo stesso problema visto che qui di seguito si cita la compatibilità con sistemi operativi dei computer ma non con Android:

https://www.kingston.com/it/usb-flash-drives/datatraveler-max?capacity=256gb&connector=usb-a

simonebortolin

michelerossi Possiedo al momento solo vecchie pennette USB poco capienti e dotate di velocità di scrittura/lettura bassissima. Un anno fa l’utente Watta su Disquis dichiarò che non avrebbe più comprato le tradizionali chiavette USB: con “un enclouser nvme 2230 da 1Tb mi è cambiata la vita. 1gb/s Dimensioni del prodotto: 60mm * 40mm * 8mm”. Lui ovviamente aveva scelto una NVMe 2230 perché era quella più piccola in quanto a lunghezza e quindi più simile ad una normale penna USB. C’era, però il problema della larghezza, visto che con l’enclosure si superavano i 3 cm, lui dice si arrivava a 4. Da allora iniziai ad accarezzare anche io l’idea di possederne una. Impegni vari mi hanno distolto da questo proposito e quando mesi dopo sono tornato a interessarmene ho trovato che – contrariamente a mesi prima - esistono in vendita, su Amazon come altrove, soluzioni già pronte all’uso che non richiedono assemblaggi, il che non mi dispiacerebbe viste anche le mie scarse competenze in termini di assemblaggio. Peraltro mi pare che comprare un prodotto già assemblato, non comporti spendere chissà quanto in più e, pur non potendo scegliere il tipo di SSD, mi pare che questo non porti a prestazioni peggiori. Correggetemi se sbaglio. Prima di proseguire, vi dico che io utilizzerei una memoria di questo tipo per due scopi: A. metterci sopra files da 1-2 GB (film/serie/programmi televisivi) da vedermi poi su un televisore a cui è collegato un lettore) e B. per il backup dei file presenti su computer e telefono.

Io ho 2 https://www.amazon.it/dp/B0B3TBRRGR e sincermente li ho non per usarli come chiavetta usb ma per usarli come lettori universali di dischi m.2. nvme/sata.

michelerossi Possiedo al momento solo vecchie pennette USB poco capienti e dotate di velocità di scrittura/lettura bassissima.

Mah e dove noti la differenza?

michelerossi https://www.amazon.it/Transcend-256GB-esterno-ESD310C-10Gbps/dp/B0C3B2LZDK?ascsubtag=PB00000000266683143&dib=eyJ2IjoiMSJ9.CVwwq9e0_f2PRDCE4fwxDwiQf0H3ydxKR7wraY_94gGpLg_VQM0sMcxZrIYfPmjRuOTaRjA3ko5vN27MdTbg-MVUdSl5X_zMf_G1QniYZkENXmoKdJsYL8XOYQ_zWrJnBXiFu_HrfKQItpIMZrNS642PO7U7xxcAmOxrttheiR361jpff2YFC-HRANwpRTsBz_RfNNK4-hZEYRzsFQcTbUYzIn6u5UuI1CE6YVIs0eiptuaAAhfzvbvj7OM7rPItaoB4qF2AKWzRwAq570QK_0V_xUmyKEgNIyaPZzvhUvE.4ji2P1K7jnS-7iBYMGVN9hDM6-JGI0t8_YTXrJ1heqA&dib_tag=se&fst=as%3Aoff&keywords=penna%2Bssd&qid=1744961245&refinements=p_6%3AA11IL2PNWYJU7H&sr=8-9&th=1

Questa è una SSD tipo penna che ho trovato (credo sia l’unica venduta da Amazon, ce ne sono altre 2 o 3 con velocità di scrittura/lettura intorno a 1000 MB/s ma vendute da venditori terzi e non è che abbiano prezzi chissà quanto più bassi, così come ce ne sono altre con velocità di lettura/scrittura intorno ai 400/500 Mb/s, ma anche in questo caso i prezzi sono più o meno gli stessi, correggetemi se sbaglio, e quindi non ne varrebbe la pena).

Guarda che la memoria dentro una USB è sempre di tipo SSD, anche le vecchie dell'anteguerra. Cambia solo le memorie che hanno usato diverse.

michelerossi Montano quindi delle SSD più piccole delle M2? Perché dico bene che le M2 avevano hanno come larghezza minima 22 mm?

le SSD sono delle celle, di dimensioni di circa 1 cm... e ne metti una o più di una e ottieni un ssd o una chiavetta usb vecchia o nuova.

michelerossi si intendeva per M2, cosa significano le sigle 2230, 2280, ecc…

22mm x 30mm/80mm la dimensione.

michelerossi Vedo che il prezzo non è chissà quanto più alto di altri SSD esterni più voluminosi: questi ultimi quali vantaggi offrono e perché dovrebbero essere scelti se non servono capienze maggiori? Perché scaldano di meno?

In che senso?

michelerossi Mi converrebbe farmi un'unica memoria su cui tenerci le cose da vedere al televisore assieme a tutti gli altri files presenti su computer e telefono oppure due diverse memorie?

Queste memorie esterne hanno l’attacco USB-A o USB-C o entrambi. Fermo restando che la mia preferenza va ad uno col doppio attacco, chiedo alcune cose (cose schiocche, ma non sono esperto della materia. La velocità di scrittura o lettura non cambia se è collegata ad una USB 3.2 o alla Thunderbolt 4 del mio LG GRAM 16 2021 visto che il limite non è lato porta ma è lato memoria? Però dico bene che posso leggere la memoria anche collegandola alla porta?

i dati sul pc li tieni sul pc non su una chiavetta...

michelerossi Chiedo allora vantaggi e svantaggi di una di queste penne USB “tradizionali” ma top di gamma rispetto alle SSD.

Sono la stessa cosa.

michelerossi Per esempio, un recensore tedesco scriveva: “Sfortunatamente, la cache è piuttosto piccola, quindi le prestazioni di scrittura si dimezzano dopo soli 24 GB”. Capendone pochissimo, non so cosa si intenda per cache e mi chiedo se questo problema sia comune a tutte le penne USB “tradizionali” e se riguardi o meno anche le SSD.

Maaahh dubito che sia vero

michelerossi Posso dire una sola cosa: lascia stare cosa dice Watta su Disquis...

[cancellato]

Guarda anche se scrivono USB hanno una nuova tecnologia che in alcuni siti viene definita con una sigla che adesso non ricordo a causa di grassi, zuccheri ed alcol che circolano in corpo.

Se non vengono riconosciute quasi sempre dipende dall'assorbimento di corrente richiesto ad alimentare i circuiti del device.

Vedi quelli che collegano hard disk con interfaccia USB ai router.

Sul discorso crittografia a parte quelle con sensore impronte o altri sistemi hardware quei software forniti fanno né più e nemmeno le funzioni di altri programmi di cifratura dati banali. A volte sono prodotti rimarchiati di note case di software. Nel primo caso se si corrompe l'hardware di sblocco la devi buttare con tutto il prezioso, presumo, contenuto.

Ti ho linkato un sito con le prove molto affidabile.

Nei negozi online mettono recensioni di chi ha comprato il prodotto e schermate fatte con i diffusi programmi che testano la velocità ed a volte indicano le impressioni di utilizzo dopo un certo numero di giorni di utilizzo come diversi mesi.

https://www.macitynet.it/recensione-sandisk-extreme-pro-dual-drive-con-usb-c-e-usb-a-non-chiamatela-solo-chiavetta/

[cancellato]

Si ecco anche se fondamentalmente i chip che custodiscono i dati alla fin fine sono sempre quelli MA cambia il controller e, come dicevo, l'involucro. Io per stare a parte civile ne ho presa una in metallo invece che di dubbio plasticume.

simonebortolin lascia stare cosa dice Watta su Disquis...

Ma chi è?
Un'altro influencer/youtuber che recensisce un prodotto e piazza fissa la telecamera sul suo faccione tutto il tempo cercando di diventare famoso fra parenti e conoscenti del condominio?

Passa, passa facci fare due risate a sti ragazzi che lavorano sempre (cit.)

michelerossi

Watta non è un influencer, è un utente di Disquis e ho ritenuto fosse competente in materia, per questo lo citavo. @simonebortolin, perchè dici di lasciarlo perdere?

simonebortolin Mah e dove noti la differenza?

Non ho capito la domanda.

simonebortolin i dati sul pc li tieni sul pc non su una chiavetta...

Per farne un backup.

Juza

simonebortolin in parte il discorso relativo alla cache è vero ma non nei limiti citati dall'utente (dubito che qualsiasi ssd esterno abbia 24 o 32 GB di "cache"). Il punto è che su alcune unità economiche tempo fa, non so se valga anche ora, una parte della memoria era più veloce e veniva utilizzata per prima per cui, se i dati da trasferire erano inferiori alla dimensione della stessa, il trasferimento avveniva alla massima velocità permessa dall'interfaccia, se erano superiori la velocità si assestava alle prestazioni della restante parte della memoria. Un esempio era un ssd esterno crucial serie x(qualcosa).

michelerossi se lo scopo è backup il transfer rate non mi pare il primo parametro da considerare

simonebortolin

Juza in parte il discorso relativo alla cache è vero ma non nei limiti citati dall'utente (dubito che qualsiasi ssd esterno abbia 24 o 32 GB di "cache"). Il punto è che su alcune unità economiche tempo fa, non so se valga anche ora, una parte della memoria era più veloce e veniva utilizzata per prima per cui, se i dati da trasferire erano inferiori alla dimensione della stessa, il trasferimento avveniva alla massima velocità permessa dall'interfaccia, se erano superiori la velocità si assestava alle prestazioni della restante parte della memoria. Un esempio era un ssd esterno crucial serie x(qualcosa).

Corretto in pieno.

michelerossi Watta non è un influencer, è un utente di Disquis e ho ritenuto fosse competente in materia, per questo lo citavo. @simonebortolin, perchè dici di lasciarlo perdere?

Perché la chiavetta è stata la prima forma di ssd diffusa, e tra un nvme e una usb 2.0 cambia il controller e i chip di memoria come detto da me e da altri utenti qui. Quello che dice mi sembra assolutamente non competente.

Una chiavetta USB con la scritta ssd è solo marcheting.

michelerossi Non ho capito la domanda.

Che dove mai noterai la differenza tra una usb 3.0 e una ssd come dice l'utente di disquos. Io non ne ho idea.

michelerossi Per farne un backup.

Fare backup su una usb è errato. Non si fa backup su nulla più piccolo di una mano, lo si perde.

[cancellato] Ma chi è?
Un'altro influencer/youtuber che recensisce un prodotto e piazza fissa la telecamera sul suo faccione tutto il tempo cercando di diventare famoso fra parenti e conoscenti del condominio?

Passa, passa facci fare due risate a sti ragazzi che lavorano sempre (cit.)

😂

michelerossi

simonebortolin Che dove mai noterai la differenza tra una usb 3.0 e una ssd come dice l'utente di disquos. Io non ne ho idea.

Credo che intendesse che la maggior parte delle penne hanno una velocità di lettura/scrittore inferiore.

Juza se lo scopo è backup il transfer rate non mi pare il primo parametro da considerare

Beh, è più comodo, no? Anche poter mettere un file video di 2GB in 2 secondi invece che 5-6 minuti è comodo.

Juza in parte il discorso relativo alla cache è vero ma non nei limiti citati dall'utente (dubito che qualsiasi ssd esterno abbia 24 o 32 GB di "cache"). Il punto è che su alcune unità economiche tempo fa, non so se valga anche ora, una parte della memoria era più veloce e veniva utilizzata per prima per cui, se i dati da trasferire erano inferiori alla dimensione della stessa, il trasferimento avveniva alla massima velocità permessa dall'interfaccia, se erano superiori la velocità si assestava alle prestazioni della restante parte della memoria. Un esempio era un ssd esterno crucial serie x(qualcosa).

Quella della cache l'aveva scritto un tedesco in una recensione a una di quelle penne USB superveloci di cui ho messo il link. E mi sono ricordato che anche un amico sosteneva questa cosa. Leggerlo nella recensione mi ha meravigliato perchè, come dicevi tu, ce lo si aspetterebbe su prodotti più datati e più economici.

[cancellato]

Allora senti stasera a zio Lello:

Prendi un coso di questi:
https://www.amazon.it/dp/B0BL6F56DP?th=1

Ci aggiorni il firmware e dopo averlo smontato ci metti un bel SSD che trovi in offerta stracciata, di quelli che fanno 7000 mb/s.

Per il principio di chiodo scaccia chiodo, mi sono scolato due bottiglie di latte di suocera e mi son letto ben benino le tue esigenze.
Spero di aver trovato la quadra ed essere stato di un qualche aiuto.

Juza

[cancellato] a questo punto perché non un samsung t7 che va benissimo e costa pure meno della somma enclosure + ssd scaldando una fava. Penso però che op fosse interessato a qualcosa di dimensioni inferiori.

michelerossi

@[cancellato], ti sei addirittura dovuto ubriacare per farti forza e leggere il mio "papiello"? 😅

[cancellato]

michelerossi
Ce le avevo e mi son detto: "che le buttiamo via?"
Prese, tra l'altro, per levare il grasso dal motore del trattore ma questo non ce lo scrivo nella recensione.

simonebortolin

Calmiamoci... @[cancellato] non continuare il trend negativo degli ultimi giorni

michelerossi

Alla fine, durante i Prime Day, sfruttando il calo di prezzo a 52.99, ho preso una HP 911 Pro 512GB che nell'ambito delle pennette, stando ai test che si trovano in rete, dovrebbe essere tra le migliori. Una domanda tecnica: la HP 911 Pro non viene letta dai vecchi aggeggini collegati al televisore in quanto, immagino exFAT. Vorrei, pertanto, riformattarla. 1. Mi conviene come file system NTFS anzichè FAT32 per non avere il limite dei 4GB come dimensione massima dei file che vi posso copiare? 2. Passare da exFAT a NTFS può produrmi degli svantaggi, a esempio ridurre la velocità di scrittura?

Bast

michelerossi Passare da exFAT a NTFS può produrmi degli svantaggi, a esempio ridurre la velocità di scrittura?

EXFAT è compatibile con molti sistemi, ben più che NTFS, a scapito però della robustezza. Quindi se il tuo tv non legge EXFAT molto probabilmente non leggerà nemmeno NTFS. In ogni caso NTFS sarà più robusto

LSan83

michelerossi Una domanda tecnica: la HP 911 Pro non viene letta dai vecchi aggeggini collegati al televisore

Occhio a quanto sono vecchi. Molte autoradio, TV, lettori multimediali, ecc ecc non digeriscono pendrive più grandi di 2GB. Poi nelle varie generazioni hanno aumentato il limite, ma 512GB probabilmente taglia fuori diverse generazioni di chipset 😅

max80hc

Quando si tratta di periferiche di archiviazione, io penso che l'affidabilità abbia un valore molto ma molto più rilevante rispetto alle velocità di lettura/scrittura. Ovviamente visto che si parla di pendrive immagino la userai per trasferire in modo indiretto dati da A a B passando dal pendrive, o per metterci al volo qualche media da vederti sulla TV collegandoci il pendrive.
Anch'io come te ci metto "anni" a scegliere :-D
Per i pendrive è anche molto importante il design, soprattutto se devi collegarlo a device come notebook o tv dove ci sono poche porte usb appiccicate e magari alcune occupate da altre periferiche.

michelerossi

max80hc Anch'io come te ci metto "anni" a scegliere :-D

Lo ammetto. 😅

max80hc Per i pendrive è anche molto importante il design, soprattutto se devi collegarlo a device come notebook o tv dove ci sono poche porte usb appiccicate e magari alcune occupate da altre periferiche.

Sì, altrimenti davvero meglio una SSD che si colleghi col cavo.

michelerossi

Bast EXFAT è compatibile con molti sistemi, ben più che NTFS, a scapito però della robustezza. Quindi se il tuo tv non legge EXFAT molto probabilmente non leggerà nemmeno NTFS. In ogni caso NTFS sarà più robusto

I due lettori che ho leggono, invece FAT32 e NTFS. Cosa intendi quando scrivi che NTFS è più robusto? PS: rispondo con ore di ritardo perchè stranamente non mi consentiva di rispondere a questa discussione (mi dava un messaggio d'errore).

michelerossi

Mi rispondo da me. FAT32 manco era possibile sceglierò e NTFS non mi pare abbia impattato sulla velocità di scrittura e ha reso l'SSD leggibile come da previsioni. Come dimensione unvità di allocazione ho lasciato 4096 byte che è il valore che compare di default, ma un amico mi spiegava che se utilizzo l'SSD per file di grosse dimensioni e non ho problemi di memoria piena, forse mi converrebbe impostare un valore superiore per migliorare (non so di quanto, però...) la velocità di scrittura.

Bast

michelerossi https://recoverit.wondershare.it/file-system/ntfs-vs-exfat.html

Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile