Router che mitigano o eliminano il problema Upload con ONT Sercomm

vinceg · 2025-01-31T10:39:52+00:00

Buongiorno, come da titolo, chi di voi ha risolto e con quale router? Grazie.

simonebortolin

Bast Io sono dell'idea che la linea debba funzionare sempre al meglio, per quanto possibile. Il fatto che su Openfiber si sia giunti a risolvere(?) il problema sia su gpon sia su xgspon dimostra che è possibile farlo.

Non lo si è mai riusciti a risolvere il problema, solo ad arginarlo, tramite e solamente tramite gli f6005v3.

Bast

simonebortolin Non lo si è mai riusciti a risolvere il problema, solo ad arginarlo, tramite e solamente tramite gli f6005v3

Almeno un utente del forum che ha F6005 v3 ha scritto di avere upload pieno anche con oltre cento ms di latenza.
E MiloZ dice che con le sue xgspon Openfiber non ha problemi con nessuno dei router che ha provato.
Quindi ci sono situazioni - che magari saranno particolari e perciò avevo messo il punto interrogativo - nelle quali il problema non si manifesta.
pattagghiu

pattagghiu

Bast Quindi ci sono situazioni

appunto, l'unico ont con buffer decente
ma questa non è una soluzione di OF (non mi risulta proprio OF sulla sua rete dia solo questo ONT..)

giacca72 Qualche nome con queste caratteristiche?

mi spiace, ho abbandonato da tempo i router consumer per un router x86, ma 1G sqm non lo fa neanche il Flint2

MiloZ

Bast Almeno un utente del forum che ha F6005 v3 ha scritto di avere upload pieno anche con oltre cento ms di latenza.
E MiloZ dice che con le sue xgspon Openfiber non ha problemi con nessuno dei router che ha provato.

Confermo con l'F6005v3 il problema è risolto anche con latenze oltre i 100ms, ma anche con l'F6005 "stondato" ingegnandosi tra flow control e QoS si riesce a risolvere spesso.
Su OF in alcuni casi funzionava meglio il firmware N18 rispetto all' N19, per cui con l'ultimo firmware a volte è necessario il QoS lato router per risolvere completamente quando con il firmware precedente non serviva.
Ci sono poi degli accorgimenti lato ISP/BRAS che possono tornare utili, tipo uno shaping in upload sul profilo, che può produrre un effetto simile al QoS in upload lato utente.

Insomma, ogni caso va comunque provato perchè le combinazioni possibili sono diverse.

Mark-

Bast

MiloZ
Confermo che con lo ZTE f6005 v3 con accoppiato lo ZTE H6645P v2 senza QoS il problema è risolto totalmente.
Questi i test che avevo riportato in un altro topic:
Server su 40-50 ms, upload a banda piena, oltre 900Mbps.
Server locato a Boston (U.S.) 120ms di latenza, upload 860Mbps.

giacca72

pattagghiu
Qualche nome con queste caratteristiche?

giacca72

pattagghiu
potrei fare sta cosa con un nuc/minipc?
Siccome sto pensando di farmi un piccolo server con su proxmox per usare un paio di docker e una vm , potrei fargli fare anche da router ?
con Openwrt?

Viper86

pattagghiu ma 1G sqm non lo fa neanche il Flint2

Io ci sto giusto provando e mi pare che riesca a gestirlo sai...

A livello di performance ci riesce, il vero problema è che non è una soluzione definitiva ai problemi del sercomm. Ne mitiga i problemi ma non è una soluzione definitiva.

Speedtest su Miami 14237

SQM ON - Upload limit 900 Mbit/s

root@GL-MT6000:~# ./speedtest -s 14237

   Speedtest by Ookla

      Server: Frontier - Miami, FL (id: 14237)
         ISP: TIM
Idle Latency:   120.97 ms   (jitter: 0.10ms, low: 120.80ms, high: 121.09ms)
    Download:  1181.44 Mbps (data used: 1.8 GB)
                185.99 ms   (jitter: 60.29ms, low: 120.91ms, high: 602.09ms)
      Upload:   490.32 Mbps (data used: 840.0 MB)
                197.41 ms   (jitter: 61.88ms, low: 130.17ms, high: 281.82ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/df4092eb-a6e6-4822-8879-6ced3e2c452a

SQM OFF

root@GL-MT6000:~# ./speedtest -s 14237

   Speedtest by Ookla

      Server: Frontier - Miami, FL (id: 14237)
         ISP: TIM
Idle Latency:   128.93 ms   (jitter: 0.04ms, low: 128.91ms, high: 128.97ms)
    Download:  1358.94 Mbps (data used: 2.2 GB)
                196.54 ms   (jitter: 62.75ms, low: 129.87ms, high: 690.84ms)
      Upload:   198.38 Mbps (data used: 361.7 MB)
                195.19 ms   (jitter: 61.67ms, low: 129.83ms, high: 261.76ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c23e74da-d1d1-49dd-a66b-96747cbf4c93

pattagghiu

giacca72 Siccome sto pensando di farmi un piccolo server con su proxmox per usare un paio di docker e una vm , potrei fargli fare anche da router ?
con Openwrt?

sì

vinceg

Mark- con lo ZTE f6005 v3 con accoppiato lo ZTE H6645P v2

Con quale operatore sei? Te lo hanno sostituito loro?

Mark-

vinceg l'ONT non può essere sostituito se funziona (anche perchè non sai quali ONT hanno in stock). La problematica non è riconosciuta.

pattagghiu

Viper86 Io ci sto giusto provando e mi pare che riesca a gestirlo sai...

ah guarda mi baso su quello che leggo sul forum owrt. Si parla di 800/900
però se attivi sqm (anche solo su upload) devi disattivare offload hardware, quindi quel tuo speedtest con 2G in download è poco credibile sia con sqm
poi se ce la fa, meglio per te, io il flint lo uso solo come AP..

giacca72

Viper86
Tutto questo con il sercomm e il flint2 ?

MercurioX

Io da Sercomm sono passato a ZTE f6005 2022 moddarlo.
Sto in Sicilia e con il Sercomm avevo problemi anche su server italiani, con lo ZTE invecesolo con server lontanissimi ma comunque non scende mai sotto i 400....prima anche su Roma stava sui 170.
Ora aspetto che qualcuno metta in vendita il V3 fibercop, perché ho provato a moddare la versione OF ma se si ha l' OLT sbagliato non funge.

Viper86

pattagghiu
Ho impostato l'SQM solo sull'up e sto eseguendo lo speedtest direttamente dal router. (ho dei problemi di degrado sul mio cavo LAN e finchè non risolvo non posso eseguire test attendibili da un altro PC)
Si è vero l'accelerazione HW è disattiva ma livello di carico sui core mi pare funzioni correttamente, come vedi il carico è distribuito.

Se eseguo uno speedtest su un server vicino tocca comunque i 2Gbit e come vedi l'up si limita correttamente:

root@GL-MT6000:~# ./speedtest

   Speedtest by Ookla

      Server: TIM SpA - Novara (id: 10456)
         ISP: TIM
Idle Latency:     4.96 ms   (jitter: 0.06ms, low: 4.91ms, high: 5.01ms)
    Download:  2119.58 Mbps (data used: 2.4 GB)
                  5.93 ms   (jitter: 1.11ms, low: 4.88ms, high: 28.36ms)
      Upload:   851.44 Mbps (data used: 804.6 MB)
                  5.18 ms   (jitter: 0.46ms, low: 4.75ms, high: 12.30ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/508c804e-ef76-4489-86bd-f43277ac3bc1

Viper86

Ricapitolando
Router: GL.iNet MT-6000
Software: v4.7.0 (stock)
Accelerazione HW: OFF
Packet Steering: ON
Pacchetto installato: luci-app-sqm
SQM Upload: 900000 Kbit/s
SQM -> Queue Discipline -> Queue setup script: simple.qos

Moscow (id: 20933)

root@GL-MT6000:~# ./speedtest -s 20933

   Speedtest by Ookla

      Server: CJSC RASCOM - Moscow (id: 20933)
         ISP: TIM
Idle Latency:    58.31 ms   (jitter: 0.21ms, low: 57.99ms, high: 58.50ms)
    Download:  1029.21 Mbps [=====|              ] 25%   - latency: 100.78 ms                                        Download:  1031.92 Mbps [=====/              ] 26%   - latency: 100.78 ms                                        Download:  1030.08 Mbps [=====-              ] 27%   - latency: 100.78 ms                                        Download:  1031.79 Mbps [=====\              ] 27%   - latency: 100.78 ms                                        Download:  1032.62 Mbps [=====|              ] 28%   - latency: 100.78 ms                                        Download:  1015.27 Mbps (data used: 1.1 GB)
                 95.13 ms   (jitter: 20.83ms, low: 63.04ms, high: 126.57ms)
      Upload:   843.23 Mbps (data used: 1.1 GB)
                 88.00 ms   (jitter: 12.62ms, low: 57.68ms, high: 117.08ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f829ac14-3e29-45ed-9913-078e771700aa

Manchester (id: 59135)

root@GL-MT6000:~# ./speedtest -s 59135

   Speedtest by Ookla

      Server: Grain Connect - Manchester (id: 59135)
         ISP: TIM
Idle Latency:    41.07 ms   (jitter: 0.26ms, low: 40.86ms, high: 41.20ms)
    Download:  1168.48 Mbps (data used: 1.1 GB)
                 34.78 ms   (jitter: 3.83ms, low: 34.36ms, high: 305.67ms)
      Upload:   843.13 Mbps (data used: 1.1 GB)
                 34.59 ms   (jitter: 0.39ms, low: 34.22ms, high: 42.34ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/d137afad-0942-49ff-b6ff-c4c80933b935

Stockholm (id: 45936)

root@GL-MT6000:~# ./speedtest -s 45936

   Speedtest by Ookla

      Server: Telia Sweden AB - Stockholm (id: 45936)
         ISP: TIM
Idle Latency:    35.31 ms   (jitter: 0.21ms, low: 34.99ms, high: 35.43ms)
    Download:  1396.25 Mbps (data used: 2.4 GB)
                 36.77 ms   (jitter: 2.30ms, low: 36.31ms, high: 315.98ms)
      Upload:   727.29 Mbps (data used: 953.3 MB)
                 37.66 ms   (jitter: 0.85ms, low: 37.01ms, high: 48.03ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/5c259fc3-bcf1-40c2-8e37-0462b7f9b487

Berlin (id: 30907)

root@GL-MT6000:~# ./speedtest -s 30907

   Speedtest by Ookla

      Server: Deutsche Telekom - Berlin (id: 30907)
         ISP: TIM
Idle Latency:    21.59 ms   (jitter: 0.17ms, low: 21.37ms, high: 22.03ms)
    Download:  2080.10 Mbps (data used: 3.2 GB)
                 48.70 ms   (jitter: 31.69ms, low: 24.50ms, high: 358.49ms)
      Upload:   828.40 Mbps (data used: 1.0 GB)
                 21.56 ms   (jitter: 0.67ms, low: 21.12ms, high: 37.00ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/63949f3b-e140-4c9f-9ce4-42fcee9a1a10

Novara (id: 10456)

root@GL-MT6000:~# ./speedtest

   Speedtest by Ookla

      Server: TIM SpA - Novara (id: 10456)
         ISP: TIM
Idle Latency:     5.11 ms   (jitter: 0.12ms, low: 4.96ms, high: 5.43ms)
    Download:  2139.93 Mbps (data used: 2.5 GB)
                  5.91 ms   (jitter: 0.51ms, low: 4.68ms, high: 11.89ms)
      Upload:   853.06 Mbps (data used: 680.9 MB)
                  5.18 ms   (jitter: 0.49ms, low: 4.68ms, high: 14.14ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c5514adb-6cd8-42c0-b61f-0a9d065c3da1

LinusCasp

Viper86

Mi sembrano risultati a dir poco strepitosi.

MercurioX

Viper86 mi potrestidire con quali parametri hai settato sqm? Fw stock con luci? che addon hai scaricato?

Viper86

MercurioX

Viper86 Router: GL.iNet MT-6000
Software: v4.7.0 (stock)
Accelerazione HW: OFF
Packet Steering: ON
Pacchetto installato: luci-app-sqm
SQM Upload: 900000 Kbit/s
SQM -> Queue Discipline -> Queue setup script: simple.qos

Il packet steering lo trovi sotto Luci:
Network -> Interfaces -> Global network options

Per l'SQM, Network -> SQM QoS

pattagghiu

direi molto bene! bravo flint!

MercurioX

Viper86 grazie! in giornata provo, anche se non ho il flint ma un beryl mt-3000 sempre con Fw 4.7.0.

Volevo prendere il Flint 2, ma ormai aspetto il Flint 3 e valutare fra i due.

Viper86

Piccolo Update
Se lavorate principalmente con l'Europa il valore consigliabile è: 950000 Kbit/s
Se avete necessità di upload verso Asia/America è meglio: 900000 Kbit/s o anche leggermente meno

Con un valore di 900000 Kbit/s si ottengono comunque 450-600 Mbit in up verso server remoti con ping di 200-300ms.

handymenny

Viper86 Se interessa solo il nazionale, si può anche osare un 990Mbps, su VX830v era il miglior compromesso con latenze < 50ms

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile