• Modificato

SilkierLyric146
Questi sono 2 speedtest verso Roma (circa 20ms)

Questi verso la Germania sempre sopra i 20ms ed infatti le prestazioni calano un pò

astrolabio
Non c`è una sola guida un pò di cose le ho trovate su questo forum, altre sul forum di gl.inet e qualcosa anche su youtube. Sempre cercando come parola chiave Flint2, se recupero qualche link te lo passo.

    vinceg risolve il problema o lo limita?

    La risposta dipende da cosa intendi tu.
    Se da 400 Mb/s circa con 15 ms di latenza puoi arrivare a 850 Mb/s (per linee su Fibercop) circa con 65 ms di latenza e banda piena con 40-45 ms, per il tuo utilizzo il problema è risolto o solo limitato?

    • vinceg ha risposto a questo messaggio

      GoDuke hai fatto da luci vero? potresti entrare più bello specifico? io ho un glinet mt3000, non dovrebbe essere molto diverso.

      walt Boh non è che faccio Speedtest ogni minuto i migliori quando mi attivarono erano quelli, poi a volte ultimamente sta anche a 1050-1040, comunque sia non ha problemi di upload, pare, nelle peggiori ipotesi sta sempre a 1010-1020, da app

      • Bast e walt hanno risposto a questo messaggio

        il_menne comunque sia non ha problemi di upload

        Potresti testare per favore questi tre server?
        Magnet Networks - Dublin: 14010
        CJSC RASCOM - Moscow: 20933
        Frontier - Miami: 14237
        Grazie in anticipo

        • GoDuke ha risposto a questo messaggio

          TheMarsican E che possono fare se dal wholesaler non è prevista in nessun modo la sostituzione?

          oddio, alla fine sono loro a fornire un router non compatibile con gli apparati di rete forniti dal wholesaler.....
          Capisco che queste siano situazioni non facili da risolvere ma dire che la colpa è di chi installa l'ont onestamente mi pare inesatto. Presumo che gli isp abbiano dei contratti precisi con i wholesaler in cui vengano riportati i materiali utilizzati per cui poi sta a loro fornire dei router adeguati alla rete nei contratti che vanno a fare con i clienti finali.

            • Modificato

            motoko Ma quando mai... Con connessioni che costano 30-35€ al mese chi è che deve pagare tutti i test di apparati presenti e futuri?
            Né Dimensione né ZTE avevano idea di questi problemi quando hanno stipulato i loro contratti.
            Stanno cercando da un po' di lavorarci, a quanto pare senza grandi risultati.
            Comunque il problema è noto e certamente impatta pochissimi utenti. Chi ritiene di non poterci convivere fa prima a procurarsi un router diverso in autonomia.

              Bast di certo la colpa non è del wholesaler se l'isp fornisce un apparato non adeguato alla rete.
              e di certo il fatto che vendano delle connessioni a prezzi "inadeguati" (che di fatto già portano a non avere uno straccio di nulla di garantito come banda o tempo di upload) a mio avviso non è una scusa adeguata.

              Bast certamente impatta pochissimi utenti

              questo non lo so..... visto che mi pare di capire che questo tipo di ont sia quello più diffuso al momento su rete fibercop penso sia più probabile che siano pochi utenti ad accorgersene (o al limite siano una minoranza quelli attivati su questa rete)

              Bast
              Ecco qua gli speedtest richiesti

                GoDuke come vedi upload è basso.

                il_menne on è che faccio Speedtest ogni minuto

                Non è quello che ho detto.

                RIformulo il mio pensiero: 1100 è fuori scala quindi probabilmente sono falsi positivi, ed è corretto sottilinearlo per evitare che i lettori occasionali si facciano idee strane.

                  walt Si sicuramente, mi dava quei risultati all’inizio ma dopo che ho sistemato router, test e configurazione pc ora mi da risultati minori ma sempre ( sul server più vicino ) tra i 1050 e i 1010. Probabilmente prima c’era qualche settaggio sballato. Ma tutto sto discorso interessa pure me visto che comunque sto ont sembra andare bene.

                    il_menne sul server più vicino

                    infatti il problema è su server "lontani" tipo 20ms in su per quello ti chiedevo speedtest.

                    Resta solo da capire se tutti asus e ex5601 funzionano alla grande con questo ont ( e mi ricordo di si)

                      cravatta

                      Fatti test sui server richiesti e, boh Dublino a parte non sono sto granché in effetti….

                        il_menne vedi upload... tutto "regolare" upload diminuisce all'aumentare della distanza.

                        comunque vediamo se qualcuno ci segnala router per questo ont. Io mi ricordo che ex5601 andava bene

                          Bast La risposta dipende da cosa intendi tu.

                          Beh, considera che io non saprei nemmeno a cosa può servirmi l'upload ne tantomeno una bassa latenza. Io, ultracinquantenne, passo il tempo libero a guardare serie in streaming, ogni tanto cazzeggio sui social. Da quanto ne so, mio figlio non gioca online sulla ps5 e mia figlia studia. In effetti, mi serve avere upload da 800 Gbits e/o latenze di 10ms?? A mio parere no, ma sono sempre stato uno smanettone che vuole approfondire le proprie conoscenze.
                          Se poi consideriamo che fino a qualche giorno fa campavamo di FTTC 80/20...

                          • Bast ha risposto a questo messaggio

                            vinceg In questo caso direi che sì, capito più o meno di che si tratta puoi tranquillamente disinteressartene 🙂

                            • vinceg ha risposto a questo messaggio
                            • vinceg ha messo mi piace.

                              cravatta Si ma quindi in situazioni di server distanti l'ont va mal in upload, anche con un router in teoria valido come un fritz 7690...? Mi domando se anche in download a sto punto abbia problemi, ma a questo punto visto che non lo cambiano, ci tocca tenercelo, mi sa, sto ont, il 7690 l'ho preso da poco, non lo voglio cambiare.

                                il_menne ont va mal in upload, anche con un router in teoria valido come un fritz 7690

                                Il 7690 funzionerebbe bene in accoppiata con lo ZTE, questo perchè è stato implementato il Flow Control.

                                Il Sercomm invece soffre perchè manca la gestione CoS (Class of Service) quindi non prioritizza correttamente il traffico.
                                Per avere manovra su questa problematica ci vuole un router che gestisca in maniera adeguata il QoS (tramite accelerazione hardware) ed una limitazione intelligente della banda (SQM).

                                Potresti provare a gestire la cosa abbassando l'upload massimo direttamente nel 7690, provando a partire da 750Mbps, salendo a step, fino a quando non noti che su server distanti (Dublino ad esempio) la situazione migliora.

                                  TheMarsican Grazie, proverò. Il "bello" è che avevo lo ZTE a 2,5 datomi con la 1000/300 precedente e chissà perchè me lo hanno sostituito con questo.... io ho provato a farmelo mantenere quando è venuto il tecnico ma mi ha detto che non si poteva perchè "era abbinato alla vecchia offerta e andava cambiato per avere i 2,5gbit" (? boh )

                                  Bah.... :/

                                    Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                    P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                    ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile