giuse56 Leggevo di pessime esperienze sulla banda 2.4 GHz

Ho una copertura tale in casa che il 2.4 non viene mai usato dai devices che mi interessano. Gli unici che lo usano sono degli apparecchi iOT e li vedo sempre online e rispondono ai comandi normalmente: altro non saprei dirti perchè non l'ho mai testata appositamente.

giuse56 Per ora con il router Dimensione ZTE H6645P situato al lato opposto della casa nella stanza più in fondo prendo 2 tacche con 20 Mbps circa di banda. Il che non è male, ma nemmeno ottima. Ecco perché ho fatto predisporre ai tempi della ristrutturazione lo spazio per l'AP al soffitto

la situazione cambierà come il giorno e la notte.

giuse56 Ma poi che impostazioni dovresti toccare? Non si autogestiscono? Che senso ha toccare i canali WiFi o larghezza banda, dovrebbero essere già settati bene (in teoria)

Puoi modificare per ogni AP molti valori o lasciarli in automatico.

Oppure puoi anche impostare che ogni giorno fanno un check gli APs per trovare le performance migliori per i canali e la bandwith (lascio disabilitato perchè non sono in una zona con molti wifi)

  • giuse56 ha risposto a questo messaggio

    Fraternal3954 Capisco grazie mille. Posso farti una domanda? Tu quanti AP hai in casa? Anche tu 100 m²? Ciò che mi interessava è come li controlli? Hai virtualizzato il controller su proxmox o usi una cloudkey o router ubiquiti? Grazie

      giuse56 U6 LR 4x4 su 2.4 e 5 Ghz.

      Evita questo.

        giuse56 Tu quanti AP hai in casa? Anche tu 100 m²?

        Ho 3 APs. La casa è di circa 100 mq su 2 piani. Ne ho uno al pian terreno che mi copre bene circa 2 stanze e il resto a quel piano non mi interessa. Mi copre anche il cortile esterno.
        Poi al piano superiore ne ho 2 e mi coprono tutto e nel punto più lontano ho circa 200/300mb.

        giuse56 Ciò che mi interessava è come li controlli? Hai virtualizzato il controller su proxmox o usi una cloudkey o router ubiquiti?

        Non ci crederai ma ho usato il software unifi per anni virtualizzato, mai avuto problemi. Proprio da ieri ho funzionante il cloudkey gen plus e adesso gestisce gli APs lui, comprato perché sto aggiungendo delle telecamere unifi e mi serviva per il software protect (molto bello come software). Solo per quello ho abbandonato il software virtualizzato.

          giuse56 U7 Pro ed U6 Pro

          Gli U7 fino a qualche mese fa avevano problemi sulla banda 2.4GHz, al punto da essere sconsigliati per la domotica. Non so se questi problemi siano stati risolti con gli ultimi firmwares. Ubiquiti sta rilasciando una nuova revisione hardware del U7 Pro: https://www.youtube.com/watch?v=P7MBZ80HzmI

          giuse56 Ciò che mi interessava è come li controlli? Hai virtualizzato il controller su proxmox o usi una cloudkey o router ubiquiti?

          Se devi controllare solo AP e non usi il "guest portal" il controller non e' necessario che giri 24/7. Lo puoi installare su un PC e lanciarlo solo quando devi cambiare qualche settaggio.

          • giuse56 ha risposto a questo messaggio

            simonebortolin Evita questo.

            Come mai? Nel gruppo Ubiquiti me l'hanno consigliato proprio per il 4x4.

            Fraternal3954 Top grazie, poi allora mi puoi dire che guida hai seguito per virtualizzare il controller? Perché lo dovrei fare pure io ma ancora non ho ben capito come. Ho un computer intero da dedicare solo al controller, però non so se forse basta solo una VM.

            mircolino Gli U7 fino a qualche mese fa avevano problemi sulla banda 2.4GHz, al punto da essere sconsigliati per la domotica. Non so se questi problemi siano stati risolti con gli ultimi firmwares. Ubiquiti sta rilasciando una nuova revisione hardware del U7 Pro

            Ah ecco infatti, molti lo sconsigliavano. Ma più che altro perché è un 2x2, però ho letto anche di commenti negativi sulla 2.4 GHz.
            Speriamo abbiano risolto allora.

            mircolino Se devi controllare solo AP e non usi il "guest portal" il controller non e' necessario che giri 24/7. Lo puoi installare su un PC e lanciarlo solo quando devi cambiare qualche settaggio.

            Una volta settato non lo tocco più, quindi si mi serve solo per la prima configurazione. Spero che poi si aggiorni solo, perché essendo fuori casa per mesi, se non lo aggiorno io non lo aggiorna nessuno 😅

              giuse56 Spero che poi si aggiorni solo, perché essendo fuori casa per mesi, se non lo aggiorno io non lo aggiorna nessuno

              Senza il controller che gira 24/7 gli AP non si aggiornano da soli. Cosa che pero' non e' necessariamente negativa. Se hai un wifi stabile e funzionante, a meno di nuove funzionalità che ti servono o security patch importanti, IMHO non conviene.

              Ubiquiti ha l'abitudine di usare gli utenti come beta tester.

              Io l'auto-update l'ho disabilitato. Di tanto in tanto tengo d'occhio il forum Ubiquiti e se ci sono nuove release di apparati che ho, leggo i feedback degli utenti, e solo dopo qualche tempo, quando la release e' stabile, faccio l'update manualmente.

              giuse56 Come mai? N

              chipset Mediatek.

              Gli U6pro e U7 hanno chipset Qualcomm

                giuse56 U7 Pro è un 2x2 in tutte le bande (2.4 Ghz, 5 Ghz e 6 Ghz) però è WiFi 7 con larghezza banda a 320 MHz.

                Lascia perdere, è un prodotto prematuro con specifiche decisamente non da "Pro". I firmware hanno seri problemi di stabilità e performance per ora.

                giuse56 U6 LR 4x4 su 2.4 e 5 Ghz.

                Il 4x4 sul 2.4 è un po' inutile. Sul 2.4 non serve banda. Se hai dumb devices dovrai anche impostare l'ampiezza a 20MHz altrimenti molti hanno problemi.

                giuse56 U6 Pro ha il 4x4 sulla 5 Ghz ma 2x2 sulla 2.4 Ghz.

                Tra quelli indicati è il migliore. Gli U6 Pro vanno bene, il firmware è stabile e le prestazioni sono buone.
                Io ti consiglio questi.

                Ci tengo a precisare che questi prodotti li ho tutti provati e non mi sono limitato a leggere la scheda tecnica.
                ( Si, per la cronaca ho 4 x U7 Pro in magazzino che resteranno li per un po' finché Ubiquiti non si sveglia )

                  Concordo con l'evitare gli U6-LR, li avevo provati un paio di anni fa ed avevano problemi di diconnessioni/roaming oltre che firmware rilasciati a rilento causa chipset diverso. Come prestazioni pure e copertura non ho notato particolare differenza passando agli U6-PRO, che però sono molto più stabili. Non so se ora con i nuovi firmware (vedo ce n'è uno di novembre 2024) la situazione sia migliorata.

                  • giuse56 ha risposto a questo messaggio

                    giuse56 Come mai? Nel gruppo Ubiquiti me l'hanno consigliato proprio per il 4x4.

                    Perché insieme all'U6 Lite è della generazione prima dell'U6 pro, U6+, U6 Mesh...

                      gianry Ok quindi immagino che i Qualcomm vadano meglio. Grazie.

                      L4ky Capisco, comunque assurdo che i nuovi modelli siano più scadenti dei nuovi modelli. Io volevo prendere U7 Pro proprio per avere l'ultimo standard Wifi, ma di questo passo andrò di U6 Pro.

                      Gabri

                      simonebortolin Va bene grazie, in ubiquiti questa cosa non me l'avevano detta. Ed anche io non me lo sarei mai immaginato, pensavo che fossero un po' la stessa cosa solo che LR con un raggio d'azione migliore. Grazie

                      • L4ky ha risposto a questo messaggio

                        giuse56 Capisco, comunque assurdo che i nuovi modelli siano più scadenti dei nuovi modelli. Io volevo prendere U7 Pro proprio per avere l'ultimo standard Wifi, ma di questo passo andrò di U6 Pro.

                        Per il WiFi 7 ci vorranno ancora anni perché si diffonda.
                        Un buon WiFi 6 4x4 a 160MHz ti permette di avere una banda fin esagerata per una connettività wireless.

                        Piuttosto è fondamentale organizzare una buona copertura di AP per avere buone prestazioni un po' ovunque.

                          L4ky Un buon WiFi 6 4x4 a 160MHz ti permette di avere una banda fin esagerata per una connettività wireless.

                          Sicuramente U6 pro permette di avere una banda esagerata per l'uplink che ha... 😉

                            Bast si in effetti potrebbe fare il doppio di quello che fa...

                            • Bast ha risposto a questo messaggio
                            • Bast ha messo mi piace.

                              simonebortolin E dalle mie parti costa circa quanto un Instant On AP25 (che ha uplink a 2,5 Gb, però non ha il led blu) 🙂

                              Il migliore della gamma è l’u6 enterprise

                              • Modificato

                              Bast secondo i test nel suo ambiente vanno circa il 30% di più (parole sue).

                              Tipico caso in cui uno cambia tutto il sistema quando l'unica differenza era che gli Aruba hanno una channel bandwidth più ampia di default, e lui non l'ha impostata sugli Ubiquiti.

                              Consiglio per esperienza su sitema Unifi, impostazioni della rete WiFi:
                              Abilitare BSS Transition, UAPSD, Fast Roaming, WPA3 Fast Roaming
                              Disabilitare Band Steering, Proxy ARP, Multicast Enhancement
                              Attenzione alla bandwidth 160 sui 5G: non tutti i device la supportano, alcuni potrebbero essere costretti ad usare la 2.4

                              Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                              P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                              ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile