Trattative accordo Governo/Space X?

Io vedo Starlink come un ottima soluzione di backup per garantire i servizi essenziali. E vista la situazione conflittuale in giro per il mondo serve un servizio pronto subito. Iris 2 ha già dei ritardi importanti e se dovesse servire un backup alla fibra perché qualcuno buca le infrastrutture non è che gli si può dire: "aspettate altri 5 anni ad attaccare perché il nostro sistema satellitare non è ancora pronto". Un accordo con Starlink lo vedo un salvavita in determinate circostanze, un accordo di fornitura di kit portatili pronti all'uso in ospedali, pubbliche amministrazioni, caserme, tribunali,...in circostanze belliche che nessuno si augura. Che piaccia o meno, attualmente Starlink è l'unico sistema del suo genere facilmente accessibile ad offrire performance e stabilità.

In nessun caso gli accordi devono prevedere un rimpiazzo alla fibra nelle aree a fallimento di mercato, li si deve continuare ad investire come da programmi

xagefaw caso di spendere 1,5 miliardi di euro per Starlink?

Sono X anni (5 anni?) di abbonamento per strutture statali (militari, navi, aerei, ambasciate?), alla fine sono circa 25 milioni al mese in una finestra di 5 anni. A cui devi togliere il risparmio di dismettere le soluzioni precedenti (e qui vallo a sapere quanto stiamo spendendo ora al mese.

LSan83
A suo tempo, per quanto riguarda l'esercito, usavano ponti radio, anche per le telefonate, queste non viaggiavano sulla rete della SIP/Telecom, lo utilizzavano anche per l'RTTY.
Se si devono coprire anche le ambasciate all'estero tanto varrebbe usare una rete internet pubblica locale avendo l'avvertenza di usare una VPN LAN to LAN. Se vuoi connettività anche su una nave o su un aereo praticamente non hai alternative al satellite.
Saranno pure indiscrezioni ma poi queste fanno la fine come la concessione in deroga ai bandi europei assegnata ad Autobrennero che casualmente è passata nella notte di San Silvestro, il più delle volte si avverano e stranamente vengono inserite al volo a fine anno quando più o meno passa di tutto senza tante premure.

xagefaw ma in linea di massima i corpi militari non operano solo sulla terraferma italiana, ma anche in mare, in cielo e in giro per il mondo. E una soluzione come starlink può essere ben più affidabile delle reti di uno stato estero.
Quindi il senso e l'importanza di una connettività satellitare performante c'è tutta.

Quello che per me non ha senso è tutto questo teatrino e lo sminuire l'importanza degli altri tipi di connettività (future o già esistenti).
Tipo leggevo da qualche parte, che si confrontava la resilienza di starlink con quella di cavi sottomarini... Ma perché starlink senza le dorsali terrestri funziona? Hanno spedito NCS 5500 nello spazio? /s

handymenny Quello che per me non ha senso è tutto questo teatrino e lo sminuire l'importanza degli altri tipi di connettività

Infatti io continuo a considerare Starlink come un'ottima soluzioni di backup. Ti salta una fibra (PCN in fiamme, fiber-cut, attacco...) e si paralizza un'area più o meno vasta. Utile un sistema di backup satellitare per tutti gli enti che necessitano di una rete internet (strutture sanitarie, tribunali, PA, enti di sicurezza pubblica, caserme, questure,...) e attualmente Starlink è l'unico sistema pronto e ampiamente collaudato in grado di offrire un servizio del genere.