differenza operatore virtuale operatore reale

[cancellato] E very mobile invece? Come va su windtre?

Very E' WindTre: sono tecnicamente SIM Wind e Very è solo un brand commerciale, un'etichetta.
Il DSS è una brutta cosa (IMVHO), comunque.

metalxenon Non è un full?

Non ho capito la domanda, scusami.

rgiorgiotech è un Full MVNO senza dunque aggregatori

Ma chi ha detto che un Full Mvno non può appoggiarsi ad un "aggregatore"?
Potrebbe tranquillamente farsi fornire tutti i servizi tecnici da un "aggregatore" o altri soggetti esterni.

Technetium Lo dice la natura stessa del Full MVNO. Non è una regola assoluta, ma è tutto sommato improbabile (non impossibile!!) che un Full sia su aggregatore.

Technetium Potrebbe tranquillamente farsi fornire tutti i servizi tecnici da un "aggregatore" o altri soggetti esterni

Certo, ma se tale operatore non possiede core network, HLR/HSS, sistema di fatturazione ecc a quel punto non so quanto sia catalogabile come Full (ma ripeto, ci sono casi opposti a ciò, anche in Italia).
C'è da dire che una motivazione di una simile scelta può essere di natura economica/strategica, quello sì.

metalxenon quindi non dovrebbe utilizzare nessun aggregatore

No, non è proprio così: un MVNO può interfacciarsi direttamente con un MNO (come fa CoopVoce sotto la regia tecnologica di Accenture) oppure utilizzare un MVNA / MVNE (come Plintron) e dovrebbe essere il caso di Lycamobile (che è partner tecnologico Plintron in molti paesi europei ed extra europei).
In genere è solo questione di forza commerciale, perché saltare un passaggio, un'intermediazione (interfacciandosi direttamente ad un MNO, in questo caso Vodafone) ha sensibili riflessi economico-finanziari.

P.S.: poi se ricordo male e Lycamobile non fosse sotto Plintron in Italia, ok, ricordo male il dato.

Technetium Coopvoce non possiede nulla. Tutto appaltato ad accenture.

Giusto! Ma non credo che Accenture sia classificabile come MVNE o MVNA come invece Plintron, Effortel... o sbaglio (chiedo genuinamente)? Come ha scritto mark129 credo sia più una "regia tecnologica" nel senso che CoopVoce esternalizza la gestione operativa a un partner tecnologico, ma come dire, non c'è un vero enabler/aggregator dietro.

mark129 P.S.: poi se ricordo male e Lycamobile non fosse sotto Plintron in Italia, ok, ricordo male il dato.

Si ecco, se non ricordo male in altre parti del mondo è sotto Plintron, in India credo sicuramente

rgiorgiotech Lo dice la natura stessa del Full MVNO. Non è una regola assoluta, ma è tutto sommato improbabile (non impossibile!!) che un Full sia su aggregatore.

Crea un po' di confusione, ma l'aggregatore non fa davvero parte della definizione di tipo di MVNO.
Un MVNO è full se ha un suo prefisso IMSI/PLMN, non c'è molto altro.
Un ESP non ha un suo prefisso IMSI/PLMN, ma offre alcuni servizi, non essenziali, in maniera indipendente da chi emette le SIM. Ad esempio un ESP ha tipicamente un suo APN e una sua connettività "internet" distinta.
Un ATR è colui che si occupa solo di commercializzazione.