Nuova Flash 210 a 9.99

mark129 No: è così che funziona il suo business model, per aumentare l'ARPU.
Non è illecito ma non ci conviene.

Mark, no, è illogico proprio quanto a consecutio, quanto a linguaggio e leggi del tempo: se con una compagnia aerea ti fai un abbonamento viaggi, anche illimitati se vogliamo, e poi esce la macchina del teletrasporto e quella compagnia la introduce, non puoi né pretendere che te la ficchino "aggratise" nel tuo vecchio abbonamento economico con vecchi aeromobili, né stracciarti le vesti dicendo che ti stanno togliendo la macchina del tempo che prima avevi (non l'hai mai avuta, neanche esisteva sul mercato). Stacce.

mark129 E quindi? La storia di iliad conta, attesta e quella dei concorrenti diretti no?

I concorrenti in prima persona si sono resi protagonisti di stracciare la propria storia, rimangiarsi i loro proclama, rimodulare le proprie tariffe e derubare i propri clienti, quindi alla fine della fiera sì, quella di Iliad conta indubbiamente un po' di più della loro, e se paio un fanboy pazienza (peraltro ho appena lasciato Iliad, come sai)

Verzo80 Lato Utente, il 99% delle persone non sanno cosa è il Volte e non gliene può fregare di meno se c'è o no.

Esattamente.

mark129 l'analogia giusta: si potrebbe dire piuttosto che hanno chiuso alcuni spazi aerei

ennò, au contraire: hanno tuttalpiù non aperto aggratise nuovi spazi "scoperti" ma non han chiuso o cancellato nulla di pre-esistente/ contrattualizzato

mark129 è corretto dire che iliad ti costringe a cambiare

è completamente non corretto.

mark129 hanno copiato pari pari iliad

eh.

Bast Non ti conviene rivangare,

Se non fosse una sciocchezza, suonerebbe come minaccia

Klondike Il problema maggiore, poi, nascerà quando gli arancioni avranno spento del tutto il 3G

Quello è un non problema. Dove gli arancioni sono proprietari esclusivi della loro rete (~1/3 territorio, ~2/3 popolazione), Il 3G proprietario di iliad è ben presente e in certe situazioni mi è capitato avesse copertura e qualità ben superiore a quelle del 2G/3G della controparte.

Il problema sta tutto nelle zone (~1/3 popolazione, ~2/3 territorio) dove iliad ha una rete 4G e 5G condivisa con l'altro operatore. Lì purtroppo è improbabile che ci sarà mai 3G proprietario, infatti secondo me gli costerebbe molto più che aprire il VoLTE (e i futuri VoNR/VoWiFi) alla clientela basso-spendente.

Sempre più simpatico leggere i commenti di presunti esperti di marketing che addirittura conoscono le abitudini degli utenti, come colui che ritiene che avere 150gb significa "quasi sicuramente" usare il telefono in hotspot in chiamata. Mah!

Divertente è vedere come tutti gli haters di iliad (che si autodefiniscono "intelligenti") si accaniscano portando come argomentazione l'assenza del VolLte perché altrimenti in 3g "non si naviga".

Più costoro parlano e più iliad cresce!!!

Per quanto effettivamente mi dispiaccia non poter ancora usare questa tecnologia mi faccio le migliori risate in luoghi affollati (come in spiaggia) dove molti sono piantati in 4G e con il loro VolLte non riescono nemmeno ad aprire la pagina WA mentre io forzando in 3g navigo senza problemi!!!

Paolonew2 i faccio le migliori risate in luoghi affollati (come in spiaggia) dove tutti sono piantati in 4G e con il loro VolLte non riescono nemmeno ad aprire la pagina WA mentre io forzando in 3g navigo senza problemi!!!

A parte che avere il VoLTE non ti vieta di bloccare in 3G (se c'è, che di questi tempi non è scontato), a meno che non te lo vieti il produttore del tuo terminale.
Non capisco come le cose siano collegate.

Non è che qui, almeno non io, stiamo festeggiando per lo spegnimento delle tecnologie "legacy", ma è un dato di fatto che gli operatori italiani - ma in realtà un po' quelli di tutto il mondo - le stiano progressivamente dismettendo (e siamo anche decisamente in ritardo rispetto agli altri paesi).
Iliad non sta spegnendo il suo 3G, ci mancherebbe pure, però non si è nemmeno opposta allo spegnimento (per ora parziale) di quello Zefiro (controllata al 50% da lei), né al momento ha portato il suo di 3G su quegli impianti.

Poi, almeno io non rido se in 5G vado a 500Mbps quando quelli in 4G vanno a 1Mbps... Anzi, mi dispiace, perché se tutti avessero accesso al 5G, potremmo navigare meglio tutti (salvo situazioni particolari chiaramente...).

PS: lo saprai sicuramente, ma se tutti forzassero il 3G, non navigheresti nemmeno tu

Non capisco perché polarizzarsi. Ci sono fior fior di dati dal mondo che mostrano lo spegnimento di layer legacy in favore di solo 5G, in alcuni paesi, di 4G e 5G in altri.
Come scrive sopra handymenny anche da noi in Italia ci si muove in tal senso. Questo vuol dire non riuscire più a garantire una qualità accettabile.

È una grave mancanza, tecnicamente, non avere il VoLTE su tutta l’utenza. Da colmare al più presto. Ma non vale solo per Iliad, anche Fastweb con i pochi smartphone supportati etc.

Ma non lo dice gandalf2016 del forum fibra.click che è l’ultimo deficiente, ci sono tonnellate di report. Il VoLTE(più corretto dire IMS) è costato tantissimo come effort sia economico che tecnico ma rimane l’unica soluzione percorribile in reti cellulari moderne.

Ecco, allineato con il post di sopra

La questione eventualmente non è ancora ben inquadrata.
Non voglio apparire l'avvocato difensore di iliad (come qualcuno ipotizza) ma il VolLte è una tecnologia che iliad ha, cioè è implementata nelle sue apparecchiature. Non è quindi qualcosa che non ha o non è in grado di avere

La scelta attuale, puramente commerciale, di non aprirlo a tutte le offerte sta producendo questa specie di pantomima degli haters che vedono in questo il motivo per sferrare i loro ridicoli attacchi.

È evidente (almeno spero sia così) che non appena il 3g verrà spento tutte le offerte iliad potranno usufruire del VoLte e si tratta quindi solo di pazientare perche' basteràun click. La scelta attuale è chiaramente commerciale visto che iliad non è una onlus.

Posso concludere dicendo qualcosa sull'effettiva necessità del VoLte. Per quanto mi dispiaccia non averlo ancora a disposizione, personalmente non saprei cosa farmene oggi, come buona pace di quel che dicono presunti esperti di marketing.

Quelle rare volte che ho bisogno di controllare qualcosa su internet mentre sono in chiamata lo faccio tranquillamente col 3g, anzi a volte anche meglio del 4g perché è una rete scarica. Non lo ritengo un requisito essenziale e tale da giustificare un cambio operatore, tra l'altro godo della convergenza supereconokica fisso-mobile.

Eppure qui c'è gente che pretende di dare lezione ad altri, di etichettarli come "ignoranti funzionali", di poter decidere su come la gente debba o no debba spedendere i propri soldi.