Infernnn
L'ONT esterno non puoi sceglierlo, è parte della rete dell'ISP e devi tenerti quello che ti danno.
Comunque il 7690 grazie al QoS sembra mitigare abbastanza bene la problematica del bug dell'upload.
Info su ONT e Problemi in upload
TheMarsican pattagghiu quindi non dovrei avere problemi con il 7690 e prendere tutta la banda anche usando la porta 2.5?
Comunque non si sa fibercop quale monta? Vanno in base a quel che hanno al momento?
Infernnn pattagghiu quindi non dovrei avere problemi con il 7690 e prendere tutta la banda anche usando la porta 2.5?
ah guarda io dubito che un qos non sqm sistemi il problema degli ont, ma @TheMarsican ne sa molto più di me quindi se lui dice ok, è come l'uomo del monte 
pattagghiu ok l unica cosa che non capivo era se la "questione" dell upload fosse causata dall ont o da altro siccome ho visto svariati post e alcuni dicono sia dovuto dall ont e altri no quindi volevo questa conferma
Infernnn solo dall'ont (buffer del)
È un problema causato dalla combinazione di:
- ONT con buffer non adeguato (credo tutti gli ONT tranne i nuovi F6005).
- Router che - nel caso di ONT con buffer non adeguato - non implementa correttamente il Flow Control per mitigare il problema (generato dal punto 1.)
Riporto la mia situazione, non puoi scegliere l'ONT ma puoi chiedere al tecnico che arriva (di solito ti chiama la mattina) se ha uno ZTE avanzato. Il mio tecnico è riuscito a recuperarne uno da installare.
si può sempre provare e sperare che il tecnico abbia la voglia e possibilità di recuperarne uno.
pattagghiu adeguato sia lo ZTE nuovo
io con lo ZTE seconda gen non ho problemi di upload
Alles eh infatti io questo intendevo prima se potevo chiedere al momento dell installazione lo ZTE nel caso il tecnico ne avesse uno a portata di mano.
@Ozark @pattagghiu comunque avevo anche letto che il problema era dovuto dall OLT per questo ho chiesto siccome non sono ferrato su questa cosa.
Alles
Dipende sempre tutto dalle scorte che hanno.
Oltretutto non è detto che abbiano gli F6005 v3 che sono quelli che risolvono il problema.
Infernnn quindi non dovrei avere problemi con il 7690 e prendere tutta la banda anche usando la porta 2.5?
Da testimonianze del forum sembra che il 7690 riesca a gestire correttamente la cosa per funzionare con i Sercomm FG1000R e gli ZTE F6005 ''vecchi''.
Lorenzo1635 più in dettaglio:
- F6006 "vecchio" buffer di dimensionamento in modo adeguato, serve Flow control lato router
- FG1000R buffer correttamente dimensionamento, ma manca gestione CoS, va abilitato il QoS lato router
- F6006 v3: tutto ok
- Nokia, buffer sottodimensionamento, nessuna soluzione
TheMarsican ah ok comunque se ne avrò la possibilità quindi è sempre meglio uno zte che un sercomm giusto?
Infernnn
Leggi il messaggio di simonebortolin, almeno comprendi.
Io non ho particolari preferenze, sono apparati dell'ISP e spetta a loro fornirmelo.
TheMarsican sisi ho letto e da quel che ho capito con il 7690 non dovrei avere problemi in nessun caso se non con il nokia (che non so se forniscono ancora). Chiedevo solo se nel caso avessi la scelta quale tra il sercomm e lo zte scegliere
Infernnn Chiedevo solo se nel caso avessi la scelta quale tra il sercomm e lo zte scegliere
ZTE se hanno quello nuovo (lo riconosci perchè è tutto squadrato con i lati ''appuntiti'').
Infernnn con il nokia (che non so se forniscono ancora).
Su Fibercop non mi risulta, a meno di eventuali fondi dei fondi di magazzino.
- Modificato
TheMarsican ok grazie allora adesso aspetto che mi contattano e poi vedo. Comunque il flow controll sul modem è attivo di base o va attivato?
Alles sperare che il tecnico abbia la voglia e possibilità di recuperarne uno
Se è il periodo che arrivano a magazzino solo i Sercomm, il tecnico può impegnarsi allo stremo senza riuscire a recuperare uno ZTE.
TheMarsican non è detto che abbiano gli F6005 v3 che sono quelli che risolvono il problema.
Verifico quelli sul furgone se sono gli ultimi prodotti.
x_term ha aggiunto il tag Apparati e reti .
simonebortolin Nokia, buffer sottodimensionamento, nessuna soluzione
mah, io ho il nokia, con sqm riesco tranquillamente a riempire i miei 500M di upload..
e senza sqm comunque non ho dei "failed" verso server lontani (solo più lento)
pattagghiu si può essere se il server è bbr
