leijlo il problema era pure sui server di Milano. Cap a 360 Mbit/s di upload
In realtà avevo osservato che il problema sembrasse relativo all'OS del client:
https://www.snbforums.com/threads/slow-upload-speedtest-with-gt-axe16000-and-win-11.90357/
Il GT-BE98 con ultimo FW Merlin/GNUTON non ha questo tipo di problema:
https://www.speedtest.net/result/c/e5b4f3a2-36f6-4a27-834f-8041df993fee
https://www.speedtest.net/result/c/df7840b3-62f9-4694-83ef-c2e72c8fc766
Devo anche dire che sembra sia meglio anche tramite WiFi:
https://www.speedtest.net/result/c/4683fdf7-beff-481c-99e7-defa04f0526b
Mai saturata la banda in upload tramite WiFi con il GT-AX6000
matthew_eli Il GT-BE98 con ultimo FW Merlin/GNUTON
E con quello ufficiale ASUSWRT invece? L'hai provato?
matthew_eli A me sembra che non ci sia alcun miglioramento. Su server con latenza inferiore ai 20 hai upload normale 400+ Mbps. Con latenze superiori tipo il 2° link che hai postato si vede un peggioramento significativo in upload
puffin23 pretendere di avere un upload al massimo dall’altra parte del mondo mi sembra un tantino esagerato
Fraternal3954 Non è un fatto di pretendere qualcosa, in condizioni ideali (quindi con ONT con buffer adeguatamente dimensionati) anche verso gli USA si riesce a saturare tranquillamente la banda in upload
matthew_eli No, ho messo direttamente questo, che è comunque basato su uno degli ultimi GPL ufficiali
Si infatti, penso che sia abilitato anche sul firrmware ufficiale. Come mai preferisci merlin/altro ad ASUSWRT direttamente?
matthew_eli Qui però parliamo di speedtest, ovvero una situazione particolare
In che senso? Di che situazione particolare parli?
puffin23 Si infatti, penso che sia abilitato anche sul firrmware ufficiale. Come mai preferisci merlin/altro ad ASUSWRT direttamente?
Perché è un FW più completo, con funzionalità avanzate e script vari. Molto utile per controlli di tipo avanzato
puffin23 In che senso? Di che situazione particolare parli?
Da quello che so, non è un vero e proprio trasferimento file convenzionale tra server
Quindi alla fine per avere sti benedetti 1Gb in upload ovunque in base alla distanza con ONT ZTE f6005 N20 (provider permettendo), che router conviene prendere?
Io ero orientato sull'asus rt-ax88u pro ma ho visto che non lo satura per niente come un pò tutti gli asus (o almeno io speedtest in upload a 1 giga su server esteri non ne ho trovati).
A questo punto mi restano come soluzione a costi per me sostenibili, il NETGEAR WiFi BE9300 (RS300) e il tp-link TP-Link Archer BE550?
Avete altre consigli?
leijlo TP-Link Archer BE550
Questo sicuramente dovrebbe andare bene per lo scopo, abilitando, come dicevo ieri, il QoS.
La domanda ora è: sicuro che ti serva veramente cambiare router? Utilizzi servizi particolari con server tanto distanti da te? O lo fai solamente per vedere il numerino maxato su Ookla? Di base, i servizi principali hanno server in Italia (Roma/Milano), alla peggio in Germania.
mirko991
Uso molto servizi in cloud come onedrive o dropbox dove carica file anche di centinaia di giga. Adesso non so dove siano i loro server o che limiti di upload hanno, però ho acquistato una linea da 2.5/ 1 Giga principalmente per la velocità in upload e mi sarebbe piaciuto sfruttarla il più possibile, non solo 200 Mega.. perchè a questo punto potevo restare con la linea da 1 Giga / 300 che venivo raggiunti in quasiasi server del mondo
leijlo Avete altre consigli?
In buona sostanza le alternative nella fascia di prezzo del BE550 sono 2:
https://www.ebay.it/itm/256550910469
e
https://www.senetic.it/product/EX820V
Entrambi sono basati sullo stesso chip Mediatek, e tramite QoS - che funziona - puoi saturare l'upload a 1 Gbps.
Con WiFi 7, il BE800 funziona pure, è confermato da MiloZ che lo possiede.
Il BE550 potrebbe andare pure, ma non so che chip monta e qui che io sappia nessuno ce l'ha ancora, quindi non è confermato.
Bast Il BE550 potrebbe andare pure, ma non so che chip monta e qui che io sappia nessuno ce l'ha ancora, quindi non è confermato.
Dovrebbe usare la stessa piattaforma del BE800 (Qualcomm Networking Pro), mi aspetto che funzioni in modo analogo. Solitamente sono i Broadcom ad essere problematici, mentre MediaTek e Qualcomm dovrebbero andare bene.
Comunque hai fatto bene a specificarlo; la certezza al 100% giustamente non c'è, non avendolo testato personalmente. 
puffin23 Purtroppo ti confermo che il RT-BE88U soffre del problema del Flow Control; ricapitolo quanto finora scoperto da me sulla questione, almeno con i router ASUS che ho potuto provare:
Router ASUS GT-AX6000, FW Merlin 388.7 o ufficiale ultimo dispnibile --> OK
Router ASUS GT-AXE16000, FW Merlin 388.7 o ufficiale ultimo disponibile --> NOK (velocità di upload diminuita),
Router ASUS GT-BE98, FW Gnuton 3006.102.1_beta2 --> OK
Router ASUS RT-BE88U, FW Merlin 388.102.2_beta1 --> NOK
Sarei curioso di sapere, se qualcuno lo ha, come va il nuovo RT-BE86U; adesso su AMAZON sta a 348 EUR, ma è molto interessante, dato che ha 1 porta 10Gbit e 4x2,5Gbit
SilkierLyric146 Note : è un router aziendale, con prezzo di listino sui 800/1000 euro, vale la pena solo se lo trovate usato sotto i 400/500 euro
Solo tu conosci aziende che lo svendono così 
Io ho proposto ad una di ritirarlo usato... e hanno valutato di venderlo ai prezzi che si trovavano online ~ 700 euro usato.
matthew_eli Router ASUS GT-BE98, FW Gnuton 3006.102.1_beta2 --> OK
e questo con firmware asus ufficiale non va?
cravatta considera che il FW Merlin è sulla base del GPL 33921 ufficiale, quindi a meno che non sia cambiato qualcosa con il 33928 ufficiale (ma ne dubito), direi che il comportamento sarebbe lo stesso
Technetium è stata una grande botta di c*** la mia(oltretutto ancora imballato), ne sono consapevole e se non fosse per il flow control (che si spera arrivi prima o poi
) lui va benone.
Ps: prima o poi spero di avere l'occasione di provarlo con una 10gbit
Edit: il mio vecchio messaggio in questo 3d è effettivamente errato, purtroppo il router soffre comq di problemi con il F6005 anche se (non mi spiego come) va comq meglio di molti altri router con la stessa problematica(mettendolo in confronto con lo ZTE di dimensione infatti, sullo stesso server con latenza > 30ms , il draytek fa sui 350/400 mentre lo zte non va sopra i 200-230)
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile
