Nomina degli aiutanti e dimissioni staff

Auguri di buon lavoro anche da parte mia.  

Da quanto avevo inteso dal post di candidatura, mi pare che l'aiuto richiesto ai nuovi tre "aiutanti" sia limitato all'approvazione dei messaggi dei nuovi membri, al cambio del titolo dei thread e alla gestione dei tag.
Nessun'altra moderazione o ban di messaggi o utenti.
Dubito quindi possano stravolgere il forum secondo il loro umore.

Un saluto e un ringraziamento anche a @ag23900 per quanto fatto finora, nella speranza di vederlo ancora attivo sul forum, come sempre.  

Buon lavoro a tutti!

congratulazioni a tutti,
W FibraClick

Scusatemi ma è normale che veda uno dei 3 anche col bollino di sospeso o è un bug?

Giann non credo sia un bug

Giann

No, è corretto, se l'è "guadagnato sul campo".  

https://forum.fibra.click/d/54863/63
 
A dire il vero, se lo sono guadagnato entrambi:

https://forum.fibra.click/d/54675/31

TJL73 ah me la ero persa questa

tstoracing non credo sia un bug

era un bug annunciato

Il fatto che un'utente ritenuto affidabile così tanto da diventare aiutante sia stato sospeso dopo un mese scarsco, perchè si è rivolto in modo non opportuno ad un altro utente che dovrebbe aiutare, e questo comporamento non sia una cosa isolata, fa un pochino riflettere se posso permettermi...
Non voglio generare flame o discussioni infinite, solo un umile opinione di un utente presente nel forum da qualche anno

night0ne sulla base dei numerosi interventi prettamente tecnici ritengo sia innegabile una competenza nel complesso proficua ma al tempo stesso ritengo sia altrettanto innegabile la tendenza ad un approccio relazionale come dire spigoloso, giustificato magari in parte dalla giovane età (il ragazzo si farà...no, non in quel senso! ): la mia sensazione è che consapevole delle potenzialità lo staff abbia scelto - tramite il conferimento delle responsabilità relative alla promozione di ruolo - di offrirgli un'occasione di crescita, diamo tempo al tempo

E quante polemiche, non ha ucciso nessuno…

supremo (come praticamente l'80% della gente di questa società, ed infatti è tutt'altro che uno splendore)

oddio se mi posso permettere l 80% direi anche proprio di no dai ( se l 80% fosse cosi saremmo veramente messi male ) diciamo che una parte minoritaria ha il suo carattere un po discutibile ..

supremo preferisco avere a che fare con persone meno capaci.

Su questo concordo sopratutto quando sei in un forum pubblico dove chi scrive spesso non sono esperti , se invece il forum fosse riservato ai esperti di settore ( come per dirti c era una volta il forum dei dipendenti Telecom , mi pare che si chiamasse forum installatore ) allora li si che uno si potrebbe anche alteggiare ... comunque lasciamo le decisioni allo staff che sono in grado di gestire questi casi .. Diciamo che come dice un detto saggio il lupo perde il pelo ma mai il vizio

Come ha già scritto qualcuno, @simonebortolin non ha di certo bisogno "dell'avvocato" di turno; trovo allo stesso molto scorretto continuare ad esprimere considerazioni (anche abbastanza pesanti) su di lui, senza che l'interessato abbia possibilità di controbattere (visto che Simone è sospeso).

DerAdler Bè se voleva continuare a scrivere sul forum si comportava da regolamento, non mi pare invece vietato parlare si qualcuno sospeso.

DerAdler scorretto continuare ad esprimere considerazioni (anche abbastanza pesanti) su di lui

Quali? Io leggo semplicemente la pura verità nuda e cruda ma senza offesa. Preparato ma a volte arrogante.

rikyxxx La cosa paradossale è avere un ruolo in un forum dove si viene bannati ogni 3*2.