EliaBerti Ma non OLT GPON, e dovrebbero pagare l'affitto per ogni centrale. Invece nel PoP OF i costi di affitto immagino siano più bassi, o comunque almeno un pop OF copre un'area molto più grande di solito coperta da più centrali Tim: da me coprono 36k UI con un pop, mentre Tim copre un'area più o meno equivalente con 4 centrali di cui 3 sede OLT!
Sei sicuro? le sale ULL in centrali TIM sono a prezzi AGCOM, in molti casi anche gratis (forse per un tot anni in partenza) e poi le centrali TIM sono magliate in fibra con tutte le altre. Puo essere meno conveniente perhce dovrai pagare affitto di quelle fibre di giunzione a TIM questo intendi?
EliaBerti Perché per ogni armadio sprechi un intero albero GPON, e soprattutto all'inizio ce ne vuole a riempirlo…
In realta basta una porta OLT per ogni armadio e ci fai 64 utenti, (poi credo tu possa scegliere il fattore di splitting) bo non saprei io per meno di 32 neanche mi muoverei, considera che sono 340 UI... si forse potrebbe anche essere limitante ma non mi sembra una grande differenza, se proprio si vuol discutere sui massimi sistemi quello che perdi in flessibilita lo guadagni in velocita perche basta una permuta.... Ma non credo ci sia grande differenza fra i due sistemi...
x_term Lui però si riferisce al fatto che se uno vuole affittare come su OpenFiber un albero, potenzialmente deve contrattare due cose diverse con due aziende diverse (FiberCop per il last mile, TIM per la primaria). OpenFiber ha un pacchetto completo e unico.
Ah OK, purtroppo non so ancora come verra realizzata l'offerta di fibercop, forse pero è un po prematuro neacneh esiste questa fibercop nella realta...
x_term Per le NGA certo che sì, esiste da sempre. Sono linee Bitstream FTTH, non cambierebbe nulla IMHO, tranne per il fatto appunto che a TIM paghi il trasporto, a FiberCop l'ultimo miglio. Per come funzionano gli ISP italiani, troppo complicato e troppo sbatti. Vai da OpenFiber (cosa che fanno già) e ti da tutto in un pacchetto.
Si questo lo so , intendenvo se esista gia un offerta fibercop ma come detto sopra è del tutto prematuro, almeno che io sappia ancora non è stata creata l'azienda; dalla stampa trapela solo che stanno ancora "trattando". Cio non toglie però che magari preparino anche un "pacchetto" con il trasporto incluso: glielo abbiamo appena suggerito in effetti magari qualche AD ci legge chissa :-)
Pdevo Stavo riflettendo anche sul fatto che, mentre su OF l'operatore piccolo si fa la sua OS, utilizzando quindi assieme ad N altri operatori come lui gli alberi dedicati a quel servizio dalla stessa OF, e poi eventualmente la rete di trasporto sempre di OF, su TIM potrebbe essere diverso. Mentre nel caso OF questa non offre comunque mai un servizio, quindi la rete e gli alberi per OS non hanno un colore e tutti quelli che ci viaggiano sono per definizione indistinti, se TIM implementasse in FTTH un modello del tutto identico a OF (o insomma che si vuole rifare in larga misura ad esso), dovrebbe potenzialmente già prevedere una duplice rete, quanto meno a valle, perchè poi TIM ha la sua rete, quella propria di TIM operatore, per sè medesima soltanto, con i suoi alberi (così come su OF fanno vodafone e wind3, non avvalendosi della OS).
Bel quesito, la rete di trasporto di TIM è abbastanza nota come struttura, in rete trovi di tutto. Le offerte BITSTREAM viaggiano gia sulla rete opm di TIM, sono clienti a tutti gli effetti anche quelli non hanno una rete "a parte". Poi TIM agisce per garantire a quei parametri richiesti dal contratto (vlan, cos, qos) le caratteristiche contrattualizzate. Comunque bisogna vedere cosa decideranno di fare in relazione al trasporto e all'accesso nella fantomatica fibercop, possono realizzare anbedue le architetture da te proposte.
Pdevo comunque sono pure speculazioni del tutto rilassate
e certo è il bello del forum 😁