EliaBerti Ma certo, non so la tua situazione del dettaglio pero non so chi faccia prima fra fibercop (neanche nata) il piano aree grigie (sta nascendo) OF (non so se ha qualche iniziativa privata dalle tue parti) o qualche UTLITY locale... Devi avere ancora un po di pazienza mi sa' pero hai un bel POTENZIALE di COPERTURA 😆

sb3rla forse pero è un po prematuro neacneh esiste questa fibercop nella realta...

Sì effettivamente per ora sono solo d'accordo di scaricare una parte dei debiti sulla rete LOL ma per quanto riguarda modalità operative non c'è nulla.

Update: hanno messo i ROE in tutta la zona

Mi sembra praticamente identico a quelli di FlashFiber

Inoltre in corrispondenza di altri 2 ARL della zona hanno messo altri due degli armadi grossi per la FTTH

    edofullo Si staranno portando avanti in previsione della futura fibercop... Il roe è identico a quelli flashfiber perche ne hanno lotti immensi in magazzino... Non credo sia indicativo dell'architettura di rete utilizzata.

    E' positivo che procedono nonostante il covid...

    edofullo momento momento sei di piacenza anche tè??? ottimo anchi'io ma quella foto dove l'hai presa ?? a piacenza dove

      EliaBerti Anche tutte le linee in rame della zona sono attaccate all'ARL numero 7

      Cannibale_Humano_890 Zona via borghetto, conta però che la periferia della città, e anche parti esterne del centro sono già coperte da OpenFiber

      edofullo Inoltre in corrispondenza di altri 2 ARL della zona hanno messo altri due degli armadi grossi per la FTTH

      Stanno mantenendo la corrispondenza con la rete in rame e gli ARL come osservavamo, davvero interessante.
      ARL ---> ARL(O) ?

      Considerando quante utenze potenzialmente serve un ARL del rame e quante ne abbiamo visto servire questi armadi ottici, se vogliono mantenere lo stesso numero di zone armadio e non modificarne la densità/capillarità introducendone di nuove, immagino che dovrebbero metterne anche 2 ogni singolo ARL, ipotizzando un futuro di migrazione massiccia alla ftth.

        Pdevo però tieni conto che, a differenza del PFS OF che fa 256UI, questo ne fa 64 di più, 384. Inoltre se si sovrappone alla rete OF, le utenze si distribuiranno tra loro e Tim…

        • Pdevo ha risposto a questo messaggio

          EliaBerti Vero, ci pensavo pure io, però con armadi in zone ad alta capacità (sto immaginando un ipotetico caso futuro di dismissione del rame) dove avevi anche 1200 coppie (poi di queste non le potevi usare tutte ok).
          Corretto?

          10 giorni dopo

          Scusate se mi aggiungo alla discussione, mi trovo in una situazione simile a quella di @edofullo, nel senso che anche io mi trovo con 1 solo operatore programmato in copertura NGA-VHCN con intervento privato per il 2020, fra l’altro nel mio comune, dal sito bandaultralarga.it, risulta che saremo “solo” il 18,3% ad essere coperti in NGA-VHCN nel 2020.
          Non riesco però a capire chi potrà essere questo operatore dato che risulta 1 solo e non può quindi essere FF. L’unica cosa è che a inizio marzo ho visto che facevano dei lavori nei tombini della TIM dove già avevano lavorato quando avevano fatto i lavori per la FTTC, non so che lavori nello specifico, però avevano dei rotoli di microtubi.
          Ho controllato e il mio comune (Crema) non risulta tra le 39 città del piano TIM.
          Qualcuno saprebbe darmi indicazioni in merito a quale operatore potrebbe coprirmi?

            edofullo Anche io pensavo a quello, ma poi ci sono stati quei lavori di TIM che mi hanno fatto iniziare a dubitare

            un mese dopo

            Comunque confermo che a differenza di quello detto da me (edofullo) dove stanno lavorando ora (mi sembra che stiano andando veloci) era già segnato 2 VHCN nel 2019

            Il secondo operatore sospetto OF in enorme ritardo in tutta la zona, ma non so

            Inoltre in alcune zone si aggiunge un'altra NGA in altre no, sto sito mi sembra fatto un po' ad cazzum IMO

            PS: mi sembra di capire che nella mia zona abbiano segnato copertura alle case in rigida e al comune per il 2019, tutti gli altri 2021 😡

            Sito fatto con consultazioni vecchie, poi nga 1 di cui vhcn 2 non ha senso letteralmente😅
            Io ho solo 1 nga di cui 1 vhcn a fine 2019(data rispettata) anche se prima avevo sia fttc Tim che Eolo 100

              Supreme69 poi nga 1 di cui vhcn 2 non ha senso letteralmente

              Concordo, logicamente 1 operatore che copre in VHCN copre automaticamente anche in NGA, sempre a logica se mi garantisci >100 allora mi garantisci anche >30.
              Ma come @edofullo ha già avuto modo di sperimentare la logica non sempre aiuta 😂

                Supreme69 Sito fatto con consultazioni vecchie,

                Vuol dire però che TIM aveva già in programma da un po' di coprire; non è una cosa nuova che si sono inventati ora perchè gli fa paura OF

                In realtà 1 NGA è corretto perchè la zona è in rigida e c'è solo VDSL da centrale (quindi TIM)
                Una VHCN è sempre TIM che copre col nuovo piano, l'altra mi vien da pensare sia un'errore a sto punto.

                Supreme69 poi nga 1 di cui vhcn 2 non ha senso letteralmente

                Busa 1 operatore che copre in VHCN copre automaticamente anche in NGA, sempre a logica se mi garantisci >100 allora mi garantisci anche >30

                It gets worse:

                  edofullo Sei un paradosso vivente 😂

                  Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                  P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                  ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile