Camel90 premesso che sono d'accordo che su questo forum non ci sia un tag migliore e che FWA è un termine che ognuno definisce un po' a modo suo (es. c'è chi dice che solo gli accessi 3gpp siano classificabili come fwa).
FWA proprio nel nome, prevede che i terminali connessi via radio siano fissi e i satelliti di starlink sono tutt'altro che fissi.
Starlink "bassa priorità" a 29 euro al mese
- Modificato
A-da-coddai ho avuto l'impressione che siano nella media peggiorati
Come sei messo a densità? Sei in una zona popolosa? In che zona d'Italia sei?
Considera che i lanci interessanti per le inclinazioni Italiane devono ancora avvenire... C'è solo da aspettarsi miglioramenti.
Camel90 FWA è un termine generico. Non ha niente a che vedere con quello che hai appena scritto.
Non sono d'accordo, cosa intendi per "termine generico"? FWA è una cosa ben specifica...
handymenny è un termine che ognuno definisce un po' a modo suo
Ciò non toglie che sia errato, come tu giustamente hai detto a fine messaggio 
- Modificato
EdoardoGiammarino Ciò non toglie che sia errato, come tu giustamente hai detto a fine messaggio
si certo, ma una definizione univoca di fwa non c'è. Se prendiamo quella di nokia o ericsson, eolo non vende fwa. Se prendiamo quella che impone che le "antenne" siano fibrate, allora nessuna fwa lo è davvero, perché praticamente tutte le reti fwa italiane hanno almeno un impianto non fibrato.
handymenny Sono d'accordo sul fatto che ci debba essere un minimo di flessibilità sull'utilizzo di FWA, ma concedimi di dire che questa flessibilità non può estendersi a Starlink 
È una tecnologia che non c'entra letteralmente nulla. Gli ingegneri Starlink muoiono un po' dentro quando leggono FWA 
- Modificato
EdoardoGiammarino ingegneri Starlink muoiono un po' dentro quando leggono FWA
io lo prenderei come complimento invece, è un riconoscimento che starlink ha caratteristiche più simili a un accesso terrestre senza fili che ad un classico accesso satellitare.
Gragnak Giustamente significa fixed wireless access, come hai scritto.
Quello che è sbagliato è
Gragnak sfrutta l'antenna traffico dati cellulare più vicina
Le "vere FWA" non sono quelle per la telefonia cellulare/mobile (lo stesso nome "mobile" dovrebbe farci pensare), ma piuttosto Fwa come Eolo, open fiber, Linkem/Fastweb ecc ecc che non sono accessibili da rete cellulare
EdoardoGiammarino Non sono d'accordo, cosa intendi per "termine generico"? FWA è una cosa ben specifica...
Il termine FWA è generico nel senso che sostanzialmente non può essere attribuito a nessuna connessione specifica, ma è solamente un termine tradotto dall inglese.
Alla fine anche la connessione in wifi è una Fwa, poi quello che c'è dietro non è importante...
Infatti concordo in pieno con Andrea su questo punto
handymenny FWA è un termine che ognuno definisce un po' a modo suo
- Modificato
Camel90 Ognuno lo definisce a modo suo... Nei limiti dell'ammissibile
Starlink categorizzata come FWA, no, non riesco ad ammetterlo proprio
handymenny è un riconoscimento che starlink ha caratteristiche più simili a un accesso terrestre senza fili che ad un classico accesso satellitare
Sono d'accordo, però la difficoltà di realizzazione è di un altro livello... E ci tengono
- Modificato
EdoardoGiammarino Come sei messo a densità? Sei in una zona popolosa? In che zona d'Italia sei?
Considera che i lanci interessanti per le inclinazioni Italiane devono ancora avvenire... C'è solo da aspettarsi miglioramenti.
Nel comune dove sono ci sono grossomodo 21000 persone (provincia di Verona), e come dicevo negli speedtest la parte in upload lo sempre vista fin da subito bassa; e nel tempo lo vista pure calare (senza contare che poi nell'uso effettivo purtroppo vedo poi prestazioni ancora più basse, e non di poco):
Ah ovviamente ho il profilo da 29 euro (ma anche quando avevo quello da 40 fino a che non è stato possibile fare quello da 29 euro al mese, non è che andasse tanto meglio di ora l'upload).
EdoardoGiammarino Starlink categorizzata come FWA, no, non riesco ad ammetterlo proprio
È una connessione ad uso fisso (presso un indirizzo/abitazione) tramite onde radio per l'ultimo miglio. Quindi è una FWA a pieno titolo, tanto quanto Eolo.
- Modificato
A-da-coddai Non mi sembra nulla di drammatico. L'upload è certamente basso, ma in linea con una FWA come quella che ho io ad esempio... Andrà migliorando da settembre in poi, forse anche prima.
Ah, ovviamente c'è da capire in zona come sei messo a densità di utilizzo, la bassa priorità andrà ad impattare soprattutto nel futuro quando aumenteranno le attivazioni.
Aumenteranno anche i satelliti, ovviamente, ma non significa granchè...
LSan83 Quindi è una FWA a pieno titolo
Non sono affatto d'accordo. Le cose vanno chiamate con il loro nome... Per quanto possa lasciare spazio ad interpretazioni e flessibilità, Starlink è una connessione satellitare. Non c'è storia per me.
[Per la precisione, LEO Satellite Internet Constellation, visto che c'è una bella differenza con GEO Satellite Internet Constellation]
LSan83 tanto quanto Eolo
La stessa Eolo ti smentisce
https://www.eolo.it/home/blog/internet-satellitare.html
EdoardoGiammarino Non sono affatto d'accordo. Le cose vanno chiamate con il loro nome... Per quanto possa lasciare spazio ad interpretazioni e flessibilità, Starlink è una connessione satellitare.
FWA è ormai un termine ombrello che tiene dentro un sacco di tecnologie piuttosto diverse e che sono accomunate da essere usate "da fermi" e non in viaggio durante il movimento (cosa possibile sia per connessioni cellulari che Starlink, entrambe usabili in entrambi i modi).
Le satellitari usate con una parabola non in viaggio, sono esattamente come le cellulari con la cpe esterna. Piuttosto sono sottocategoria del più generico FWA. Come è ormai una sottocategoria l'fwa con frequenze e hardware dedicato tipo WibasG.
un mese dopo
Salve a tutti, consigliereste questa soluzione per chi ha disponibile solo FTTC e download max di 37Mbps (causa distanza armadio) a 25,90€ ???
E' una connessione stabile, oppure soffre qualche tipo di evento meteo, es vento ??
Inoltre i 50Mbps sono sulla carta o reali e garantiti ??
Magari qualche esperienza diretta, sarebbe apprezzata.
Saluti
- Modificato
mrcrowley (considera che ho la parabola in una posizione ancora non ottimale). E' una connessione molto buona rispetto a delle FWA 5Ghz che commercializzano al giorno d'oggi.
Latenze paragonabili a una ADSL / FTTC su server a Francoforte (se faccio dei ping test su Milano risultano peggio). Generalmente i 50Mbps li raggiungi facilmente più o meno tutto il giorno con picchi fino a 270 Mbps. Generalmente la connessione sta nel range dei 70-120 Mbps, ma fai conto che ogni settimana vengono lanciati nuovi satelliti e, teoricamente, entro il 2027 dovrebbero finire la prima costellazione con oltre 10.000 satelliti (ora siamo a circa 6500) quindi le prestazioni delle rete tenderanno a migliorare col tempo.
Col vento la connessione non ne ho idea, dove mi trovo io non tira quasi mai vento per tutto l'anno (Novarese).
Salta unicamente se viene giù un muro d'acqua (tipo il diluvio universale), ma c'è da dire quando non mi andava Starlink per colpa del meteo, la connessione 4G andava a 4 Mbps con latenze di secondi in quel momento.
C'è da segnalare che a volte ho raggiunto i 10 Mbps ma probabilmente è colpa della posizione che ho, ovvero davanti ad un cespuglio che mi ostruisce la visuale per il 9.80% del tempo (dati dell'app).
CORREGGO: mi sa che mi è partito la parte Ethernet della casa. In WiFi faccio 60Mbps (banda 2.4Ghz) ma con Ethernet vado a massimo a 30 Mbps
4 mesi dopo
Ho letto dei commenti in giro che dicono che con Starlink non si ha IP. Parlavano di come accedere ad un pc da esterno la rete domestica.
Puoi chiarire come funziona l' IP con Starlink ??
Ciao, grazie.
mrcrowley Ho letto dei commenti in giro che dicono che con Starlink non si ha IP.
Non esiste connessione al mondo senza IP.
mrcrowley Parlavano di come accedere ad un pc da esterno la rete domestica.
Accedi tranquillamente dall'esterno tramite un moderno ipv6 pubblico. Mentre il vetusto e in lenta morte ipv4 è dietro cgnat e quindi non puo ricevere connessioni dall'esterno.
Ok, ma quindi è un IP pubblico fisso ??
16 giorni dopo
Invece come si comporta in caso di vento forte o precipitazioni ??
Qua spesso il segnale di SKY Tv di interrompe per questi casi. Anche adesso abbiamo vento a 90-100 Kmh.
Saluti
Inoltre il cavo di rete fornito (15mt), che dovrebbe essere sufficiente per una installazione sul tetto, ma con uno spinotto/connettore RJ45 così grosso come si fa a passare nei corrugati, che solitamente sui tetti ospitano i cavi antenna o sat ??
Si puo tagliare uno dei due ?? Tanto quello che entra al router solitamente sta dentro casa e non necessità di isolamento.
Oppure interporre un accoppiatore RJ45 Femmina-Femmina Schermato in una scatola stagna ?
Insomma la fanno facile, ma non è proprio così liscia l'installazione anche leggendo recensioni in giro.
2 mesi dopo
Se mi trovo in un condominio con un balcone che consente di posizionare l'antenna esterna orientata solo in una direzione specifica (ad esempio nord, sud, ecc.), come può l'antenna ricevere il segnale dai satelliti che si trovano in altre posizioni? (perchè i satelliti starlink si spostano lungo tutte le direzioni, vero ?)