Configurazione router Netgear "in cascata"

RvX67 Per fare in modo che tutto funzioni al meglio ( quindi senza doppio NAT ) devi cercare una funzionalita' sullo Zyel chiamata IP Passtrought e attivarla ( qui trovi un po di info INFO )
In questa modalita' lo Zyel funziona solo da "bridge" e passa diretamente l'IP fornito dal service provider al router in cascata che fara' tutto il lavoro .

Era quello che intendevo. Però mi rimane il dubbio che non trattandosi di una connessione DSL o FTTH non si possa usare PPPoE per l'autenticazione. E quindi il Netgear come fa?

Ho fatto la config di altri router e senza autenticazione
Non ho toccato i Mac ma semplicemente la modalità di connessione al router si autentica alla rete

Ciao ,
Una configurazione "classica" in cascata l'ho fatta con un router 5G m6450 + un router netgear RX50 ( ma piu' o meno dovrebbe essere uguale su altri dispositivi )

Lato router 5G non ho fatto nulla di che . La rete LAN congurata era una classica 192.168.1.0/24 e dhcp attivato
Poi connessione con cavo ethernet dalla porta LAN del modem 5g alla porta wan del Router
Il Router a valle poi configurato cosi:
1) Lato WAN con IP fornito dal provider ( e che quindi lo prende dal router 5G ) e nessuna autenticazione
2) lato LAN ho solo dovuto mettere una rete non sovrapposta , esempio una 192.168.10.0/24

RvX67 Il Router a valle poi configurato cosi:
1) Lato WAN con IP fornito dal provider ( e che quindi lo prende dal router 5G ) e nessuna autenticazione

Ma con che protocollo? Banalmente DHCP?

Se il router a monte da indirizzi via dhcp allora quello a valle avrà una wan con indirizzo IP "fornito dal provider" (che è il router a monte)
Ho solo il dubbio che così perdi le funzionalità del duma OS perché il router netgear vede come indirizzo wan un indirizzo privato 192.168.1.x fornito a monte.

RvX67 Se il router a monte da indirizzi via dhcp allora quello a valle avrà una wan con indirizzo IP "fornito dal provider" (che è il router a monte)

Le due affermazioni sono in contraddizione.
Se "il router a monte dà indirizzi via dhcp" allora l'indirzzo non è "fornito dal provider", che è quello che invece vorremmo fare in bridge mode.

Forse nkn mi sono spiegato.
il router a monte, lato lan da indirizzi via dhcp
Il router in cascata quindi prende lato wan l'indirizzo fornito dal router a monte perché lo vede come provider.
Comunque se cerchi double nat troverai su internet tutte le spiegazioni del caso

RvX67 il router a monte, lato lan da indirizzi via dhcp
Il router in cascata quindi prende lato wan l'indirizzo fornito dal router a monte perché lo vede come provider.

Questo è ovvio, ma chiamare un router "provider" è quantomeno fuorviante, specialmente perché non ha un pppoe-server che ci gira sopra.

Inoltre non è chiaro se con la modalità bridge e (forse) IPoE il router zyxel permetta di ottenere trasparentemente gli indirizzi dal provider vero via dhcp. È necessaria qualche prova se @Calvans vuole avere l'indirizzo pubblico sulla WAN del netgear, se il demone che gira su quest'ultimo non lo ottiene da server esterni.
Comunque, visto che si tratta di gaming, c'è anche la latenza da tenere in considerazione.

RvX67 Comunque se cerchi double nat troverai su internet tutte le spiegazioni del caso

Se ci fai caso, di doppio nat ne ho parlato io per primo.

RvX67 x il double nat x non mi ricordavo esattamente la voce sul router a valle per farti capire piu' semplicemente .

Ci provo l'ultima volta.
È ovvio che in questo modo possa funzionare. Però si perde l'indirizzo pubblico sul router a valle, la possibilità di abbattere la connessione/cambiare IP da parte di quest'ultimo e la necessità (senza DMZ) di dover creare regole di forwarding multiple.
Inoltre ci si "guadagna" latenza extra, cosa non trascurabile in questo caso. Ecco perché bisognerebbe provare a capire quanto sia trasparente la modalità bridge sullo zyxel. (Per dire, il fritz mi ha fatto impazzire, dava in pasto le richieste DNS al parental control e per disattivare questa cosa ho dovuto cercare a mano nel file di configurazione perché non era esposta sull'interfaccia web).

@Calvans qual è il provider?

Calvans Qui c'è il manuale del router zyxel: hai impostato il bridge mode come mostra a pagina 55?

Inoltre, ti accontenti del doppio nat o vuoi fare queste prove per vedere se c'è modo di far gestire le cose lato netgear? Altrimenti basta poco.

Calvans non vorrei avere il doppio Nat vorrei due cose separate, cè un modo?

Io comincerei con l'attivare il bridge mode sullo zyxel e poi provare ad impostare normalmente una connessione pppoe sul netgear, come da questa pagina.

Mi rimane il dubbio se sia necessario o meno impostare il tag VLAN anche lato zyxel, in caso è 835.