Daniel_e88 Quello non plausibile quale sarebbe? La volontarietà?
Configurazione Iliad FTTH "Net Neutrality" su Mikrotik RB4011
Qua serve proprio una bella #rivoluzione 
registrare un bel video metterlo su youtube e spammarlo su tutti i canali ufficiali e non di iliad.
Per gli esperti: la iliadbox in modalità ONT + IP full stack ai fini/occhi della delibera come risulta? Potrebbe essere questo che "blinda" la posizione di iliad nei confronti della delibera stessa?
La questione però così diventa imbarazzante. Pensavo che i router fossero compatibili per lo slot sfp+ e la compatibilità con ipv6. Ma qui non sanno neanche loro come farci utilizzare i modem alternativi. A sto punto tanto vale la iliadbox e tempestarli di chiamate per l'ip full stack.
Oppure convertirsi all'ipv6. 
Ekofender Con la iliadbox in modalità ONT e IP full stack puoi usare il router che vuoi senza alcun problema.
Per l'IP full stack per esperienza di un conoscente la settimana scorsa gli è bastata una telefonata sua e due ricevute da parte dei tecnici che lo hanno richiamato per chiedere conferma della motivazione.
edofullo Agcom su ste cose letteralmente DORME. Ed il problema è che l'acquirente medio non si accorge nemmeno del problema e non si crea un caso mediatico perché non prenderà mai il modem libero 
probabilmente l'utente se non acquisterà un dac per conto proprio non avrà mai una linea funzionante
- Modificato
Gippe Con la iliadbox in modalità ONT e IP full stack puoi usare il router che vuoi senza alcun problema.
Per l'IP full stack per esperienza di un conoscente la settimana scorsa gli è bastata una telefonata sua e due ricevute da parte dei tecnici che lo hanno richiamato per chiedere conferma della motivazione.
Semplicemente va contro quanto deliberato da AGCOM. Altrimenti i vari TIM / Vodafone / Wind potrebbero benissimo consegnare i loro HUB e metterli in bridge secco. Come mai non lo fanno?
Lo sai, io apprezzo il fatto della Iliadbox con modalità ONT e attualmente è l'unico uso che possa consigliare + la richiesta di ip full-stack.
D'altra parte la loro gestione del modem libero, per quanto possa essere complicato trovare dispositivi che possano supportare MAP-E più o meno nativamente, tanto quanto fa SKY, il problema qua è alla fonte proprio.
EDIT:
Mi correggo su quanto detto prima, non era @matem7 ad aver ricevuto il 10G Base-T ma @radical a seguito di sua lamentela via pec e al 177 per la strozzatura a 1G.
Messaggio del 26 aprile 2022, e da allora ne sono passate di settimane per pensarci un attimo sulla questione.. @Gippe vogliamo ancora parlare di "errore di gioventù"?
Daniel_e88 e io ti ripropongo la domanda… lo fanno apposta oppure cosa? Vi sarete fatti un’idea immagino…
Tornando alla delibera l’ONT mode quali punti violerebbe? Perché concettualmente tolte dimensioni e consumi non è tanto differente dal fornire un normale ONT/sfp. Tim e co. magari non lo fanno per un discorso di costi? (La butto lì eh).
- Modificato
Gippe e io ti ripropongo la domanda… lo fanno apposta oppure cosa? Vi sarete fatti un’idea immagino…
Sarebbe una bella domanda in effetti sapere se è fatto apposta o semplice errore "ignorante",io penso più ad un modo da far scappare i clienti "difficili". E se così fosse, nulla può essere loro giustificato. Proprio nulla e lo dico da loro cliente sia chiaro.
Gippe Perché concettualmente tolte dimensioni e consumi non è tanto differente dal fornire un normale ONT/sfp. Tim e co. magari non lo fanno per un discorso di costi? (La butto lì eh).
Il 177 può accogliere come no la richiesta di un full-stack. Io ho "subito" 2 interrogatori prima di avere il loro benestare. Perché ti ricordo che ONT mode non significa modem libero a tutti i costi. Se hai un solo range di porte, significa anche che a valle devi anche avere un router che possa gestire il NAT su quel range specifico.
Quindi è un attimo più complicata di così. E se anche fosse che il loro modem libero significa quello allora ci deve essere la scelta di poter avere Iliadbox standard in ONT MODE + full stack automatico.
Non parliamo di TIM che ti permette 2 pppoe con il TIM-HUB di mezzo.
Per me è una questione di principio, se il discorso vale per TIM che può fare il brutto ed il cattivo tempo a piacimento, o Wind, allora deve valere anche per Iliad.
- Modificato
Daniel_e88 Perdonami ma lo trovo molto nonsense.
Tornando all’altro discorso il full stack in Francia lo puoi attivare direttamente dalla pagina personale.
Deduco che in Italia non sia possibile per il numero limitato di IPv4 disonibili e che giustamente devono preservare visto che l’utente medio non ne ha bisogno perché gli funziona tutto normalmente anche con qualsiasi range di IP dei quattro gli venga assegnato.
- Modificato
Daniel_e88 Non mi sembra di aver scritto ciò da nessuna parte. L’op ha avuto una difficoltà causata da un errore perché di questo si tratta. Se vuole risolvere la questione e farsi inviare il modulo corretto (con i limiti che tutti conosciamo) il modo c’è ma a quanto pare non è più nel suo interesse quindi provvederà come meglio crede.
adoro leggere le persone che difendono l'indifendibile.
@Gippe Ho visto che hai una Wiki riguardante Iliad, forse dovresti correggere la pagina dedicata al modem libero da:
Iliad concede, nel rispetto della delibera sul "modem libero", la possibilità di utilizzare modem/router alternativi alla iliadbox con l'opzione net neutrality fornendo un ONT che ad oggi purtroppo non risulta molto performante per il raggiungimento del Gb/s.
In
Iliad concede, in violazione della delibera sul "modem libero", la possibilità di utilizzare modem/router alternativi alla iliadbox con l'opzione net neutrality fornendo un ONT che non rispetta i requisiti minimi per ottemperare a suddetta delibera.
Magari prendi liberamente spunto 
[cancellato]
Gippe L’op ha avuto una difficoltà causata da un errore perché di questo si tratta
Errare è umano, ma perseverare è diabolico e a quanto pare Iliad persevera. Ci vuole tanto a fare un kit testato? I casi sono due: o è totale incompetenza, o è fatto apposta. Certo, non sono i soli a mettere i bastoni fra le ruote, ma direi che si danno parecchio da fare. Non capisco poi la frase:
Gippe impedire smanettamenti che porterebbero ad una 5000/700 a "gratis"
Gratis cosa? Iliad vende connettività o router? Cosa ci guadagna a rifilarti il router?
Gippe un passaggio ad un iliad store dove lo store manager ha canali alternativi e preferenziali
Immagino quanto in uno store capiscano di SFP, SFP+, DAC e compagnia bella... e quanto tempo ci vuole per risolvere un problema che non dovrebbe nemmeno esistere e che avrebbe una soluzione semplicissima se Iliad non creasse (o inventasse) ostacoli.
Gippe non ci si può esprime liberamente
Quando la smetterete con la lagna della libertà d'espressione frustrata?
Ogni volta che esce una discussione su Iliad salti fuori tu con supposizioni su ogni fatto possibile o probabile, vuoi conto e ragione di ogni dichiarazione, e devi dire la tua, ma non si capisce su cosa. E visto che non ci conosciamo: chi saresti e che cerchi tu in questi thread che riguardano Iliad?
Dai però, non cominciamo con la cagnara.
Iliad, così come fastweb, vodafone e altri non rispettano la normativa, AGCOM non è interessata e quindi la cosa finora è sempre morta lì, questo è incontrovertibile, IMHO.
