Scheda WiFi PCI-E 4x4

linux1si raggiungo queste velocità

Giusto per completezza, anche cambiando server?

renton82 ma non sono mai riuscito a salire oltre 1,5Gbit

Compatibile con il phy rate di 1733Mbps di quell'ASUS.

linux1si spostandosi verso il WiFi 6e con frequenza a 6Ghz

La frequenza più alta non ti "aumenta" la velocità.

linux1si Con il fritz essendo per l'appunto una scatoletta, l'air rate non va oltre i 2400, ma in ogni caso comunque viaggio in WiFi6 a 1.6Gbit/s

Alcuni fritzbox permettono un air rate di 4800 a 4x4 160 Mhz
https://it.avm.de/assistenza/banca-dati-informativa/dok/FRITZ-Box-7590/3539_Quali-velocita-si-possono-ottenere-con-il-FRITZ-Box-via-Wi-Fi/

linux1si l'air rate è 4800, modello in questione e firmware: XS6_4.1.00.06 in questo caso non posso speedtestare in quanto la WAN è a 1Gbit/s

Si peccato che a meno di una scheda WiFi 4x4, introvabili, sei limitato a 2x2 e quindi 2400 Mbps o qualcosa in più, 2882 se si parla di 4kQAM per esempio con hardware qualcomm.

linux1si Dal mio punto di vista, immagino che, andando su una fascia ben più alta di mercato e spostandosi verso il WiFi 6e con frequenza a 6Ghz, come può essere l'ultimo router sfornato da MSI oppure andando verso qualcosa di più serio verso Netgear, e avendo una scheda di rete wifi 6e, non credo che i risultati siano identici al semplice wifi6

Ed invece sono identici, perché la modulazione è la stessa

mark129 Giusto per completezza, anche cambiando server?

Sinceramente ho testato i soliti server Tiscali Roma, Vodafone Milano, TIM tra Roma e Milano, diciamo che i risultati sono simili tra di loro.

mark129 La frequenza più alta non ti "aumenta" la velocità.

Credo che dal punto di vista teorico la velocità è la stessa, forse dal punto di vista pratico la frequenza da 6GHz dovrebbe avere meno interferenze e dare un qualche cosa in più rispetto alla 5GHz. Metto le mani avanti, è una mia supposizione e non ho fatto test sul campo, quindi potrei sbagliare, oppure con test sul campo, potrebbe essere anche l'opposto di quello che ho detto.

simonebortolin Si peccato che a meno di una scheda WiFi 4x4, introvabili, sei limitato a 2x2 e quindi 2400 Mbps

simonebortolin Ed invece sono identici, perché la modulazione è la stessa

Non dico il contrario. Ho solo esplicitato il mio pensiero, nel senso che, sul wifi6 è difficile trovare una scheda 4x4, però per la wifi 6e è molto più semplice trovarla. A questo punto invece di spendere soldi per un router con la porta lan 2.5gbit e wifi6, opterei per spendere gli stessi soldi per un router con wifi 6e. Poi se lo speedtest a 2.5Gbit deve essere fatto in garage, a quel punto è ovvio che sia meglio il cavo lan

linux1si nel senso che, sul wifi6 è difficile trovare una scheda 4x4, però per la wifi 6e è molto più semplice trovarla.

In che senso? Io non ho mai visto, lato client, una scheda 4x4 né WiFi 5/6/6e, il massimo è stato una 3x3 AC.

simonebortolin WiFi 5 sì, per esempio
https://www.asus.com/it/networking-iot-servers/adapters/all-series/pce-ac88/

Invece WiFi6 o 6E non ne ho ancora mai viste.

linux1si Sinceramente ho testato i soliti server Tiscali Roma, Vodafone Milano, TIM tra Roma e Milano, diciamo che i risultati sono simili tra di loro.

Puoi provare uno speedtest al volo anche su questi server per curiosità, per vedere se arriva sempre ad 1.6G:

Cwnet - Milan: 1434
Fibering S.p.a. - Milan: 38731
Fiber Telecom - Milan: 25146
I3d - Milan: 45809
Sky Wifi - Milan: 50954

simonebortolin Ma pure io poi...è la stessa scheda citata in questo thread

linux1si diciamo che i risultati sono simili tra di loro.

Perfetto.
Che SoC ha il tuo smartphone (Mediatek, Qualcomm, etc.)?

linux1si forse dal punto di vista pratico la frequenza da 6GHz dovrebbe avere meno interferenze e dare un qualche cosa in più rispetto alla 5GHz

Possibile ma anche se fosse sarebbe una situazione transitoria / temporanea e più dipendente da distanza ed ambiente.