x_term grazie per le info.

Confermo che su BUL riporta NGA e NGA-VHCN pubblica, la seconda per il 60% dei residenti.

Per la centrale OLT, mi pare sia Fiano Romano, questi sono i dati dal file TIM.

Come posso verificare se ci sarà anche OpenFiber in zona? Dalle info che avevo io, qui avrebbe dovuto esserci solo TIM. Ma è interessante la tua osservazione.

      x_term credo sia un errore del sito bul, fiano romano non risulta esistere sul sito open fiber, quindi credo che non sia intervento pubblico previsto.
      Il bando regionale di infratel prevedeva FTTC nel 2015, quindi secondo me la stanno mettendo solo adesso.

      • x_term ha risposto a questo messaggio

          alexdelprete Dovrebbe essere già pronta, si trova sotto il ponte dove fanno il mercato per capirci.
          Ovviamente meglio tardi che mai!
          Non è la prima volta che gli operatori danno presunte date di attivazione fibra errate.

            x_term Io vedo che BUL restituisce NGA-VHCN pubblica. Quindi da qualche parte ci sarà FTTH OpenFiber, poco ma sicuro.

            Può essere anche TIM

            • x_term ha risposto a questo messaggio

                Eddie matteocontrini
                Ah ok ho riletto in su ora, c'era il bando ad intervento diretto... Ma non capisco allora quel VHCN...

                      matteocontrini Possibile?Gli scavi portano tutti agli armadi e alla centrale.

                          matteocontrini sarebbe un unicum, mai sentita apparte i bandi Eurosud.

                            alexdelprete io abito a via Venezia. Se dai un’occhiata su fibermap c’è anche la distanza della tua abitazione al cabinet TIM più vicino. A me da 1100 metri. Assurdo ma è così. La vdsl a quella distanza lo sappiamo tutti cosa diventa. Una normalissima Adsl. Ora, non voglio far parte dei lamentosi, qui dentro comunque nessuno riuscirebbe a risolvere il problema. (se di problema si tratta)
                            a parere mio così i “fortunati” saranno solo quelli entro i 300/500 metri. E chi come me si trova a quella distanza in pratica rimane con un pugno di mosche. Spero vivamente che non si tratti solo di FTTC ma anche FTTH.

                                spizzo83 Perchè non gli è venuto in mente di inserire anche nuovi armadi per la FTTC intermedi?

                                Perché a quel punto avrebbero fatto i lavori per la FTTH diretti.

                                Un nuovo armadio significa un nuovo multicoppia per la primaria, indicativamente da almeno 300cp, dalla centrale all'armadio.
                                Ed essendo in rame ha anche un certo costo solo per quanto riguarda i materiali, senza considerare gli scavi.

                                Poi i costi per trasferire tutte le chiostrine di zona sul nuovo armadio: sarebbe necessario spaccare tutte le strade in zona e tirare i nuovi multicoppia della secondaria dall'armadio fino a tutte le varie chiostrine.

                                In sostanza, costa praticamente di più dei lavori della FTTH.

                                Edit: Hai modificato il messaggio, troppo tardi 😂

                                    Hadx sì infatti mi ero reso conto di aver detto una castroneria. ma da non tecnico o cmq non esperto a volte l'errore è dietro l'angolo. grazie cmq per la precisazione, si imparano sempre cose nuove.

                                      sono riuscito a trovare una foto dei vari pozzetti lungo tutta la via, ce ne sarà uno ogni 20 mt. si tratta di nodi o forse è dove verrà posizionato il roe per l'ftth? spero di non dire baggianate.

                                      • Eddie ha risposto a questo messaggio

                                        spizzo83 sono del progetto 30M del Lazio che Alex_96 mi pare abbia postato sopra.

                                          Attenderemo. Grazie mille!

                                          spizzo83 fibermap mi riporta 1665 metri. 😅

                                          mi dicevano lo stesso per la ADSL: sei troppo lontano, non andrai a più di 8Mb. E sono a 19Mb/1Mb con modem adsl netgear con firmware custom per modificare SNR, e profilo ADSL 141 modificato chiedendo a TIM. La connessione è anche molto stabile, a parte quando un topolino mi ha rosicchiato il cavo, poi sostituito. Da allora nessun problema particolare. Ma l'up a 1Mbit è drammatico, non posso fare quasi nulla, e ci lavoro.

                                          in questi anni ho imparato che le teorie sui forum si basano su conoscenze parziali, perché fisicamente non si sa come cableranno poi il tutto precisamente. Febbraio è vicino, il 1° giorno chiamo e verificheremo cosa ci diranno per poterla attivare. Speriamo bene. 🙂

                                            Hadx In realtà qui dove siamo noi la zona si è strapopolata in fretta, e TIM ha avuto enormi problemi ad attivare nuove utenze sulla vecchia infrastruttura. Non escludo abbiano fatto appositi interventi per risolvere anche il problema capacitivo, in termini di utenze. Grazie per le info, molto interessanti.

                                              x_term
                                              perchè era previsto

                                              ma di più vecchio (2015) dopo l'esito di una consultazione, si trova anche questo:

                                              le ultime due colonne sono FTTN e FTTB/H, quindi in origine aveva una copertura totale della 30 mega e quindi area grigia, ma poi è passato ad intervento diretto.

                                                Allora se è Fttb siamo messi meglio del previsto no? Meglio della Fttc se non sbaglio

                                                  Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                  P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                  ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile