iozzo Se il problema e' il flow control, perche' ho performance scarse in upload solo con la scheda da 2,5 Gb ma con quella da 1 Gb riesco ad arrivare tranquillamente a 990/1000 Mb ? Il problema e' la scheda di rete ?
Semplicemente perché quando avendo un link simmetrico 2.5/2.5 tu tenti di inviare 2.5Gbps in upload quando fai i test e l'ONT scoppia, mentre se invii fino ad 1Gbps funziona bene.
iozzo Inoltre, se il mio router supportasse il flow control allora avrei le stesse performance in upload con entrambe le schede ? Quindi il problema e' il router ?
Il Flow control è un taccone che è stato messo nell'F6005 v1 con chipset realtek, mentre nell'F6005 v3 con chipset zte e nell'FG1000R i buffer sono grandi abbastanza da non subire questo scoppio perché riceve più dati di quanti ne gestisca. Solamente che l'FG1000R nonostante abbia i buffer sufficienti ci ha un firmware che non li gestisce e quindi non serve il Flow control ma bensì del QoS.
iozzo Se invece cambio l'ONT con uno ZTE, risolverei tutto mantenendo il router e l schede di rete ? Quindi il problema e' l'ONT ?
Non è detto.... L'ONT zte f6005 v1/chip realtek richiede router con Flow control, per esempio il router zte che fornisce dimensione non ha il supporto al Flow control e quindi va male. Il v3/chip zte no.
iozzo Pero' poi leggo che Mikii67, l'autore di questo post l'ONT l'ha cambiato ma continua ad avere upload scarsi con la scheda di 2,5. Quindi confermato che il problema e' il router che non supporta il flow control ?
Molto probabilmente ha sia il router che non supporta il flow control per l'f6005 v1 che il router che non ha il qos funzionante per il sercomm.
Se cosi' fosse, perche' l'ONT Sercomm ha questa brutta nomina ?
Perché è troppo facile dare colpa agli apparati degli isp, anche se si fa schifo, ma è sempre più Facile dare colpa ad altro e non al router di 400€, quando un router da 50€ perfroma meglio.
Infine aggiungo che in origine aveva problemi a far salire la pppoe in tutte le linee non tim
