Mikii67 Sono da poco passato ad una linea Fibra 2,5 Gbit/1Gibit.
ONT sercomm FG1000R con firmware ver. V1.03.30.038.
Router Asus RT-AX88U Pro.

Se mi connetto con un dispositivo con Ethernet 1000baseT, ottengo upload e download a 900 Mbps.
Se invece mi connetto con dispositivi con interfaccia 2500baseT, o se eseguo lo speedtest interno del router, ottengo velocità di 1.7 Giga in download ma solo 100 /150 mega in upload.

Salve a tutti. Vorrei comunicare che ho risolto!
nel mio caso, il problema:

  • non era dovuto all'ONT.
  • nor era dovuto al router.
  • non era dovuto a cavi, prese ecc.

il problema era proprio il provider! Ho semplicemente cambiato provider e con stessa connessione fibra, stesso modello di ONT (ZTE, che nel frattempo avevo sostituito senza successo con il vecchio provider), stessi cavi, stesso router, adesso ottengo 2.1 Giga in download e 1,1 Giga in upload su linea 2.5/1 giga.

      Mikii67
      E invece il provider di prima quale era?

        Preferirei evitare di fare pubblicità negativa... diciamo uno dei provider della galassia fibercoop....

          Mikii67 ma era in easyip? E la linea tim ha modem libero o no?

            Non so cosa sia easyip. Usavo IP4 dinamico, quindi con un "vero" ip esterno.
            Con la amministrazione TIM è una battaglia infinita. Se guardi qui
            https://www.tim.it/fisso-e-mobile/fibra-e-adsl#internet e scorri fino all'ultima offerta trovi scritto "Le offerte TIM WiFi Power Smart e TIM WiFi Power Top sono acquistabili anche senza modem TIM.". Quando chiami il numero verde da loro indicato, ti dicono che non è vero che la sola offerta senza modem si chiama "Premium Base" e costa comunque quasi quanto quella con il modem. Alla fine ho preso il modem (che non uso), ma ho dovuto insistere che mi specificassero "il cliente chiede esplicitamente un ONT esterno da 2.5 Gigabit).

              Mikii67 l'hai scritto poco più sopra il tuo presente isp

              Mikii67

                  Mikii67 si ma prima il problema era la rivendita fastweb come scritto nel portale del tuo vecchio isp

                    2 mesi dopo

                    Nessun aggiornamento in vista per questa "questione" ?

                    Io ho il problema inverso con un profilo commerciale 1000/1000 e negoziazione WAN a 2.5Gbit/s.

                    Download:   874.11 Mbps (data used: 865.9 MB) 20.84 ms   (jitter: 25.97ms, low: 6.03ms, high: 245.58ms)
  Upload:   908.08 Mbps (data used: 925.2 MB) 8.18 ms   (jitter: 0.45ms, low: 7.16ms, high: 15.17ms)

                      Gabriele a me sembra più che accettabili quei valori

                          simonebortolin

                          Assolutamente, sono d'accordo, però è sempre presente questo sbilanciamento che non ho mai capito.

                            4 giorni dopo
                            24 giorni dopo

                            Ieri mi ha dato un po’ “da lavorare” questo ONT.

                            Era tutto il giorno che riscontravo dei veri e propri "attimi" senza connettività in modo sistematico, i quali duravano solo 5/10 secondi, ma si ripetevano con una certa cadenza durante tutto il giorno (sia LAN che Wi-Fi).

                            Decido di andare a fondo:

                            • Lancio un ping-test continuo, e mentre resta in esecuzione riscontro che ogni tanto perdevo una decina di ping.
                            • Lancio vari speed test da CLI in sequenza, curioso di capire cosa succedesse durante la manifestazione di questo problema.
                              Nel mentre che lo speed test lavorava, la velocità calava verso lo zero e terminava con un DOWNLOAD FAILED + [error] Cannot open socket.

                            Provo a riavviare il router per rinegoziare la PPPoE e svuotare la ram, ma niente da fare.

                            Quasi rassegnato, decido di avvertire il provider che prontamente si attiva per fare con me delle prove, ma lato loro era tutto ok, incuriositi anche loro non si spiegavano il problema.
                            Ci congediamo dicendo che avrei fatto qualche ulteriore prova anche con un altro router, ma oggi fortunatamente sono arrivato a capo della questione.

                            E' stato sufficiente riavviare l’ONT (che per info era acceso da circa 50 giorni).

                            Probabilmente il mio è stato un caso sporadico, magari però questa informazione può servire a qualcuno per il futuro.

                            un mese dopo

                            Gabriele Ieri è venuto un tecnico TIM a completare l'attivazione in ufficio della connettività 2,5G/1G.
                            Qualcosa non quadra nel download.

                            ONT: Sercomm FG1000R
                            Router: Aethra XV9421
                            TIM 2,5G/1G

                            Tutti i test sono stati fatti con collegamento diretto sull'entrata DATI (dove sul router c'è un convertitore 10Gb SFP+ RJ45)

                            C:\Users\assistenza\Desktop\Internet>speedtest -s 7839
   Speedtest by Ookla

      Server: Fastweb SpA - Milan (id: 7839)
         ISP: Telecom Italia Business
Idle Latency:    19.97 ms   (jitter: 0.26ms, low: 19.62ms, high: 20.11ms)
    Download:    37.19 Mbps (data used: 57.2 MB)
                 19.47 ms   (jitter: 2.77ms, low: 18.09ms, high: 244.69ms)
      Upload:   923.88 Mbps (data used: 1.1 GB)
                131.56 ms   (jitter: 40.90ms, low: 21.95ms, high: 260.19ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/03300ee2-3529-46c9-b054-46fafd913ef8


C:\Users\assistenza\Desktop\Internet>speedtest -s 27363
   Speedtest by Ookla

      Server: Wind Tre - Milano (id: 27363)
         ISP: Telecom Italia Business
Idle Latency:    21.99 ms   (jitter: 0.46ms, low: 21.54ms, high: 22.21ms)
    Download:    38.25 Mbps (data used: 38.6 MB)
                 22.26 ms   (jitter: 0.74ms, low: 20.93ms, high: 23.65ms)
      Upload:   922.00 Mbps (data used: 1.1 GB)
                174.50 ms   (jitter: 56.23ms, low: 25.68ms, high: 259.65ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e0722061-be19-45de-ae4d-e6714007cb28


C:\Users\assistenza\Desktop\Internet>speedtest -s 11427
   Speedtest by Ookla

      Server: EOLO - Milan (id: 11427)
         ISP: Telecom Italia Business
Idle Latency:    18.10 ms   (jitter: 1.00ms, low: 17.35ms, high: 18.68ms)
    Download:   683.57 Mbps (data used: 1.2 GB)
                 55.01 ms   (jitter: 54.17ms, low: 19.16ms, high: 414.36ms)
      Upload:   924.95 Mbps (data used: 1.0 GB)
                114.21 ms   (jitter: 23.73ms, low: 27.32ms, high: 170.63ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/28d24b9d-9cc5-4ed6-93fb-201bbeaad169


C:\Users\assistenza\Desktop\Internet>speedtest -s 4302
   Speedtest by Ookla

      Server: Vodafone IT - Milan (id: 4302)
         ISP: Telecom Italia Business
Idle Latency:     7.80 ms   (jitter: 0.71ms, low: 7.31ms, high: 8.25ms)
    Download:   462.39 Mbps (data used: 423.8 MB)
                 10.12 ms   (jitter: 23.99ms, low: 8.59ms, high: 271.08ms)
      Upload:   923.96 Mbps (data used: 818.0 MB)
                 49.99 ms   (jitter: 3.93ms, low: 15.65ms, high: 57.40ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c77af1d1-e2fc-49c4-96b6-1381a7f81b08

                                morris2003
                                E' passato un tecnico TIM.
                                Il problema è il copper SPF. Il download era molto ballerino, mentre upload a 940.
                                Collegandoci direttamente su una porta LAN 1G si satura in download e upload a 940.
                                Ci ha spostato la porta dati che prima era assegnata sul copper SPF su una porta ethernet 1G, avendo tutti apparati 1G va bene questa soluzione.

                                  22 giorni dopo

                                  Mikii67

                                  Volevo aggiungere alcuni elementi a questa discussione. Ho l'ONT in oggetto, (marcato TIM) su linea Dimensione 2500/1000 su Fibercop.

                                  Stessa problematica sull'upload (solo con dispositivi 2,5Gb) , come è noto il router ZTE di Dimensione non ha flow control.
                                  Sostituendo il router con uno con Flow Control (Zyxel EX5601-T0 con openWRT) il problema persiste, per avere banda piena sull'upload è necessario installare qos, e specificare 1000 su Egress, in questo modo l'upload si satura brillantemente.

                                  Con un router con pFSense invece non sono riuscito, neanche col Qos, ad avere banda piena in upload (pfSense non mi permette di differenziare Egress e ingress sul qos)

                                  Ripropongo la domanda originale, oltre che sostituirlo, cosa che coinvolge Dimensione, da motivare, non c'è nessun aggiornamento firmware disponibile all'orizzonte?

                                  Grazie

                                  marco2bb2

                                        marco2bb2 No calma calma calma.

                                        Il problema dell'upload è dovuto al fatto che alcuni ONT perché non hanno buffer a sufficienza per il link ethernet di 2.5 Gbps in upload (tutti quelli basati sul RTL9601) e gli ingegneri ZTE si inventati il fix col flow control, cioè hanno abilitato il flow control buttano pause frame per ridurre l'uplink ethernet da 2.5 a 1 Gbps, scaricando il problema del poco buffer sulla CPE ed i router senza flow control, come lo ZTE di dimensione navigano male.

                                        Questo fix è disponibile solamente su ZTE F6005, LEOX LXT-010H-D, LEOX LXT-010S-H.

                                        Altri ONT 2.5, come con firmware basati su SourcePhotonics come FS Modded Firmware (ed in generale tutti quelli diversi dall'RTL9601) invece non hanno simili problemi di sottodimensionamento del buffer ma bensì in determinate configurazioni GEM ci sono altri problemi, che vengono erroneamente dette come bug del flow control.

                                        Il Sercomm FG1000R è basato sul chip RTL9602 che ha buffer MOLTO più grandi di quelli del chip RTL9601 e quindi l'abilitazione del flow control NON è necessaria, in quanto riescie chiaramente a gestire 2.5 Gbps di uplink, e nel firmware infatti è disabilitato.

                                        Per avere upload pieno sul Sercomm FG1000R l'unica strada è usare il QoS, ma il flow control non c'entra nulla.

                                            simonebortolin

                                            Ok, ma allora perchè sul Router ZTE di Dimensione (non dotato di Flow Control, ma questo sembrerebbe ininfluente in base a quanto hai scritto), neanche col QoS si sblocca l'upload a banda piena con questo ONT?

                                                marco2bb2 neanche col QoS si sblocca l'upload a banda piena con questo ONT?

                                                perché ci sono varie forme per implementar il QoS, non è uno standard e si fa sempre in un modo, ci sono infiniti modi di farlo a differenza del flow control che è abbastanza standard, sarebbe da capire quale forma di QoS (quella che applica per esempio openwrt e tp link) sia quella che lo risolve e cercarla di emulare su altri device

                                                    Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                    P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                    ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile